photographe débutante Fermé

Question

Bonjour, 
je suis une grande débutante en la matière et j'aurais besoin de bon conseiller pour bien démarrer. Tout d'abord je vaudrais savoir si le Fujifilm FinePix HS10 me conviendrais pour commencer. Sur sa fiche technique j'ai vue qu'il était possible de le passer en mode manuel, ce qui peut être un avantage pour plus tard.


Configuration: Windows 7 / Safari 534.24

The Braveheart · Answer

Bonsoir,

Evidemment, le Fujifilm HS10 est un bon Bridge. 

Voici un autre test avec des clichés prisent avec cet APN.

Le Bridge est une bonne école pour commencer la photographie car allie la simplicité et l'automatisme des Compacts à la complexité et le manuel du reflex.

Bonne soirée.

Utilisateur anonyme · Answer

C'est un choix à méditer, je m'explique: 

Au début, je voulais aussi acheter un Bridge, et finalement pour 55€ de plus que le Finepix j'ai obtenu un Réflex (petite promotion). Et je ne regrette pas. En effet quelques mois après avoir acheté ce bijoux, j'ai eu envie d'acheter quelques objectifs (un focal fixe et un télé objectif 75-300). Et je me suis dis, heureusement que je n'ai pas pris un Bridge j'aurais été vite limité.  

Si tu progresses vite et que tu te mets vraiment à la photo, prends un reflex, le Bridge te limitera très/trop vite.

The Braveheart · Answer

Bonsoir helolamalice,

Non tu ne te trompes pas. Mais c'est vraiment à mon sens l'entrée de gamme et pour ce prix, je préfère un Bridge haut de gamme si on peut dire.

Pour avoir un reflex correct, il faut 500€ minimum (boitier et objectif).

De plus, je ne suis pas totalement d'accord car je possède 5 APN (1 compact, 1 Bridge et 3 reflex) et je t'assure que je suis très satisfait de mon bridge. C'est celui que j'utilise le plus car plus léger que mes reflex et néanmoins très puissant et très bon pour la qualité image.

Bonne soirée.

Utilisateur anonyme · Answer

C'est  à prendre en compte. Et les reflex qualifiés d'entrée de gamme ne le sont pas vraiment. Tout dépend de l'objectif que tu mets dessus surtout.

Quel est ton budget ?

helolamalice · Answer

Mon budget est de 300€ (grand max) or je crois que malheureusement à ce prix la je ne pourrais pas m'offrir un reflex... c'est pour cela que je vais plutôt opter pour un bridge.

Utilisateur anonyme · Answer

Et 300€ c'est vrai que c'est short, sauf si tu écumes le net à la recherche d'une éventuelle  promotion (ce que j'ai fait, mais en période de soldes par contre). Dans ton cas c'est vrai qu'un bridge serait surement préférable alors.

Regal · Answer

Moi je pense que tu devrais partir vers un OLYMPUS SP800 UZ, il est moins cher que ton budget max mais convient largement, je pense qu'il est à la hauteur des quelques panasonic que tu trouverais à 300€ et plus . 
Je ne sais pas s'il y a des choses qu'il faut regarder "à tout prix", ça dépend de tes besoins, mais voilà à quoi je ferais attention au premier regard :
-Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis.
-Le zoom ou la focale équivalente ; un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!
-L'enregistrement vidéo si tu comptes t'en servir, mais maintenant les bridges le font tous je pense ^^
-Si l'appareil est à piles ou batteries, les appareils numériques c'est un vrai bouffe frique avec des piles, et les piles rechargeables tiennent pas forcément la route.


En plus avec l'économie que tu fais si tu prend celui là, tu peux rapidement t'acheter une bonne sacoche, une carte SD avec une bonne capacité (8 ou 16 Giga), un trépied, et pourquoi pas une 2eme batterie, toujours utile!

Voilà, j'espère que j'aurais pu t'aider :)

helolamalice · Answer

merci beaucoup je suis aller voir sa fiche technique, mise à part qu'il ne fait pas de photo noir et blanc je croit que cette appareil pourrait me convenir ^^. Par contre je voulais savoir si il était possible de le passer en mode manuel ? merci d'avance.

The Braveheart · Answer

Bonsoir,

Deux comparatifs:

One;

Two.

Voir aussi le Fujifilm FinePix S4000.

@+

helolamalice · Answer

je trouve que le Olympus est pas mal ( sauf en faible éclairage car la photo jaunie). merci pour ces testes je ne savais pas que ce genre de chose existait, c'est très pratique.

frenchtouch83 · Answer

bonsoir, si je peut me permettre de te soumettre une idée c'est celle de t orienter vers des occaz tu y trouvera surement ton bonheur et a un tarif plus abordable te permettant ainsi de toucher du doigts des boitiers inaccessible jusqu'à  lors

The Braveheart · Answer

Re,

Je ne voudrais pas jouer le rabat joie mais tu pars d'un budget de 300€. Pour ce prix tu as bien mieux que l'Olympus. Tu as un des meilleurs bridge sur le marché. Le Fujifilm FinePix HS10.

Hors à mon sens, ce que l'on demande en premier pour un APN, c'est la qualité image et là, il n'y a pas photo si je peux dire.

Images avec le Olympus SP-800UZ ---> Pas mal.

MAIS

Images avec le Fujifilm FinePix HS10 ---> c'est tout de même autre chose.

Personnellement, je préfère donner un peu plus et être satisfait de l'appareil que moins et avoir des remords. 

Mais c'est un avis totalement personnel!!

Bonne soirée.

Regal · Answer

Désolé d'insister mais je trouve l'Olympus vraiment meilleur !

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=1109&p1=8566&ma2=32&mo2=1110&p2=8567&ph=1

Le seul défaut à mon avis est celui que tu as énoncé helolamalice ; il rend un peu jaune en faible luminosité mais note que sur l'exemple de faible luminosité l'iso et la vitesse d'obturation ne sont pas les mêmes, cette comparaison est donc erronée et le rendu ne doit pas être si mauvais avec un réglage adapté !!
Ensuite, je trouve que la photo avec flash rend très bien, avec une lumière bien plus douce que l'autre, ce qui compense plutôt pas mal ce soit disant problème en faible luminosité (pourtant dieu sait que je n'aime pas utiliser le flash!! mais là, il m'y encouragerait).
Et pour finir, ça semble être un détail, mais c'est une batterie!! Je trouve incroyable que le fuji tourne encore avec des piles ... C'est vraiment un handicape selon moi!
Je préfère avoir deux batteries qu'une poche pleine de piles ^^

The Braveheart · Answer

Bonsoir,

Désolé mais il y a contradiction entre vos propos, pour la qualité image, et la réalité. Lesnumériques mettent 3 pour la qualité avec bruit largement perfectible au-delà de 400 ISO. Par contre HS10 4 en qualité image. De plus on voit bien sur les deux liens que la qualité image du Fuji est bien meilleur que celle de l'Olympus.

La qualité d'une photo est tout de même le point essentiel que l'on requiert d'un APN me semble-t-il, isn't it?

Enfin, Le Fujifilm HS10 est tout de même considéré dans le milieu de la photo spécialisée comme "the best Superzoom Camera" 2010. Trophée remit par la TIPA, référence dans ce domaine.

Maintenant, loin de moi l'idée de dire que l'Olympus n'est pas bon. Mais il faut raison garder et admettre qu'il y a une différence de prix mais qui correspond à une différence de qualité aussi.

Pour finir, vous direz peut-être que je ne suis pas objectif. Surement mais 15 années d'expérience dans la photographie me mette surement dans cette catégorie de photographe que cette phrase résume bien pour apprécie moins l'Olympus.

Experienced photographers might find it a bit limiting, but then they are probably not the target group anyway.

Bonne nuit.

Utilisateur anonyme · Answer

A savoir que: 

Le nombre de pixels ; pas besoin d'avoir forcément 18M mais au dessus de 10 c'est important à mon avis. 
Ça je suis d'accord, le nombre de pixel c'est surtout un argument commercial aujourd'hui. 

un bridge avec une focale équivalente jusqu'à 800mm c'est énorme quand tu vois le prix d'un objectif 800mm pour un reflex !!  
Compare ce qui est comparable. La qualité d'un zoom sur un Bridge n'a rien à voir.

Regal · Answer

C'est pas forcément incomparable, là en effet 800mm c'est un extrême, mais j'ai déjà fait d'excellentes photos de loin avec le bridge d'un ami, en équivalence 600mm la qualité est au rendez-vous même en milieu de gamme :)
Et en ce qui concerne la macro entre 250 et 400mm les bridges sont souvent bien plus performants que des objectifs macro qui valent généralement plus cher que le bridge lui-même . C'est donc comparable à mon avis.

Utilisateur anonyme · Answer

Je fais de la photo, si les bridge étaient comparables et de meilleur qualité qu'un reflex, on n'achèterai que des bridges ...  

La macro sur un reflex ça n'a rien à voir, petit exemple: https://www.flickr.com/photos/opoterser/5108328833/in/photostream  

Les bridges c'est bien pour un apn "tout en un", mais il ne faut pas dire que c'est mieux qu'un reflex, surtout pour de la macro lol (en effet sur un bridge sur feras de la "télémacro" mais jamais de la vraie macro proxi). 

Un autre exemple; sur l'olympus, l'ouverture est de 2.8 - 5.6, pas terrible on va dire.

The Braveheart · Answer

Bonjour, 

De plus il y a aussi un élément dont vous ne parlez pas et qui fait aussi la différence entre le Bridge et le reflex. C'est le capteur du reflex qui permet une bien meilleur qualité des images. 

Maintenant, le type de photo est aussi important. Pour certains type de photo, l'écart ne sera pas important en qualité. Mais pour d'autre type, photo de nuit par exemple, il n'y a pas photo; même si certains bridges se débrouillent honorablement, jamais ils n'auront la qualité du reflex à ce niveau! 

J'ai un Panasonic FZ38 comme bridge mais je ne l'utilise jamais pour la macro et photo de nuit. Mais j'ai aussi 3 reflex qui compensent ce manque. Il est certain que si je n'avais pas les reflex, je me contenterais du Bridge. 

Mais tout cela nous éloigne du sujet initial de helolamalice je crois. 

Bonne après-midi 
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello). 

"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous? 
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées) 

THE BRAVEHEART

Utilisateur anonyme · Answer

Bien le FZ38, un bon bridge ça. 

Pour le reste je suis 100% ok avec toi: photos de nuit & macro: oubliez le bridge.

The Braveheart · Answer

Bonjour,     

Si tu le permets, je vais un peu réviser mon conseil.     

En effet, je t'ai conseillé jusque maintenant le Fujifilm HS10. Mais comme tu as pu le lire dans mes derniers messages, j'ai parlé du Panasonic Lumix FZ38.  

Je pensais sincèrement que l'on ne le trouvait plus sur le marché ou très difficilement. Mais hier soir, j'ai vu que sa vente se fait toujours sur Pixmania.     

Voilà pourquoi je te conseille ce Bridge maintenant qui est au même prix que le Fuji HX10 mais est (avis personnel) un des, voir le, meilleur bridge jamais construit.     

Pour connaître cet appareil en détail, suis la ----> jusqu'ici.     

Bon Week-End.     
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello).     

"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous?     
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées)     

THE BRAVEHEART

helolamalice · Answer

bonjour tout le monde, 

aujourd'hui je suis allée chez la fnac et ils n'ont conseillé d'acheter le panasonic lumix DMC-FZ 45. je voudrais avoir votre avis sur cette appareil photo (si ce n'est pas trop demander bien-sur) 

bonne soirée à tous et encore merci pour vos aide.

The Braveheart · Answer

Bonjour helolamalice, 

L'avis que je vais te donner est totalement subjectif mais basé sur la connaissance et l'expérience des APN et de la photographie. 

Nous avons parlé de trois appareils: les Panasonic Lumix FZ38, Panasonic Lumix FZ45 et du Fujifilm HS10. 

Des trois je pense que le FZ38 reste toujours le meilleur; pourquoi? 

Simplement parce qu'il, je trouve, a une excellente qualité image pour un bridge et les 14 Mpixels du FZ45 sont inutiles sauf si tu fais des agrandissements de 2m X 2m. 
De plus, le capteur CCD de 14 Mpixels du FZ45 n'est pas le meilleur du marché. 

L'autre élément qui me fait choisir le FZ38 est le zoom. Tu as certainement lu nos commentaires à Ssay3r et moi concernant les problèmes avec un zoom trop puissant. Et bien je trouve que le zoom du FZ38 est bien suffisant et que + c'est du Marketing comme le dit Ssay3r. As-tu déjà pris une photo avec un zoom de 486 mm? Et bien tu te rendras compte du grossissement déjà très grand que tu auras. Il faut arrêter de courir comme cela à avoir la plus grosse ou la plus puissante au détriment de la qualité. 

Now, il est certain aussi que le FZ45 est un bonne APN. Mais si je devais classer ces trois appareils: 1. Panasonic Lumix FZ38; 2. Fujifilm HS10; 3. Panasonic Lumix FZ45. 

J'ai le FZ38 dont je suis très content. Il répond exactement à ce que je recherche dans un Bridge et, même s'il est le plus ancien des trois APN, si je devais en racheter un, je reprendrais toujours un FZ38!!! 

Bon Dimanche. 
"How poor are they that have no patience." SHAKESPEARE (Othello). 

"A la question: Qui sommes-nous? D'où venons-nous? Où allons-nous? 
Je réponds: je suis moi, j'viens de chez moi et j'y r'tourne". Pierre DAC (les pensées) 

THE BRAVEHEART

siciliano07 · Answer

Pouvez vous me dire l'autonomie, vue que ce sont 4 pile AA

du fuji S4000

helolamalice · Answer

bonjour à tous 
tous d'abord je tiens à vous remercier pour vos conseils et après un long très long temps de réflexion je me suis acheter le lumix FX45. Je viens juste de le recevoir aujourd'hui et j'en suis très satisfaite. Je pense que je vais pouvoir m'éclater cette été et tester mon nouveaux joujou XD 
encore merci ^^
et bonne nuit à tous

Photographe débutante

24 réponses

Discussions similaires