Evolution sur forum V/S

Salut greenette,
ça me parait un bon cahier des charges pour la mise en oeuvre de la chose, ton post.

Hello,

Vwala, au moins, quelquechose de clair et précis sera ressorti de ce fouilli qu'était l'ancien sujet.

Ça m'a l'air d'être une bonne idée, qui contente tout le monde.

Ca me va pleinement :)

Bravo pour le consensus!

Bonjour

+1 pour cette idée .

ce serait bien utile pour les internautes dans le besoin.

Ca l'est pour eux puisque ça aiderait à identifier plus facilement les sujets qui sont pas prises en charges.
Comme expliqué :
Y a plein de sujets où le gars il patauge à se répondre à lui même en donnant des rapports où personne ne répond.....
ou des sujets où y a deux/trois réponses qui ont pas aider la personne... alors que des C/S sont connectés mais ne prennent pas ce sujet car ils pensent que qq1 est dessus comme y a des réponses...

Pendant ce temps là les C/S se ruent sur les nouveaux sujets et on postent tous des débuts de procédures sur ce nouveau sujet.... et là le second... ben il supprime son début de procédure pour laisser la place à l'autre.


Vous êtes vraiment bizarres :/

Là où je vois qu'une histoire de pratique, vous allez chercher des trucs de discrimination.
99% de sujets du forum V/S sont résolus par des C/S....
Faut pas le nier, c'est eux qui font tourner le fofo, ça me parait logique de rendre le forum plus confortable à leur utilisation.

Toute façon, vu que l'évolution, c'est que pour les C/S que ça concerne, l'icône ou la couleur faut la mettre que pour eux, les autres ils s'en foutent et ça n'a aucun intérêt pour eux de l'afficher.

Le reste du "c'est pas applicable" ailleurs, je trouve ça assez stupide comme argument, c'est pas applicable ailleurs car sur les autres forums, y a pas de C/S et que sur les autres forums, le fonctionnement est différent.

Vos réponses, ça me fait penser à de vieux papys conventionnels qui aiment pas le changement :/

Hello,

Oui, enfin parler de discrimination sur un truc du genre, c'est pousser mémé dans les orties.

Bref. Chacun à le droit de donner son avis.

Je suis pour. Il est vrai qu'il est difficile de savoir quand un sujet est pris en charge dans les cas qu'a expliqué Malekal.

En espérant que le topic ne dérape pas.

Bonne journée à tous. ;)

ben je l'ai pas qualitifié de stupide sa réponse, c'est toi, disons que j'ai plutôt du mal à comprendre sa vision des choses :)
j'ai dit que j'étais pas d'accord, j'ai expliqué pourquoi :)
Il a le droit d'avoir son avis et j'ai le droit de pas être d'accord.

Par contre, si tu pouvais arreter de polluer mon sujet et ne rien répondre, si tu n'as rien à répondre directement à la suggestion, ce serait bien.

Merci :)

Bonjour,

il me semble que l'idée est que ce soit le robot qui "donne" le statut (et l'enlève) en constatant qu'aucun C/S n'est intervenu sur un topic de V/S.

L'idée est, justement, de ne pas avoir à ouvrir le topic pour savoir ce qui s'y passe.

Par contre, je suis bien d'accord que ça ne doit rien changer aux droits de participer ou de se retirer de la discussion.

@+

En cours d'expertise, ça fait assez péteux quand mm \o
Plus : procédure de désinfection en cours, ça serait mieux.

Après que le C/S puisse changer le statut, mouais ché pas.
C'est sûr que si un gars se pointe avec une procédure qui tient la route, ça permettrait de mettre le sujet en cours de désinfection alors que si c'était en automatique y aurait pas la distinction...

Le principal risque à mes zoeils serait que ceux qui demandent de l'aide pourraient se retrouver à exiger la prise en charge par un expert, ce qui n'est pas admissible sur le forum.

Je pense pas, à l'heure actuelle, le gars qui demande de l'aide, quand il a une réponse, je suis casi sûr qu'il voit pas que la réponse est donnée par un mec qui est Contrib Sécurité et s'il le voit que c'est écrit, dans la majorité des cas il doit pas savoir ce que ça implique...... car au final, il s'en talque.
T'as quand mm souvent des mamans qui désinfectent le PC infectée par la fille dont la culture forum est proche de 0.

En général, la personne est arrivée ici par Google et est tombée sur un sujet avec prb similaire et a vu qu'en postant des rapports avec des machins qu'on fait en suivant des procédures qui n'ont ni queue ni tête mais surtout que ça a résolu le prb.

Au final, entre un mec pas contrib qui répond "haha té super 1nfecté formaT c la seule solution" (ouais je fais mal le langage SMS :/) et quelqu'un contrib qui poste une procédure claire comme il a eu dans le sujet d'avant.
La personne qui demande de l'aide va suivre la procédure claire qui sera postée et non parce que le gars est contrib (enfin à mon sens), c'est pour ça que certaine procédure donnée par des non C/S sont suivies.
C'est avant tout parce que la procédure est claire, qu'elle semble tenir la route et que sur les autres sujets résolus, ça c'est résolu de cette manière.

Que ce soit un C/S ou non qui lance la procédure, la personne ne le verra pas et elle s'en talque, que le bitonio distinctif soit allumé ou non.

je suis d'accord c'est une bonne idée tant que tout le monde peut quand même répondre

ca permettra aux contributeurs de voir réellement qui recoit de l'aide ou non et ca permet d'échapper aux boulets (désolé pour le terme^^) qui vienne sur les sujets "conseillent" de formater l'ordi et se barrent juste après sans se dire que les contributeurs voient une réponse et passent donc au sujet suivant qui lui n'a pas de réponses

Ps:
Je rajoute pour ceux qui l'ignorent (car ils n'ont pas accès à C/S et qu'ils peuvent fantasmer sur la teneur des propos de cette section) que mes "craintes" sont un peu démesurées.
Car connaissant la mentalité de la plupart des Contribs sécurité, je sais qu'ils utiliseront en majorité cette fonction (si elle était mise en place) à bon escient et dans l'intérêt des internautes.
Je me questionnais juste sur les dérives éventuelles, et me faisais l'avocat du Diable "en prévention".

Salut,

Exemple trollesque: la personne qui va proposer de sauvegarder ses données, réinstaller Windows et ses pilotes va se faire envoyer balader comme un novice, alors que cette solution fonctionne aussi.
Et si cette personne prend le temps de se renseigner que l'internaute a bien son CD de Win, un DD externe et que les pilotes sont téléchargeables, pourquoi n'aurait-il pas le droit de procéder ainsi?

des exemples concrets de cas de ce type ?

Si oui, une discussion sur le forum Contrib sécu serait la bienvenue (de mon point de vue).

Pour les cas de "formattes" que j'ai pu voir, pas de proposition de sauvegarde, pas d'aide de réinstallation, pas de vérification de la présence du CD, ...

Et pas toujours certain qu'il fait la différence entre "formatter" et "réparer Windows".

@+

là,
par contre non,
déjà que les contributeurs V/S sont un dérapage sur CCM, il n'est vraiment pas utile d'avoir des contributeurs certifiés sur chaque forum.
Pour le formatage, par contre, je suis d'accord, c'est la méthode utilisée à l' échelle industrielle, mais il serait très largement souhaitable que cette discussion ne parte pas sur la comparaison des méthodes de nettoyage dans ce forum.
tout post qui consistera à expliquer une technique de nettoyage ou une autre sera éliminé pour hors sujet.

l'intérêt de la fonction manuelle est expliqué plus haut:
1- si un expert juge qu' une intervention est sur une bonne voie même sans contribvébaresse dessus.
2- si un expert souhaite laisser tomber une intervention et la remettre à l'attention des autres.
3- si un expert veut mettre un mot sur une discussion sans forcément la prendre en charge.
3- La prise de responsabilité assumée qui évite les quiproquo et les effets de bord.

Et c'est bien mieux comme ça

Lu'

J'adhère également :)

Et j'ai proposé ceci


un bouton signaler pour les contributeurs sécurité des messages pas encore pris en charge...


ou pris en charge par des personnes incompétentes, des membres qui ne connaissent pas le sujet auquel ils répondent.


voilà.

J'avoue que l'idée de Malekal est plus que censée, et si la mienne peut s'ajouter à la sienne, cela serait sympa


@+

c'est de saison,
effectivement , les webmasteurs sont très à l'écoute en ce moment, enfin à l'écoute d'eux mêmes.

Salut,
Le sujet n'est pas particulièrement de différencier les messages sans réponses valables ou pas, mais d'indiquer qu'il est pris en charge par un expert.
Sachant qu'un expert peut aussi parfois poster une réponse non valable, genre:
"fais un effort pour écrire correctement"

Lutte aussi,

Prévoyez pour Pâques 2013 ....
Je ne voudrai pas être médisant, mais n'y aurait-il pas une certaine connotation avec des cloches là ? ;-))

:-)

Tu n'as pas tord. Cela faisait bien longtemps que je n'allais plus dans "suggestions".

J'y suis revenu faire un petit tour
Hé bien, je crois que je vois encore m'abstenir.

si en plus, on leur demande de le toucher, ça va générer des bugs

<ModeMadameSoleilON>
Aie aie aie Pepito ;-((
<ModeMadameSoleilOFF>

Hello dam,

C'est cool que tu relances par ici :-)

Pour info, je crois que le "tout" est résumé/débroussaillé ici.

@+