Redirection du /index.html vers le .com
Bonjour, j'aimerais savoir le code à intégrer dans le fichier ht.acess pour effectuer une redirection de la page /index.html vers la page .com de mon site
je crois que c'est une redirection 301
j'ai essayer sur mon site mais j'obtiens une boucle de redirection lorsque je le fait
je dois pas utiliser le bon code
merci pour votre aide
je crois que c'est une redirection 301
j'ai essayer sur mon site mais j'obtiens une boucle de redirection lorsque je le fait
je dois pas utiliser le bon code
merci pour votre aide
13 réponses
-
Salut,
La page index vers le .com ?
Donc, tu veux redirigé un site vers un autre ? -
merci de me réopndre
en fait j'aimerais rediriger le /index.html de mon site vers le .com de mon même site
ce pour éviter le duplicate content
je sais pas si je suis très clair.. -
Effectivement, je comprends pas trop.
Donc si j'ai bien compris tu as 2 domaines ?
Et tu souhaite redirigé un des domaines, vers le .Com ? -
non ce pas 2 domaines différents ce sont des redirections 301 pour éviter le duplicate content
j'ai fait une première redirection 301
du monsite.com vers www.monsite.com
celle ci a marchée
et la deuxieme redirction 301 ne marche pas (ca me fait une boucle de redirection)
www.monsite.com/index.html vers www.monsite.com -
Effectivement.
Vu que après un domaine, le nom de la page est obligatoire et que " www.monsite.com " <-- Affiche la page " index.html " et donc il recharge la page à chaque fois (Comme un F5)
Donc je pense pas que sa soit possible. -
Ce ce qui se passe j'ai l'impression en effet
Pourtant j'avais lu qi'il fallait le faire pour le référencement
mais donc ce impossible cette redirection, si j'ai bien compris? -
ah pardon ce marqué au dessus que ce pas possible
en tout cas merci pour ton aide
bonne journée -
Effectivement ... pour moi c'est impossible vu que sa recharge la page à chaque fois.
Et sinon, me semble pas que pour le référencement celà soit néccesaire. -
Ok merci je vais lire un peu ca
bye -
Modérateuril faut quand même bien un fichier "index" quelque part si ton site est ciblé direct sur son url ... donc pourquoi vouloir le supprimer ???
rediriger, oui, mais pourquoi aussi les boots vont tourner "fous" :) -
car sur un article j'avais lu ca pour le référencement pour éviter le duplicate content
mais je m'y connais pas trp en redirection -
Normalement ça ne pose aucun problème, la redirection 301 envoie la nouvelle adresse à ton navigateur, et lorsque tu affiche la racine l'adresse index.html n'est pas utilisée, même si c'est effectivement ce fichier qui est affiché, j'ai souvent utilisé des redirections 301 de cette manière
Ce doit être une autre règle qui pose un problème, soit ton fichier est redirigé d'une manière ou d'une autre de / à index.html, soit c'est ton fichier qui pose problème
essaie sans autres règles, avec un fichier html simple (genre "bonjour"), afin de voir si le problème vient réellement de là -
Bonsoir j'ai essayé ça comme redirection
RewriteEngine On
RewriteRule ^index.html$ / [L,R=301]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.monsite\.com [NC]
RewriteRule (.*) http://www.monsite.com/$1 [QSA,R=301,L]
mais ca marche pas
...
Si ca vous avez une idée??-
Je suis sûr que ça peut marcher, mais il faudrait que je teste et là je ne peux pas avant ce soir. En tout cas c'est toujours une bonne idée de n'avoir qu'une url pour un seul contenu
Une solution simple serait de définir une règle lisant un autre fichier quand tu entre la racine, et une règle redirigeant ce fichier vers la racine (en 301)
RewriteRule ^index.html$ / [L,R=301]
RewriteRule ^tonFichierAccueil.html$ / [L,R=301]
RewriteRule / /tonFichierAccueil.html [L]
Comme ça, pas de conflit avec la configuration par défaut et pas de risque de boucle, mais c'est très moche
La seconde solution c'est de définir une url canonique dans ta page index.html , et de pas t'em...bêter avec l'url rewriting
<link rel="canonical" href="http://www.monsite.com/" />
Là c'est différent, tu garde plusieurs urls, mais tu dit aux moteurs de recherche que ce sont des alias de la même page et donc pas de duplicate content
La troisième solution c'est d'attendre que je fasse des tests pour voir si ça peut marcher tel quel -
-
