Changer un gimp pour qu'il soit imprimable
Résolu
francette
-
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai fait un beau montage GIMP, avec maintenant environ 60 calques :(
Je voudrais l'enregistrer sous un autre format pour le donner à un imprimeur, mais sans perdre en qualité. Je n'y arrive pas ! Je perds trop en qualité !
Comment faire ?
merci à tous
j'ai fait un beau montage GIMP, avec maintenant environ 60 calques :(
Je voudrais l'enregistrer sous un autre format pour le donner à un imprimeur, mais sans perdre en qualité. Je n'y arrive pas ! Je perds trop en qualité !
Comment faire ?
merci à tous
A voir également:
- Gimp 300 dpi
- Gimp - Télécharger - Retouche d'image
- 300 game - Télécharger - Action & Aventure
- Formate pour taxer client 300€ ✓ - Forum Consommation & Internet
- Convertir image 300 dpi avec paint - Forum Photo numérique
- Gimp cmjn ✓ - Forum The Gimp
6 réponses
Bonsoir,
"avec maintenant environ 60 calques "
Ah quand même !
;-)
"Je n'y arrive pas ! Je perds trop en qualité !"
C'est à dire ?
Est-ce au moment où tu le convertis ? En quel format ?
Est-ce au moment de l'impression chez l'imprimeur ?
Autre question, quelle sont les tailles et résolution de ton image ?
(Tu peux trouver ces renseignements dans "Image" > "Propriétés de l'image")
;-)
@+
"avec maintenant environ 60 calques "
Ah quand même !
;-)
"Je n'y arrive pas ! Je perds trop en qualité !"
C'est à dire ?
Est-ce au moment où tu le convertis ? En quel format ?
Est-ce au moment de l'impression chez l'imprimeur ?
Autre question, quelle sont les tailles et résolution de ton image ?
(Tu peux trouver ces renseignements dans "Image" > "Propriétés de l'image")
;-)
@+
merci le gnou de te pencher sur mon pb
c'est au moment de la conversion que je perds. Je pars de 2 Mo, il ne me reste qu'à peine 1Mo, et l'image n'est plus aussi nette.
J'essaye une conversion en jpg, je ne sais pas si c'est la plus précise.
propriétés de l'image (tu viens de m'apprendre où cela se trouvait) :
1191 x 842 pixels
420,16 × 297,04 millimètres
72 x 72 ppp
2,0 Mio (en mémoire 13,2 Mio)
il y a même 90 calques !!! ;) environ 3 pour chacun des gamins de ma classe (eh oui, je suis prof) -
peut-être n'ai-je pas utilisé la bonne technique à la base ? je voulais obtenir un document imprimable en A3 paysage
merci pour le coup de main
c'est au moment de la conversion que je perds. Je pars de 2 Mo, il ne me reste qu'à peine 1Mo, et l'image n'est plus aussi nette.
J'essaye une conversion en jpg, je ne sais pas si c'est la plus précise.
propriétés de l'image (tu viens de m'apprendre où cela se trouvait) :
1191 x 842 pixels
420,16 × 297,04 millimètres
72 x 72 ppp
2,0 Mio (en mémoire 13,2 Mio)
il y a même 90 calques !!! ;) environ 3 pour chacun des gamins de ma classe (eh oui, je suis prof) -
peut-être n'ai-je pas utilisé la bonne technique à la base ? je voulais obtenir un document imprimable en A3 paysage
merci pour le coup de main
Re francette,
Plusieurs points :
"J'essaye une conversion en jpg"
Le format JPG est un format avec compression destructrice...
Un exemple ici :
http://www.lookimage.com/formats/
Plus le taux de compression est important, plus tu perds en qualité.
Personnellement, j'utilise le PNG (compression non destructrice...)
Ensuite :
"1191 x 842 pixels
72 x 72 ppp"
Pour l'impression, il faudrait au minimum 300 ppp :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Résolution_(imagerie_numérique
Pour comprendre la relation entre nombre de pixels, taille et résolution :
http://www.azurs.net/photoblog/resolution-taille-pixels-image.html
Le site propose d'ailleurs un outil :
http://www.azurs.net/photoblog/convertisseur-dpi-pixels-taille-image.html
Un dernier point qui me surprend :
"2,0 Mio (en mémoire 13,2 Mio)"
Je viens de faire l'essai avec Gimp, une simple image avec une dizaine de calques m'occupe déjà 51 Mo en mémoire (?)...
En résumé, j'ai malheureusement bien peur que ton image ne puisse être utilisée pour l'impression...
:-(
En prenant l'exemple avec le convertisseur que j'ai cité plus haut :
Pour imprimer une image de :
29,7 x 42 cm
à 300 DPI, il vous faut une image de :
3425 x 4961 pixels de base
soit au total 17 millions de pixels.
Désolé...
@+
Plusieurs points :
"J'essaye une conversion en jpg"
Le format JPG est un format avec compression destructrice...
Un exemple ici :
http://www.lookimage.com/formats/
Plus le taux de compression est important, plus tu perds en qualité.
Personnellement, j'utilise le PNG (compression non destructrice...)
Ensuite :
"1191 x 842 pixels
72 x 72 ppp"
Pour l'impression, il faudrait au minimum 300 ppp :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Résolution_(imagerie_numérique
Pour comprendre la relation entre nombre de pixels, taille et résolution :
http://www.azurs.net/photoblog/resolution-taille-pixels-image.html
Le site propose d'ailleurs un outil :
http://www.azurs.net/photoblog/convertisseur-dpi-pixels-taille-image.html
Un dernier point qui me surprend :
"2,0 Mio (en mémoire 13,2 Mio)"
Je viens de faire l'essai avec Gimp, une simple image avec une dizaine de calques m'occupe déjà 51 Mo en mémoire (?)...
En résumé, j'ai malheureusement bien peur que ton image ne puisse être utilisée pour l'impression...
:-(
En prenant l'exemple avec le convertisseur que j'ai cité plus haut :
Pour imprimer une image de :
29,7 x 42 cm
à 300 DPI, il vous faut une image de :
3425 x 4961 pixels de base
soit au total 17 millions de pixels.
Désolé...
@+
merci quand même pour tes conseils
je vais voir si je peux réparer les dégats ;-(
pour faire mieux la prochaine fois, comment faire pour avoir une image en 300pp ?
perso j'ai juste créé un fond d'image vierge en précisant la dimension en cm pour avoir du A3 paysage
ensuite j'ai ajouté une quarantaine de calques-photos avec la technique suivante:
ouvrir comme une (autre) image (taille 5-6 Mo à chaque fois)
recadrer et découper en format carré avec le scalpel
copier/coller comme un calque dans l'image d'origine.
redimensionner (en 4cm*4cm en général)
ensuite j'ai ajouté une quarantaine de calques-textes
ce n'est pas la bonne technique ? où me suis-je plantée ?
@+
je vais voir si je peux réparer les dégats ;-(
pour faire mieux la prochaine fois, comment faire pour avoir une image en 300pp ?
perso j'ai juste créé un fond d'image vierge en précisant la dimension en cm pour avoir du A3 paysage
ensuite j'ai ajouté une quarantaine de calques-photos avec la technique suivante:
ouvrir comme une (autre) image (taille 5-6 Mo à chaque fois)
recadrer et découper en format carré avec le scalpel
copier/coller comme un calque dans l'image d'origine.
redimensionner (en 4cm*4cm en général)
ensuite j'ai ajouté une quarantaine de calques-textes
ce n'est pas la bonne technique ? où me suis-je plantée ?
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Re,
"perso j'ai juste créé un fond d'image vierge en précisant la dimension en cm pour avoir du A3 paysage"
Oui...mais par défaut, la résolution est à 72 dpi...
Pour changer ce paramètre, lors de la création d'une image, il faut aller dans les options avancées, en cliquant soit sur la petite flèche, soit la petite croix (suivant l'OS) :
https://pix.toile-libre.org/?img=1303241058.jpg
Quand à la méthode, tu peux gagner une étape :
- ouvres ta 1ère image (le montage)
- ouvres ta seconde image (sur laquelle tu souhaites récupérer un élément) :
-> sélectionnes avec le rectangle de sélection (ou autre outil)
-> copie
-> colles sur ta 1ère image, cela apparait comme sélection flottante, cliques sur "nouveau calque"... :
https://pix.toile-libre.org/?img=1303241763.jpg
Ceci dit, si tu dois agrandir les éléments que tu importes, c'est qu'ils sont à une résolution trop faible...
Et tu perds déjà en qualité en les agrandissant...
;-)
@+
"perso j'ai juste créé un fond d'image vierge en précisant la dimension en cm pour avoir du A3 paysage"
Oui...mais par défaut, la résolution est à 72 dpi...
Pour changer ce paramètre, lors de la création d'une image, il faut aller dans les options avancées, en cliquant soit sur la petite flèche, soit la petite croix (suivant l'OS) :
https://pix.toile-libre.org/?img=1303241058.jpg
Quand à la méthode, tu peux gagner une étape :
- ouvres ta 1ère image (le montage)
- ouvres ta seconde image (sur laquelle tu souhaites récupérer un élément) :
-> sélectionnes avec le rectangle de sélection (ou autre outil)
-> copie
-> colles sur ta 1ère image, cela apparait comme sélection flottante, cliques sur "nouveau calque"... :
https://pix.toile-libre.org/?img=1303241763.jpg
Ceci dit, si tu dois agrandir les éléments que tu importes, c'est qu'ils sont à une résolution trop faible...
Et tu perds déjà en qualité en les agrandissant...
;-)
@+
Bonsoir,
Pour l'imprimerie en plus de tout faire en 300 dpi tu devrais lire ça https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-19884559-mode-cmjn-avec-gimp#2 c'est un truc qui pourrait être utile... ;-)
Bonne fin de soirée.
Luke.
Pour l'imprimerie en plus de tout faire en 300 dpi tu devrais lire ça https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-19884559-mode-cmjn-avec-gimp#2 c'est un truc qui pourrait être utile... ;-)
Bonne fin de soirée.
Luke.