Ubuntu 10.04 LTS ou Ubuntu 10.10 ? [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
74
Date d'inscription
samedi 26 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2011
-
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
-
Bonjour,

J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de professionels de l'informatique et je voudrais savoir selon eux quelle version d'ubuntu est la plus stable entre ubuntu 10.04lts et 10.10 et quelles sont les différences majeur entre les deux. Et enfin quelle version faut il installer pour un débutant.

Merci.


4 réponses

Messages postés
29982
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 juillet 2021
7 138
Merci d'avoir ouvert un sujet pour une question tout à fait légitime.

L'avantage de la version 10.04 est qu'elle est LTS. Comme tu peux le voir ici cela ne concerne que certaines versions d'ubuntu :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases

Une LTS bénéficiera de mises à jour de sécurité jusqu'à la sortie de la prochaine LTS. Comme une migration est une opération sensible, c'est quelque chose qu'on évite de faire sur une machine qui a des contraintes de disponibilités (serveur en production etc...). Ainsi on réduit le nombre de migration tout en apportant les correctifs de sécurités nécessaire.

Une LTS au moment où elle sort n'a pas de raison d'être plus stable qu'une autre release. Ainsi en avril 2010, migrer vers 10.04 était aussi migrer début avril vers natty.

La politique d'ubuntu contrairement à debian est d'appuyer des "technologies" émergentes car son public est très vaste, ce qui lui permet de faire des tests à plus grande échelle. Cf par exemple quand ubuntu a poussé pulseaudio. Rapidement les remontées sont tellement nombreuses que quelques mois après la sortie d'une release, ces bugs sont résolus.

Cela signifie que sous ubuntu, le choix de la stabilité consiste souvent à avoir une version de retard ou à attendre quelques mois après la sortie d'une release pour migrer. Souvent en plus les migrations se passent mieux car les "bugs" liés au scénario de migration (dépendances bancales etc...) sont également résolus.

Le but est en fait de fonctionner sur le mécanisme proposé avec debian (oldstable, stable, testing, unstable), sachant qu'une version courante d'ubuntu est à mi chemin entre une debian testing et unstable. Sur une machine cliente (ce qui concerne l'essentiel du public pour ubuntu) c'est un choix qui se tient (une debian testing est un bon choix pour une machine cliente et une stable pour un serveur en production).

Ainsi comme ubuntu 11.04 va sortir dans quelques jours et va devenir la nouvelle version courante, au moment ou j'écris ces lignes, 10.10 est un choix raisonnable. La plupart des bugs sont sensés être corrigés.
1
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci


LTS c'est la version stable et supporté à long terme. Donc normalement, c'est la plus stable.
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
222
Pour ma part je pense que la LTS est la plus stable et donc la plus fiable. Elle est faite pour durer.Elle est soutenue jusqu'en 2013 alors que la version 10.10 est soutenue jusqu'en 2012.

Mais bon... Tu fais comme tu veux au final.
La stabilité est toutefois un gage de qualité.

Pour un débutant il n'y a pas de version idéale dans les faits c'est quasi la même chose.

Pour un débutant je conseillerais la stabilité et donc le LTS.

LTS signifie si je ne me trompe pas : Long time support... Support longue durée.
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
222
Comme mamimendo l a dit probablement que la version 10.10 est bien stable aujourd'hui simplement elle n'est pas maintenue après 2012. Donc le système le plus durable est pour l'instant la 10.4.

Après c'est une question de choix individuel.