Quel Disque Dur & SSD ???
Résolu/Fermé
sapeur51
Messages postés
208
Date d'inscription
mardi 14 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juin 2011
-
Modifié par sapeur51 le 24/03/2011 à 09:21
sapeur51 Messages postés 208 Date d'inscription mardi 14 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2011 - 24 mars 2011 à 14:27
sapeur51 Messages postés 208 Date d'inscription mardi 14 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 juin 2011 - 24 mars 2011 à 14:27
A voir également:
- Quel Disque Dur & SSD ???
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
1 réponse
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 24/03/2011 à 10:52
Modifié par Scarface72 le 24/03/2011 à 10:52
Salut
* J'ai également besoin de savoir à quel moment l'on voit l'écart entre les 32mo et les 64mo de cache et surtout si celui ci est significatif. <= pour du stockage jamais, en disque système je pense qu'il faut un logiciel de benchmark pour disque-dur pour la voir...
* Le sata II et le sata III, la différence est elle flagrante ? <= pour un disque-dur rotatif, même 10000t/min la différence est quasi imperceptible.
Un bon HDD 1To peut atteindre 140-145Mo/s en débit séquentiel, les Velociraptor 600Go de Western Digital jusqu'à 160Mo/s (15Mo/s pour presque 5 fois le prix d'un 1To 7200t/min), on est donc très loin du débit du SATA 2 (+/- 300Mo/s effectifs, 375Mo/s théoriques) et encore plus loin de celui du SATA 3 (le double du SATA 2)
Le SATA 3 n'est vraiment utile qu'avec les tous derniers SSD qui dépassent les 300Mo/s en lecture. (OCZ Vertex 3, Corsair Performance 3...)
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
* J'ai également besoin de savoir à quel moment l'on voit l'écart entre les 32mo et les 64mo de cache et surtout si celui ci est significatif. <= pour du stockage jamais, en disque système je pense qu'il faut un logiciel de benchmark pour disque-dur pour la voir...
* Le sata II et le sata III, la différence est elle flagrante ? <= pour un disque-dur rotatif, même 10000t/min la différence est quasi imperceptible.
Un bon HDD 1To peut atteindre 140-145Mo/s en débit séquentiel, les Velociraptor 600Go de Western Digital jusqu'à 160Mo/s (15Mo/s pour presque 5 fois le prix d'un 1To 7200t/min), on est donc très loin du débit du SATA 2 (+/- 300Mo/s effectifs, 375Mo/s théoriques) et encore plus loin de celui du SATA 3 (le double du SATA 2)
Le SATA 3 n'est vraiment utile qu'avec les tous derniers SSD qui dépassent les 300Mo/s en lecture. (OCZ Vertex 3, Corsair Performance 3...)
Avant de poser une question: 1° Allume ton cerveau ton Pc ne pense pas à ta place!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
24 mars 2011 à 11:59
Ps : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-21373562-hd-6950-oc-en-6970-ou-pas-a-6970#p21373562
XD
24 mars 2011 à 12:05
Pour la carte-graphique je ne sais pas.
Pour les disques-durs par contre, si ton 1To sert principalement au stockage, je te conseille le Samsung F3 1To 7200t/min, c'est celui qui a les meilleures débits en lecture/écriture séquentielle (transfert de fichiers), les WD Caviar Black sont meilleurs en lecture aléatoire mais un peu moins rapides en lecture/écriture séquentielle.
Donc pour du stockage, le Samsung semble mieux adapté, pour y installer un OS, un Caviar Black mais comme tu veux mettre un SSD pour ton OS, le choix ne devrait pas être trop difficile, surtout que le Samsung est nettement moins cher que les Caviar Black ^^
24 mars 2011 à 14:27
En plus j'avais deja choisi celui la mdr !! ^^
Merci