Votre avis - Imac

Résolu/Fermé
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 - 15 févr. 2011 à 00:42
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 - 15 févr. 2011 à 16:13
Bonjour,

Je vais prochainement acheter un imac, mais quel modèle choisir? Je m'attaque actuellement a un projet WEB en PHP/Mysql qui aura pour but de lancer mon Association... j'utilise donc des APPs gourmande en ressources. Le site web sera le principale support de communication.

Je suis également un joueur régulier. Je me sert également de mon Mac pour regarder des films et la TV (j'ai supprimé ma TV pour des raisons éducative avec ma fille de 5 ans...).

Voici les modèles qui me font hésiter :

21,5 POUCES
3.60GHz Intel Core i5
8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 5670 512MB GDDR3 SDRAM

OU

27 POUCES
3.20GHz Intel Core i3
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 5670 512MB GDDR3 SDRAM

Quel modèle choisir et pourquoi?

Merci de vos reponses



A voir également:

5 réponses

1Naincapable Messages postés 1745 Date d'inscription mardi 25 janvier 2011 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2012 201
15 févr. 2011 à 02:57
Le 1er modèle est plus performant (double de ram et meilleur processeur). Il te permet aussi de faire du multitaches sans pb.
Bref de la bonne bestiole.
Par contre pour le jeu... la carte graphique est un peu légère si tu cherche à faire tourner des jeux récents dessus.
0
Utilisateur anonyme
15 févr. 2011 à 08:39
Bonjour,

Il doit y avoir une erreur dans l'énoncé.
Le modèle 21,5" doit être doté du processeur i3 et non i5, de plus cadencé à 3,06 ghz et non 3,60 Ghz
Autre anomalie dans l'énoncé, s'il s'agit bien du modèle 21,5" à 3,06Ghz, il ne peut être équipé de la carte 5670 à 512 Mo mais seulement de la carte 4670 avec 256 Mo

En clair , le 1er modèle n'existe pas...

Bref, le mieux est de comparé ici:
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/imac?mco=MTcyMTgwNTQ

Bonne journée
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 févr. 2011 à 09:39
Pour un joueur je trouve que la 4670 512 Mo est un peu limite, surtout sur des grands écrans, mais bon, à part la 5750 y a pas grand chose de bien. (et encore, la 5750 c'est pas non plus de la bête de course)
Pour le processeur, y a tellement peu de différences de performances entre un i3 et un i5 à fréquences égales que je te conseillerai le i3 à 3.20 GHz (la seule chose qu'apporte le i5 est le Turbo Boost, inutile si tous les coeurs sont sollicités (et comme y a que deux coeurs...)
Après, 27 pouces c'est un peu grand, j'ai un 22 pouces et je le trouve énorme déjà, 24 pouces n'en parlons pas, alors 27 ^^. Regarde s'il y a pas des 21"5 avec i3, c'est peut être mieux. Et moins cher ! :)
0
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 8
15 févr. 2011 à 11:08
Selon toi le 21,5 pouces avec un processeur I3 donnerons de meilleurs performances graphique que sur le grand écran 27 pouces (avec tous les deux la HD 5670)?

j'ai un budget de 1800 euro environ pour cette acquisition et j'avoue que le grand écran 27 pouces est plutôt sympa.
Si je venais a prendre la carte graphique ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM sur le 27 pouces. Pense tu que les performances serait équivalente (ndlr le 21,5 pouces avec HD 5670)?

Une dernière question : la mémoire RAM de 4Go me parait déjà énorme... cependant tous le monde me dit de prendre 8Go. Je tourne actuellement sur un Macbook pro avec 2Go de Ram, certaine application sont un peu lente mais au final tout fonctionne... Quel est ton avis sur la question?

Merci de ton témoignage
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 févr. 2011 à 11:32
Ben le problème de l'écran 27 pouces c'est que sa définition est trop grande pour que la 5670 "suive". Même une 5750 c'est limite limite.
D'où sur un i3/5670, tu auras de meilleures performances qu'avec le i5 dual-core (qui est pas forcément mieux que le i3, si ce n'est une fréquence un peu plus forte, mais est bien plus cher)/5650 avec une définition plus élevée.

Le must pour toi, ça serait le i3 et 5750 ( https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/amd-radeon-hd-5750-1-go-p7249/test.html ), avec écran 21"5 : avec ça, tu peux jouer très confortablement, et le CPU est largement suffisant (vaut un Athlon II X3, qui est pas mauvais)

Pour la RAM, 4 Go ça suffit AMPLEMENT !
8 Go c'est bien trop vu tes utilisations :)
0
Escapology Messages postés 2677 Date d'inscription mercredi 12 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2018 1 922
Modifié par Escapology le 15/02/2011 à 10:28
Bonjour,

Le modèle existe bien pour un iMac 21,5" il faut juste pousser un peu plus loin pour le personnaliser, voir ceci ou encore cela, le processeur peut effectivement être un i5 à 3,60 GHz avec une carte graphique de 512 Go.

Cordialement

iMac Intel sous Mac OS 10.6 + iMac G4 sous Mac OS 10.4.11 - Mac OS 10.5.8 + MacBook Pro Intel sous Mac OS 10.6 + iPhone 4 16 Go iOS4 + iPad 64 Go WIFI & 3G iOS4 + ... + ...
0
Bonjour,

Oui, on peut opter pour un autre processeur,

mais apparemment pas pour une autre carte vidéo... ou alors ai-je mal regardé ?

EDIT : mea culpa... en prenant le modèle adéquat on y arrive ...
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 févr. 2011 à 11:35
Ouais, c'est vrai que pour 100 € de plus, un i5 760 à la place d'un i3 540 et 27 pouces à la place de 21"5 ça peut valoir le coup.
Mais bon, après, je veux juste attirer l'attention sur le fait que la 5750 c'est pas non plus une carte extraordinaire : j'ai une GTS250 overclockée un peu plus puissante et j'ai du mal à passer au delà du 1680x1050.
0
Si on relis la demande initiale, on voir que le Mac servira également à regarder des films.. plus de TV à la maison. Et si on ajoute le reste des exigences on se dit que finalement le modèle 27" n'est pas un mauvais choix....
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
15 févr. 2011 à 11:48
Oui, c'est vrai.
Après, à voir le dilemme :
Soit i3/5750 en 21"5 (tu peux jouer au maximum, mais moins bon pour regarder la télé)
Soit i5 Quad/5750 en 27" (mieux pour regarder la télé, mais d'un autre côté la 5750 est pas assez "puissante", il faudra soit baisser la résolution, soit baisser les détails)

Mais le i5 et 5750, pour le prix, est mieux que le i3 et 5750.
0
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 8
15 févr. 2011 à 12:33
Vous avez exactement compris ma problématique! Par contre le Quad coûte 2000Eur et Apple n'offre pas la possibilité d'équiper le 21,5 pouces avec la ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM...

Donc si je resume :

21,5 POUCES
3.60GHz Intel Core i5/ou potentiellement I3 3,20
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 5670 512MB GDDR3 SDRAM
8x double-layer SuperDrive
Clavier sans fil Apple (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
Magic Mouse + Magic Trackpad
Apple Battery Charger

>Une meilleur performance global, Imac équilibrer. Ecran exploité convenablement
>Pas de jeux récent avec les options graphiques au max
>Un budget Contenu avec I3: 1.796,00
>Budget qui explose avec I 5 ; 1976 EUR

ET

27 POUCES
3.20GHz Intel Core i3
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
8x double-layer SuperDrive
Clavier sans fil Apple (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
Magic Mouse + Magic Trackpad
Apple Battery Charger

>Performance suffisante pour le développement PHP
>Pas de jeux récent avec les options au max, et probablement des limites dans l'exploitation de la taille de l'écran
>Budget qui s'envole : 1932 EUR

Le grand écran peut être vraiment sympa...Je pense que mon choix va comme même se tourner sur le 27 pouces . L'espace de travail permet d'afficher en plein écran plusieurs fenêtres...Et sa c'est un confort! Les jeux récents devraient tourner dessus sans trop de problèmes...tampis pour les options graphiques. Les Films sa sera que du bonheur!

Merci d'avoir échange vos points de vue constructif, Franck merci pour les réglages mémoire RAM et processeur.

Dans tous les cas de figure les Imac sont limite pour les jeux...On peut jamais avoir le beurre l'argent du beurre et se taper la crémière...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Bonne analyse,
J'ai moi même un 24", c'est vrai que ça fait marcher les cervicales, mais quel confort de pouvoir afficher pleine page 2 A4 côte à côte. Et d'avoir de l'espace pour les palettes d'outils dans les logiciels photos ou de montage. Il m'arrive également de lire des DVD directement sur le Mac, et là on est content de la taille écran.

mais si je peux me permettre encore une remarque :
Vous avez prévu le Track Pad et le chargeur Apple dans la commande. Vous pourriez éventuellement économiser cette dépense. Explications :
J'ai mis en place et donc utilisé pour plusieurs proches des iMac récents livrés avec cette fameuse "Magic Mouse", et la plupart , comme moi par ailleurs n'ont pas aimé cette "Magic Mouse". Il s'agit peut-être d'une question d'habitude, je veux bien l'admettre. Mais certaines personnes pour qui j'ai installer ces iMAc, ont fini après plusieurs mois d'utilisation, par me demander conseil pour virer cette souris.
Pas seulement du fait des piles qui se vident à vitesse grand V, mais surtout pour la difficulté de s'y adapter. A chacun j'ai fini par conseiller l'achat d'une souris Logitech en lieu et place des chargeurs , "Magic Charger" et autres accessoires. Cela à la grande satisfaction générale.
Donc, ce que je vous conseillerai, c'est de commencer sans cder le chargeur, Vous économiserai des sous, (Somme que vous pourrez éventuellement mettre dans la télécommande si votre Mac vous servira de lecteur multimédia. Mais pas indispensable non plus), et également de prendre un clavier avec fil et pavé numérique, et non un clavier sans fil.
Le pavé numérique est un réel plus. Un clavier sans fil est en bluetooth comme la souris et donc bouffe des piles à grande vitesse. Les claviers filaires sont actuellement livrés avec une rallonge.
Si plus tard, vous constater que la Magic Mouse vous convient, vous pourrez toujours acheter un Magic Charger ou un chargeur Apple, par contre si cette souris ne convient pas, vous aurez eu le temps d'économiser de l'argent pour acheter un bonne souris Logitech.
J'ai également testé le TrackPad , puisque j'en ai offert un à un proche. Personnellement je n'ai pas vraiment apprécié non plus. Mais là encore, je suis peut-être trop habitué à une souris de bonne facture. Vous pourrez toujours acheter cet accessoire plus tard.
En tous cas, cela n'est qu'un avis parmi d'autres :)

Bonne journée


Indiquez toujours votre configuration exacte: Modèle de Mac et version de Mac OS !
Francis Sanspseudo - iMac Intel Mac sous OS 10.6 + iMac-G5 sous Mac OS 10.5
0
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 8
15 févr. 2011 à 14:00
Merci pour le conseil! Figure toi que j'étais entrain de me poser la question!

Je vais suivre tes conseils et prendre la souris avec fil + Clavier numérique avec fil et le trackpad (j''ai une grande habitude du trackpad)

Merci pour ton post.

Bonne journée à toi aussi
0
Utilisateur anonyme
15 févr. 2011 à 14:22
La souris filaire, hélas, n'est pas mieux. Je dirai même qu'elle est pire à l'usage.
Fil trop raide, roulette qui s'encrasse, boutons latéraux imbuvables. Le seul avantage de la souris filaire sur la Magic Mouse, c'est qu'au moins elle ne mange pas de piles.
je dirai que de toutes manières, une souris Apple finira au placard. Sur ce point, Apple devrait prendre des cours chez Logitech.
Je préfère apporter encore cette précision, pour éviter la grosse déception à la livraison ;-)
0
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 8
15 févr. 2011 à 14:26
j'espère que l'utilisation du Trackpad sera aussi facile que sur le macbook pro!
0
Utilisateur anonyme
15 févr. 2011 à 14:32
Oui, le TrackPad se comporte comme sur le Macbook.
La personne à qui je l'ai offert possède un Macbook et un Mac mini. Aucune déception de sa part, au contraire, car parfaitement habitué déjà également.
0
timo_1t Messages postés 160 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 26 février 2015 8
15 févr. 2011 à 16:13
Et bien parfait! je vais clôturer ce poste. Voici mon choix final pour les lecteurs à venir :

27 POUCES
3.20GHz Intel Core i3
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 5750 1GB GDDR5 SDRAM
8x double-layer SuperDrive
Clavier numérique avec fil Apple (Français) & Guide de l'utilisateur (Français)
Apple Mouse avec fil + Magic Trackpad
Apple Battery Charger
Apple remote

TOTAL = 1951,01 EUR
Si vous avez un étudiant sous la main le prix sera de 1631,27 EURO...
0