Test 3DMark 11 et overclocker cpu E8400??
Résolu/Fermé
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
-
Modifié par nono000 le 4/02/2011 à 18:09
stjo55555 Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 10 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 août 2011 - 7 avril 2011 à 19:14
stjo55555 Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 10 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 août 2011 - 7 avril 2011 à 19:14
A voir également:
- Test 3DMark 11 et overclocker cpu E8400??
- Test performance pc - Guide
- Temperature cpu - Guide
- Stress test cpu - Télécharger - Informations & Diagnostic
- 3dmark - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Test compatibilité windows 11 - Guide
18 réponses
tes scores sont tout a fait normaux et augmenter la résolution ca dégrade les fps et non le contraire.
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
Modifié par nono000 le 4/02/2011 à 13:50
Modifié par nono000 le 4/02/2011 à 13:50
J'ai fait un autre test mais avec Heaven Benchmark v2.1 et en 1920x1080
file:///C:/Users/bruno/unigine_20110204_1341.html
FPS:
32.7
Scores:
824
Min FPS:
2.5
Max FPS:
75.2
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:
2999MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 460 8.17.12.6658 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
normal
file:///C:/Users/bruno/unigine_20110204_1341.html
FPS:
32.7
Scores:
824
Min FPS:
2.5
Max FPS:
75.2
Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release May 21 2010
Operating system:
Windows 7 (build 7600) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:
2999MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 460 8.17.12.6658 1024Mb
Settings
Render:
direct3d11
Mode:
1920x1080 fullscreen
Shaders:
high
Textures:
high
Filter:
trilinear
Anisotropy:
4x
Occlusion:
enabled
Refraction:
enabled
Volumetric:
enabled
Replication: disabled
Tessellation:
normal
Pourquoi dans les jeux ca rame sévère? 3dmark existe pour que les pigeon rachète du matos sans cesse...
un e8400 a encore de beau reste il va très bien avec la gtx460 d'ailleurs les deux s'overclok très bien avec le proc a au moins 3.6ghz et la carte a 850mhz ca te fera un bon coup de boost!
j'ai vue pas mal de E8xxx oc a plus de 4ghz et couplé a de grosse carte graphique comme par ex la hd6970 et les résultat dans les jeux sont excellent.
un e8400 a encore de beau reste il va très bien avec la gtx460 d'ailleurs les deux s'overclok très bien avec le proc a au moins 3.6ghz et la carte a 850mhz ca te fera un bon coup de boost!
j'ai vue pas mal de E8xxx oc a plus de 4ghz et couplé a de grosse carte graphique comme par ex la hd6970 et les résultat dans les jeux sont excellent.
stjo55555
Messages postés
8
Date d'inscription
vendredi 10 septembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
23 août 2011
7 avril 2011 à 19:14
7 avril 2011 à 19:14
pourkoi tester sa carte sur un programme tel que 3dmark11.
si vous avez une carte rescente comme la mienne gtx 470 1280m
ben vous avez pas a vous casse la tete avec ca.et surtout si votre carte est superclocked de compagnie laissez-la comme ca.overclocké pas votre carte car votre carte l'a été en compagnie.dans la serie gtx 460-465-470 et 480x et que vous avez une bonne machine je dirais minimum processeur e8400 ce qui est une petite bombe en montant come i5 et i7 et que vous avez une bonne carte,vous allez pouvoir runner tout les jeux actuel qui sorte sur 360 et ps3 et meme mieux.tant qu'il ny aura pas une nouvelle console qui va sortir ca va etre impeccable..et si vos jeux run bien sans lags raison de moins de vous en faire!!!!
parole de gamer
si vous avez une carte rescente comme la mienne gtx 470 1280m
ben vous avez pas a vous casse la tete avec ca.et surtout si votre carte est superclocked de compagnie laissez-la comme ca.overclocké pas votre carte car votre carte l'a été en compagnie.dans la serie gtx 460-465-470 et 480x et que vous avez une bonne machine je dirais minimum processeur e8400 ce qui est une petite bombe en montant come i5 et i7 et que vous avez une bonne carte,vous allez pouvoir runner tout les jeux actuel qui sorte sur 360 et ps3 et meme mieux.tant qu'il ny aura pas une nouvelle console qui va sortir ca va etre impeccable..et si vos jeux run bien sans lags raison de moins de vous en faire!!!!
parole de gamer
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pour de l'aide plus précise, avis ou juste plus d'infos...
https://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/liste_sujet-1.htm
https://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/liste_sujet-1.htm
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 14:16
4 févr. 2011 à 14:16
Ok c'est une bonne nouvelle pour les FPS.
Car je me disais que ma GTX460 1GO Gainward que j'ai acquis ces derniers jours,était amplement suffisant pour les jeux récents.
Peut-etre que mon cpu E8400 commence à etre dépassé??
Car je me disais que ma GTX460 1GO Gainward que j'ai acquis ces derniers jours,était amplement suffisant pour les jeux récents.
Peut-etre que mon cpu E8400 commence à etre dépassé??
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 14:58
4 févr. 2011 à 14:58
Non au contraire,j'ai pas de problème en jeu.Je n'ai aucun lag et les jeux sont fluides.
Je me demandais juste si mon E8400 était encore assez performants dans les jeux.Surtout pour les jeux à venir.
Ce qui est cool,je pensais overclocker mon E8400 plus tard.Et tu m'as répondu avant que je te pose la question :)
Je pensais aussi faire un oc à 3,6Ghz.Mais par-contre,je suis vraiment débutant pour OC sur un cpu.Et encore moins sur une carte graphique.
Ceci dit,il y a un début à tous :)
Je me demandais juste si mon E8400 était encore assez performants dans les jeux.Surtout pour les jeux à venir.
Ce qui est cool,je pensais overclocker mon E8400 plus tard.Et tu m'as répondu avant que je te pose la question :)
Je pensais aussi faire un oc à 3,6Ghz.Mais par-contre,je suis vraiment débutant pour OC sur un cpu.Et encore moins sur une carte graphique.
Ceci dit,il y a un début à tous :)
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 15:06
4 févr. 2011 à 15:06
Il y aurait un bon tuto d'OC pour un E8400 avec de la ram pc8500?
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 15:31
4 févr. 2011 à 15:31
Super francky.
Ca à l'air d'etre un bon tuto.
Je vais lire la chose et aller regarder dans mon bios pour voir à quoi ca ressemble.
Ca à l'air d'etre un bon tuto.
Je vais lire la chose et aller regarder dans mon bios pour voir à quoi ca ressemble.
je suis pas bon pour expliquer alors je préfère te link 2 tutos qui on l'air pas mal
https://www.overclocking-masters.com
http://www.infos-du-net.com/forum/264028-9-tutoriel-overclocking-hd5xxx
https://www.overclocking-masters.com
http://www.infos-du-net.com/forum/264028-9-tutoriel-overclocking-hd5xxx
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 15:28
4 févr. 2011 à 15:28
Merci pour ton aide quand meme.Car ca m'éclaire un peu plus sur la chose.
Comme ventirad j'ai un Zalman CNPS7000C-ALCu.Je sais que c'est pas top pour faire de l'OC.Mais c'est quand meme mieux que le ventirad d'origine.Et je pense qu'il serait suffisant pour l'instant pour faire un test à 3,6Ghz??
Comme ventirad j'ai un Zalman CNPS7000C-ALCu.Je sais que c'est pas top pour faire de l'OC.Mais c'est quand meme mieux que le ventirad d'origine.Et je pense qu'il serait suffisant pour l'instant pour faire un test à 3,6Ghz??
sa conception est assez rudimentaire mais il fera l'affaire tant que tu n'augmente que légèrement le vcore.
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 17:57
4 févr. 2011 à 17:57
Bon,j'ai réussi à faire un OC à 3,60Ghz.
Mais il y a plusieurs choses qui sont bizarre.
Au niveau de mon cpu E8400,j'ai bien monté le FBS à 400 Mhz.Mais le multiplicateur cpu reste toujour à x6 dans cpuz ou everest.Normalement,il devrait etre d'aprés mes infos à x9.Pourtant dans mon bios,il est bien affiché à x9.
Aprés au niveau de ma ram G.Skill Kit Extreme PC8500 PK,j'ai bien eu du mal à démarrer le pc avec sa fréquence d'origine qui est 533 mhz > 1066 mhz.Mais de ce coté s'est ok maintenant.Le pc est stable.Par-contre avec le Ratio DRAM:FSB ,je devrais obtenir 1:1 et non 16:12.Quand je mets ma ram à 400 mhz > 800 mhz,j'obtiens un ratio de 1:1.Bizarre ou je fais erreur quelque part vu que c'est mon premier OC.
Voici quelques capture d'ecran avec everest.
Ram réglé à 800 mhz > http://img535.imageshack.us/img535/9180/capturergr.png
Ram réglé à 1066 mhz > http://img528.imageshack.us/img528/1843/capture2el.png
Mais il y a plusieurs choses qui sont bizarre.
Au niveau de mon cpu E8400,j'ai bien monté le FBS à 400 Mhz.Mais le multiplicateur cpu reste toujour à x6 dans cpuz ou everest.Normalement,il devrait etre d'aprés mes infos à x9.Pourtant dans mon bios,il est bien affiché à x9.
Aprés au niveau de ma ram G.Skill Kit Extreme PC8500 PK,j'ai bien eu du mal à démarrer le pc avec sa fréquence d'origine qui est 533 mhz > 1066 mhz.Mais de ce coté s'est ok maintenant.Le pc est stable.Par-contre avec le Ratio DRAM:FSB ,je devrais obtenir 1:1 et non 16:12.Quand je mets ma ram à 400 mhz > 800 mhz,j'obtiens un ratio de 1:1.Bizarre ou je fais erreur quelque part vu que c'est mon premier OC.
Voici quelques capture d'ecran avec everest.
Ram réglé à 800 mhz > http://img535.imageshack.us/img535/9180/capturergr.png
Ram réglé à 1066 mhz > http://img528.imageshack.us/img528/1843/capture2el.png
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 18:18
4 févr. 2011 à 18:18
Pour le multiplicateur cpu s'est réglé.Car je viens de voir dans cpuz qu'il passe de x6 quand il est 2,4 ghz à x9 quand il est 3,60 ghz :)
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 18:58
4 févr. 2011 à 18:58
J'ai refait un test Heaven Benchmark v2.1 avec mon cpu overclocké à 3,60 ghz.Apparemment les performances sont en hausses.J'étais avant à 32,7 FPS et maintenant à 50 FPS.
Actuellement je suis entrain de faire un test OCCT pour voir si il tiens lacharge au niveau des températures avec mon ventirad Zalman.Pour un 1/4 d'heure de charge,je tourne à 75 C°.
Actuellement je suis entrain de faire un test OCCT pour voir si il tiens lacharge au niveau des températures avec mon ventirad Zalman.Pour un 1/4 d'heure de charge,je tourne à 75 C°.
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
Modifié par nono000 le 5/02/2011 à 15:47
Modifié par nono000 le 5/02/2011 à 15:47
Si ,si arnarque.Le test a été fait avec les memes paramètres
PS: je modifie ce message car arnaque a raison.L'écart de FPS est trop grande.
Donc j'ai refais plusieurs test avec Heaven:
Cpu E8400 à 3 ghz > résolution 1280x720 : 49,8 fps / résolution 1920x1080 : 33,7 fps
Cpu E8400 à 3,60 ghz > résolution 1280x720 : 50,2 fps / résolution 1920x1080 : 33,8 fps
Comme le gain de performance n'est pas véritablement en hausse en OC mon cpu à 3,60 ghz.Je les remis à sa fréquence d'origine.Mais disons que pour une première expérience d'oveclorcke ,s'était simpa à faire :)
A+
PS: je modifie ce message car arnaque a raison.L'écart de FPS est trop grande.
Donc j'ai refais plusieurs test avec Heaven:
Cpu E8400 à 3 ghz > résolution 1280x720 : 49,8 fps / résolution 1920x1080 : 33,7 fps
Cpu E8400 à 3,60 ghz > résolution 1280x720 : 50,2 fps / résolution 1920x1080 : 33,8 fps
Comme le gain de performance n'est pas véritablement en hausse en OC mon cpu à 3,60 ghz.Je les remis à sa fréquence d'origine.Mais disons que pour une première expérience d'oveclorcke ,s'était simpa à faire :)
A+
ta pas desactivé dans le bios ,pour gardé ta fréquence de 3,6ghz ,en permanence,si tu veux
- Thermal Management Control: à désactiver
- EIST : à désactiver
- Limit CPUID MaxVal: à désactiver
- C1E Function: à désactiver
- Execute Disable Bit : à désactiver
- Virtualization Technology: à désactiver
et tu laisse le multiplicateur a 9.dans le bios
- Thermal Management Control: à désactiver
- EIST : à désactiver
- Limit CPUID MaxVal: à désactiver
- C1E Function: à désactiver
- Execute Disable Bit : à désactiver
- Virtualization Technology: à désactiver
et tu laisse le multiplicateur a 9.dans le bios
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
4 févr. 2011 à 19:29
4 févr. 2011 à 19:29
Resalut franckyelodie,
Dans le bios de ma carte mère GA-EP45C-DS3R,je n'ai pas les fonctions que tu me cites.Mais ca doit etre marqué différemment sans doute.
Par-contre je sais que dans mon bios il y a un parametre économique pour la charge du cpu.Mais je préfère le laisser activer.Car il ne gene en rien pour l'OC vu qui passe de 2,4 ghz au repos et en pleine charge à 3,6 ghz.Et tous à l'air stable.
C'est par-contre sur le Ratio DRAM:FSB de 16:12 que je me posé des questions.Mais vu les infos que j'ai ca à l'air d'etre normal.Tu peux confirmer?
Dans le bios de ma carte mère GA-EP45C-DS3R,je n'ai pas les fonctions que tu me cites.Mais ca doit etre marqué différemment sans doute.
Par-contre je sais que dans mon bios il y a un parametre économique pour la charge du cpu.Mais je préfère le laisser activer.Car il ne gene en rien pour l'OC vu qui passe de 2,4 ghz au repos et en pleine charge à 3,6 ghz.Et tous à l'air stable.
C'est par-contre sur le Ratio DRAM:FSB de 16:12 que je me posé des questions.Mais vu les infos que j'ai ca à l'air d'etre normal.Tu peux confirmer?
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
10 févr. 2011 à 13:04
10 févr. 2011 à 13:04
Resalut,
J'ai trouvé un ventirad Noctua NH-U12P SE2 à 37 euros en état neuf.Je vais le recevoir certainement ce wend-kend par la poste.
Bon je sais que c'est un bon ventirad.Mais je vais l'avoir qu'avec un seul ventilo.Normalement c'est un ventirad qui a 2 ventilos d'origines.Mais j'ai vu qu'avec un seul ventilo il s'en sortais pas mal et que c'était amplement suffisant.
J'ai trouvé un ventirad Noctua NH-U12P SE2 à 37 euros en état neuf.Je vais le recevoir certainement ce wend-kend par la poste.
Bon je sais que c'est un bon ventirad.Mais je vais l'avoir qu'avec un seul ventilo.Normalement c'est un ventirad qui a 2 ventilos d'origines.Mais j'ai vu qu'avec un seul ventilo il s'en sortais pas mal et que c'était amplement suffisant.
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
10 févr. 2011 à 13:20
10 févr. 2011 à 13:20
Salut franckyelodie,
J'ai failli acheter le tien le Noctua NH-C12P SE14.Mais c'était un peu trop cher pour ma bourse :)
Et j'avais un peu peur qu'il ne rentrais pas dans le boitier ou plutot sur la carte mère.Car c'est un monstre au niveau de la taille??
J'ai failli acheter le tien le Noctua NH-C12P SE14.Mais c'était un peu trop cher pour ma bourse :)
Et j'avais un peu peur qu'il ne rentrais pas dans le boitier ou plutot sur la carte mère.Car c'est un monstre au niveau de la taille??
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
10 févr. 2011 à 14:04
10 févr. 2011 à 14:04
Ok franckyelodie,je te dis a+ :)
nono000
Messages postés
682
Date d'inscription
lundi 23 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013
19
13 févr. 2011 à 14:04
13 févr. 2011 à 14:04
Salut
Bon,je vais pas ouvrir un autre post pour l'overclocke du Q6600.Vu que j'ai réussi à le monter à 3 Ghz sans problème.Avec de la PC6400 (800 Mhz) et une carte mère ECS bas de gamme.
J'ai remis le cpu à sa fréquence d'origine car je trouve qu'il monte vite en température sur OCCT avec mon ancien Zalman.De toute facon,je m'en doutais vu le ventirad qui est pas fait pour un overclocke.Ceci dit,je sais que maintenant mon frère peut l'overclocké facilement à 3 ghz et qu'il devra s'acheter un noctua à peu prés comme le mien plus tard.
Bon,je vais pas ouvrir un autre post pour l'overclocke du Q6600.Vu que j'ai réussi à le monter à 3 Ghz sans problème.Avec de la PC6400 (800 Mhz) et une carte mère ECS bas de gamme.
J'ai remis le cpu à sa fréquence d'origine car je trouve qu'il monte vite en température sur OCCT avec mon ancien Zalman.De toute facon,je m'en doutais vu le ventirad qui est pas fait pour un overclocke.Ceci dit,je sais que maintenant mon frère peut l'overclocké facilement à 3 ghz et qu'il devra s'acheter un noctua à peu prés comme le mien plus tard.
bonsoir moi aussi je suis un petit peut dessus vive la teslation qui met a genous nos configue https://www.3dmark.com/3dm11/598080
Modifié par marcmarais le 10/02/2011 à 14:16
vous pouvez comparer vos scores avec d'autres ici par exemple:
http://img825.imageshack.us/img825/5589/tableau2p0602.png
la carte graphique compte davantage que le CPU, donc overclockez surtout votre carte graphique