Procceseurs i5 2500k ou i7 2600k ?
Résolu
reepers95
Messages postés
68
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Donc voila je voudrais acheters un procceseur vaut-il mieux prende le i5 2500k ou ajouter 100euros pour un i7 2600k ya til une grande difference . Merci
Donc voila je voudrais acheters un procceseur vaut-il mieux prende le i5 2500k ou ajouter 100euros pour un i7 2600k ya til une grande difference . Merci
A voir également:
- Procceseurs i5 2500k ou i7 2600k ?
- I7 3770k ✓ - Forum Processeur
- Télécharger sage 100 comptabilité i7 2018 complet licence à vie - Forum compta / gestion
- Le Intel core i7 3770K est-il bien pour un pc gaming ? ✓ - Forum Processeur
- Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
- Telecharger sage paie et rh i7 9.01 keygen - Forum compta / gestion
3 réponses
Salut
A voir: Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge - Moyenne (Indice de performances) - Hardware.fr
Il y a +/- 17.7% de différence de performances en plus pour le 2600K d'origine par rapport au 2500K d'origine lui aussi.
Les principales différences entre les 2 sont 100MHz de fréquence et l'Hyper Threading que le i5 n'a pas et qui n'apporte absolument rien pour les jeux (parfois il vaut même mieux le désactiver)
Donc 30% de prix en plus pour 18% de performances supplémentaires, c'est un peu cher je trouve, surtout qu'ils sont "overclockables" très facilement aussi bien l'un que l'autre. Surtout que la différence est surtout notable dans les applications "non jeu".
Si c'est pour un usage gamer, le i5 me semble être le meilleur choix, la différence de prix pouvant être mise à profit pour une carte-graphique plus puissante ou un SSD.
A voir: Intel Core i7 et Core i5 LGA 1155 Sandy Bridge - Moyenne (Indice de performances) - Hardware.fr
Il y a +/- 17.7% de différence de performances en plus pour le 2600K d'origine par rapport au 2500K d'origine lui aussi.
Les principales différences entre les 2 sont 100MHz de fréquence et l'Hyper Threading que le i5 n'a pas et qui n'apporte absolument rien pour les jeux (parfois il vaut même mieux le désactiver)
Donc 30% de prix en plus pour 18% de performances supplémentaires, c'est un peu cher je trouve, surtout qu'ils sont "overclockables" très facilement aussi bien l'un que l'autre. Surtout que la différence est surtout notable dans les applications "non jeu".
Si c'est pour un usage gamer, le i5 me semble être le meilleur choix, la différence de prix pouvant être mise à profit pour une carte-graphique plus puissante ou un SSD.
