[Microsoft] livre des sources
keloss
-
teutates Messages postés 19847 Statut Modérateur -
teutates Messages postés 19847 Statut Modérateur -
Bonjour à tous,
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-734498@51-723692,0.html
Euh, ai-je bien lu?
Slashdot en discute et se torture,
Je présume qu'il ya des subtilités à la chose..
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-734498@51-723692,0.html
Euh, ai-je bien lu?
Slashdot en discute et se torture,
Je présume qu'il ya des subtilités à la chose..
A voir également:
- [Microsoft] livre des sources
- Microsoft money - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Microsoft office - Guide
- Installer windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Telecharger microsoft store - Guide
- Activer microsoft office gratuitement - Accueil - Bureautique
5 réponses
Apparemment moyennant licence, Billou est pret à mettre à demi nue (faut pas trop pousser non plus!) Windows.
Il ne faut pas croire que Windows va devenir libre.
C'est une tentative pour calmer le jeu avec la commission européenne.
Il ne faut pas croire que Windows va devenir libre.
C'est une tentative pour calmer le jeu avec la commission européenne.
Bonjour,
Tu as bien lu mais c'est pour se mettre en conformité avec le jugement européen. D'autre part :
- ca va se faire prochainement,
- ca passera par des licences, une nouvelle en perspective,
- les éditeurs de logiciel libre n'auront pas les sources.
Voir aussi
http://www.clubic.com/actualite-31301-microsoft-va-devoiler-le-code-source-de-windows.html
Tu as bien lu mais c'est pour se mettre en conformité avec le jugement européen. D'autre part :
- ca va se faire prochainement,
- ca passera par des licences, une nouvelle en perspective,
- les éditeurs de logiciel libre n'auront pas les sources.
Voir aussi
http://www.clubic.com/actualite-31301-microsoft-va-devoiler-le-code-source-de-windows.html
Ce que j'aime c'est: les éditeurs de logiciels libres n'auront pas droit aux sources.
Je me doute bien que MS ne va pas livrer ses sources complètes, ni les livrer sans faire raquer l'acquéreur de licence, ni que les 'licences' vont êtres laxes.
Mais est-ce que ca veut dire que, cas échéant, MS refuserait une licence à un éditeur de logiciel libre? Ou bien? ;)
Mir,
Je me doute bien que MS ne va pas livrer ses sources complètes, ni les livrer sans faire raquer l'acquéreur de licence, ni que les 'licences' vont êtres laxes.
Mais est-ce que ca veut dire que, cas échéant, MS refuserait une licence à un éditeur de logiciel libre? Ou bien? ;)
Mir,
Les acteurs du libre n'ont que faire du code source de Windows. Ils n'en veulent pas. En disposer c'est prendre le rique de se voir poursuivit pour violation de brevet.
Ils demandent simplement les spécifications technique pour l'inter opérabilité. Rien de plus.
Ils demandent simplement les spécifications technique pour l'inter opérabilité. Rien de plus.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
En disposer c'est prendre le rique de se voir poursuivit pour violation de brevet.
Tout à fait.
Et certains partisants du libre disent même que tout développement opensource ne devrait même pas jeter le moindre coup d'oeil aux sources Microsoft, parceque si un jour il y a un doute sur une copie de source, ça sera préjudiciable au projet en question.
Et le développeur en question ne pourra pas dire - sous serment - qu'il n'a jamais touché aux sources de Windows.
Tout à fait.
Et certains partisants du libre disent même que tout développement opensource ne devrait même pas jeter le moindre coup d'oeil aux sources Microsoft, parceque si un jour il y a un doute sur une copie de source, ça sera préjudiciable au projet en question.
Et le développeur en question ne pourra pas dire - sous serment - qu'il n'a jamais touché aux sources de Windows.
C'est ce qui ressort de cet article :
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20060126009
http://www.vnunet.fr/actualite/tpepme_-_business/vie_publique/20060126009
