[debian] quelle version?

subjack -  
jisisv Messages postés 3678 Statut Modérateur -
Bonjour je souhaite rejoindre la communauté de linux et j ai decidé de faire le grand pas.

tout d abord je souhaite acheter un disque dur en faut il uun special( ou le reformater en NTFS ou FAT par exemple)

et je ne sais pas quelle version de debian prendre ( la 3.1 oui) sachant que j ai une carte mère epox et un AMD Sempron, 1600 MHz 2800+

voilà j espere que vous me repondrez au plus vite car j ai hate de faire le grand pas!!

5 réponses

  1. jisisv Messages postés 3678 Statut Modérateur 936
     
    Je te recommanderais la vestion testing, elle offre des mises à jour constantes.
    La version stable actuelle Sarge 3.1 est un produit abouti, que l'on peut recommander aux serveurs, mais qui n'évolue plus (sauf mises à jour critiques)
    La version testing (etch est donc préférable)
    La version dite instable (sid: Still In Developpement) peut-être utilisée, de nouveaux packets sont introduits mais les dépendances, la stabilité des pacquets esty plus à mettre à caution.
    Voir par exemple
    http://www.fr.debian.org/releases/

    Concernant ton disque dur, rien à signaler (sauf peut-être concernant le Serial-ATA, qui n'est peut-être pas supporté par des noyaux anciens.
    En fait , supposant que tu disposes d'une connexion rapide/permanante, il te suffit de charger un CD d'installation Sarge,
    http://www.fr.debian.org/CD/netinst/ ,
    d'installer une version minimale de ta Debian, avec noyau 2.6.?? .

    Tu édites ensuite ton fichier de configuration des sources /etc/apt/sources.list
    de manière à pouvoir passer en testing par exemple
    Voir
    http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.fr.html
    http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.en.html
    johand@horus:~$ grep -v '#' /etc/apt/sources.list|sed -e '/^ *$/d'
    deb ftp://ftp.kulnet.kuleuven.ac.be/debian/ etch main non-free contrib
    deb-src ftp://ftp.kulnet.kuleuven.ac.be/debian/ etch main non-free contrib
    deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
    deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ etch  main
    

    ept-get update
    apt-get dist-upgrade.

    Tu ajoutes les paquetages avec
    apt-get install nom_du_paquetage

    et tu lis la documenttation bien sûr.

    Voilà, ma Debian, je l'utilise depuis 5 ans à travers vents et marées sans problèmes
    (enfin en août 2004 , si je me rappelle, le pacquetage gcc était pourri, mais cela a duré 3 à 4 jours au plus...et modulo les êtises de l'adminitrateur, moi, avec des dd un petit peu trop rapides ;(

    Johan
    0
  2. Theodore
     
    Bonjour

    Je ne te conseil pas une Debian "stable" "testing" ou "unstable" comme distribution si tu débutes!
    Bien que la Debian soi non-commercial, libre ...
    Voila 4 ans que j'y avait plus touché et me rend compte hier en voulant essayer une sarge netintall qu'un menu me propose de partitionner à ma place! sa ma surpris disons!
    Peu être que la gestion des dépendances est évolué vis à vis de l'ensemble, mais pour apprendre vraiment comment sa marche, c'est pas la meilleur solution;
    Maintenant chacun fait se qu'il veut, la Debian elle est bien pour quelqu'un qui a deja de solides bases; "exemple une formation d'informaticien..." quelqu'un qui administre des serveurs et qui veut profiter humblement de la grace de la Debian
    : )
    Peu être que l'essayer c'est l'adopter finalement ?
    Le seul conseil, imprimer la doc officiel et chercher dans les post forum une solution qui en général à été poser x fois auparavent.
    0
  3. subjack Messages postés 2 Statut Membre
     
    merci a tous pour vos reponses,
    on m a conseillé de prendre mandriva pour debuter mais j ai un petit probleme pour comprendre quelle version ( en general) est compatible avec mon hardware ( peut etre en i586 ??)
    merci pur les reponses
    0
  4. renisaac Messages postés 2073 Statut Contributeur 139
     
    Salut,

    contrairment à théodore, je préfère nettement une debian que une mandriva, car si tout est automatique chez mandriva, dès qu'il y a un pb, je trouve que c'est plus dur à comprendre ce qu'il se passe.
    pour debian, si on a un peu peur, le cours d'alexis réponds à quasi toutes les questions.
    http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/formation-linux.html

    Sinon, ubuntu (une debian simplifiée, avec une meilleur reconnaisance du matériel) est prait-il très bien aussi, et bien documenté.

    Pour la version à prendre, c'est bien i586.

    a+

    Renisaac
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. jisisv Messages postés 3678 Statut Modérateur 936
     
    Ben Mandriva, c'est Linux avec toutes les mauvaises habitudes de Windows.

    Celui qui en aura tâté ne restera, par la force des xonseils prodigués, qu'un utilisateur de cliquodrome. (sans être trop méchant).
    Mais il n'y a pas vraiment de gestion correcte des paquetages (en comparaison avec apt)
    L'entropie de ce genre de système a donc tendance à augmenter rapidement.
    Pour ma part, Debian en 5 ans ne m'a pas fourni de problème majeur.
    Et puis, de toute façon si l'on veut s'atteler correctement à Linux, on achète un bon livre (style Le système Liniux aka Running Linux de chez O'Reilly)

    Ou alors on reste utilisateur lambda

    0