Comparatif antivirus

Bonjour,

Aucun rapport, il vaut mieux garder Avast! pour deux raisons, il est déjà sur ton pc et la version gratuite possède un webguard, ce qui est un plus par rapport à d'autres antivirus gratuits.

Spybot est un logiciel dépassé et inutile.
De toute façon, il est souhaite de ne pas empiler les logiciels de sécurité.

La multiplication des protections est une source de conflit et n'est pas plus efficace pour la sécurité : 1 seul anti-virus, 1 seul pare-feu (celui de Windows peut suffire), et en complément à la rigueur Malwarebytes anti-malware

A +
«La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.»

Salut,

Avast est mieux que MSE de Microsoft ;-)

j ai pose cette question parce que j ai un ami qui a mse et qui m a dit qu avec cet antivirus on n a pas besoin de logiciels complementaires comme spybot ou threatfire.c est actuellement ce que j ai.merci.

Tient regarde ce comparatif
Un ordinateur à toujours besoin d'une protection formée d'un antivirus, un pare feu et un antispyware. On ne peut pas dire que tel antivirus rend le pare feu et l'antispyware non nécessaire.
Il existe des solutions tel que Eset smart security ou d'autres qui fournissent les trois en même temps.
Avast est un antivirus, il te faut un antispyware et un pare feu en plus de ce dernier, donc, je te conseil spybot/spyware terminator...etc comme antispyware
et comodo/online armor...etc comme pare feu
Et n'oublie pas, un SEUL antivirus et un SEUL spyware et un SEUL pare feu sinon le PC bug à mort
Il faut donner sa valeur à la protection ;-)

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/legacy/pdfs/ondret/avc_retro_nov2010.pdf

Un autre comparatif.

suite a ces reponses je vire spyboot et theatfirejele garde;je pense qu ils font la meme chose