Silverlight

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - 18 déc. 2010 à 17:24
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription samedi 7 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2014 - 30 déc. 2010 à 20:05
Bonsoir,

Silverlight, ce module supplémentaire dans Firefox se fige et ne veut pas ce mettre à jour. Il cherche un gréffon qu'il ne trouve pas... Comment le virer totalement, on ne peut que le désactiver :(

Merci.

24 réponses

mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
19 déc. 2010 à 20:51
Ouvre un terminal et tape :

sudo apt-get update
sudo apt-get install aptitude
sudo aptitude safe-upgrade
sudo aptitude install moonlight


... et reporte moi le résultat de la dernière commande.

Bonne chance
1
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
19 déc. 2010 à 01:49
Pourquoi ne pas installer simplement moonlight ?
http://doc.ubuntu-fr.org/silverlight

Bonne chance
0
Utilisateur anonyme
19 déc. 2010 à 02:05
Coucou,

Pourquoi ne pas installer simplement moonlight ?

Merci, mais je n'y arrive pas à l'installer, ni à désinstaller l'autre.... C'est le bazar !

Bonne nuit ;-)
0
Utilisateur anonyme
19 déc. 2010 à 22:11
Bonsoir Mamimando,

Voici :

Réception de : 1 http://extras.ubuntu.com maverick Release.gpg [65B]
Ign http://extras.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-en
Ign http://extras.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-fr
Atteint http://extras.ubuntu.com maverick Release
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick Release.gpg
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/multiverse Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/restricted Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-en
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/universe Translation-fr
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates Release.gpg
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-en
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-en
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/multiverse Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-en
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/restricted Translation-fr
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-en
Ign http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/universe Translation-fr
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick Release
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates Release
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security Release.gpg
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-en
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-en
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/multiverse Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-en
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/restricted Translation-fr
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-en
Ign http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/universe Translation-fr
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security Release
Atteint http://extras.ubuntu.com maverick/main Sources
Atteint http://extras.ubuntu.com maverick/main i386 Packages
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/main Sources
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/restricted Sources
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/universe Sources
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/multiverse Sources
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/main i386 Packages
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/restricted i386 Packages
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/universe i386 Packages
Atteint https://ubuntu.com/security/notices maverick-security/multiverse i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/main Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/restricted Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/universe Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/multiverse Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/main i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/restricted i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/universe i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick/multiverse i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/main Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/restricted Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/universe Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/multiverse Sources
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/main i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/restricted i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/universe i386 Packages
Atteint http://fr.archive.ubuntu.com maverick-updates/multiverse i386 Packages
65o réceptionnés en 0s (194o/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
20 déc. 2010 à 12:52
Euh très bien mais il reste les trois commandes suivantes à lancer !

Bonne chance
0
Utilisateur anonyme
20 déc. 2010 à 15:06
Le message n'a pas l'aire de vouloir passer :

~$ sudo aptitude install moonlight
Pas de version candidate trouvée pour moonlight
Pas de version candidate trouvée pour moonlight
Aucun paquet ne va être installé, mis à jour ou enlevé.
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 0o seront utilisés.
0
Utilisateur anonyme
20 déc. 2010 à 14:40
Voici le résultat de la petite dernière :

État actuel : 0 mise à jour restante [-13].
pierre@......:~$ sudo aptitude install moonlight
Pas de version candidate trouvée pour moonlight
Pas de version candidate trouvée pour moonlight
Aucun paquet ne va être installé, mis à jour ou enlevé.
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 0o seront utilisés.


Il y aoujours le lplugin silverlight dans firefox mais déactivé.
Sinon rien de changé pour les vidéo de France-télévision . Pas ce problème avec Arté-vidéo.....

@+
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
20 déc. 2010 à 18:32
Peux-tu me donner le résultat de :

cat /etc/lsb-release
apt-cache search moonlight


La première commande me permettra de voir quelle version d'ubuntu tu utilises et la seconde le nom exact du paquet.

En fait j'ai l'impression que sous ubuntu le paquet s'appelle moonlight-plugin-mozilla :
http://doc.ubuntu-fr.org/silverlight

Donc la commande serait :

sudo aptitude install moonlight-plugin-mozilla 


On relance firefox et ça devrait rouler.

Bonne chance
0
Utilisateur anonyme
20 déc. 2010 à 18:42
Oui ça sent la manp. foireuse :-)))

Sinon

:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=10.10
DISTRIB_CODENAME=maverick
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.10"

&

:~$ apt-cache search moonlight
libmono-wcf3.0-cil - Mono WCF libraries (for CLI 2.0)
libmoon - Free Software clone of Silverlight 2.0 - unstable runtime library
libmoonlight-desktop2.0-cil-dev - Moonlight SDK for desktop apps
libmoonlight-gtk3.0-cil - Moonlight.Gtk library
libmoonlight-system-windows-controls2.0-cil - Moonlight System.Windows.Controls libraries
libmoonlight-system-windows3.0-cil - Moonlight System.Windows libraries
libmoonlight-windows-desktop3.0-cil - Moonlight Moon.Windows.Desktop library
monodevelop-moonlight - Moonlight plugin for MonoDevelop
monodoc-moonlight-manual - Free Software clone of Silverlight - desktop library documentation
moonlight-plugin-chromium - Free Software clone of Silverlight 2.0 - Chromium plugin
moonlight-plugin-core - Free Software clone of Silverlight 2.0 - plugin core components
moonlight-plugin-mozilla - Free Software clone of Silverlight 2.0 - Xulrunner 1.9 plugin
moonlight-tools - Various tools for Moonlight SDK
moonlight-web-devel - Moonlight SDK for web apps

Merci @+
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
20 déc. 2010 à 18:52
Ah ben voilà :

sudo aptitude install moonlight-plugin-mozilla


... si tu utilises mozilla firefox. Et l'autre si tu utilises chromium (le chrome libre, paquet chromium-browser).

Bonne chance
0
Utilisateur anonyme
20 déc. 2010 à 19:06
sudo aptitude install moonlight-plugin-mozilla
Aucun paquet ne va être installé, mis à jour ou enlevé.
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 0o seront utilisés.

Ce n'est pas un sacrilège mais je me pose la question de savoir si ce ne serai pas mieux d'installer IE7, sous wine. D'autant plus que j'aurais peut-être besoin de ses moteur pour faire fonctionner un logiciel tres important.

Sans doute un autre débat......
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
20 déc. 2010 à 19:13
C'est effectivement un sacrilège :-) Essaye plutôt chromium et son plugin :

sudo aptitude install chromium-browser moonlight-plugin-chromium


Bonne chance
0
C'est effectivement un sacrilège :-)

L'amour ou la cohabitation sont préférables entre les deux système lorsque c'est possible.

L'installation est faite, mais rien de changer sous le soleil....
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
20 déc. 2010 à 19:50
Tu peux me donner le lien vers la vidéo que tu cherches à regarder ?
0
bob031 Messages postés 8158 Date d'inscription samedi 7 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 septembre 2014 472
Modifié par bob031 le 20/12/2010 à 19:56
Bonjour,

une autre option serait d'installer le addon tout simplement par ici :

http://www.go-mono.com/moonlight/download.aspx


il semble que cela eut fonctionné .... je n'ai pas testé :

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1078509


^^
un penguin sur la banquise !
0
---> Tu peux me donner le lien vers la vidéo que tu cherches à regarder ?

N'importe quelles vidéos de www.pluzz.fr

https://pehnq.com/

---> une autre option serait d'installer le addon


J'avais lu cette doc. Déjà essayer, sans succès.... Ici, c'est un peu ma dernière
chance ;)))))

Merci à tous les deux.
0
m@x71 Messages postés 619 Date d'inscription mardi 21 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 19 décembre 2012 172
21 déc. 2010 à 07:38
Silverlight sur Linux ?? Tu parles pas plutôt de Moonlight (super plug-in d'ailleurs ;) )
0
Utilisateur anonyme
21 déc. 2010 à 14:50
Bonjour,

Silverlight sur Linux

Silverlight a été installé par erreur et lorsque je veux voire une vidéo , ça fini par :

https://pehnq.com/ qui n'aboutit pas.

C'est ce truc qui met le bazar :

https://pehnq.com/ Il faudrait le virer.

Merci.
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
Modifié par mamiemando le 21/12/2010 à 19:37
Si tu installes le paquet apparemment ça installe la version 1 de moonlight. Concrètement j'ai fait ceci :

aptitude install moonlight-plugin-mozilla  
cd ~/.mozilla/plugins  
ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/libmoonloader.so  
ln -s /usr/lib/moon/plugin/libmoonplugin-ff3bridge.so  


Manque de pot sur le site de pluzz.fr ça me dit installé : 1 requis : 3 (j'imagine que ce sont les versions de moonlight).

Bref je clique sur installer le paquet manquant et je me retrouve ici :
http://www.microsoft.com/getsilverlight/get-started/install/default?mode=sysreq&reason=unsupportedplatform&v=2.0

... qui à son tour m'envoie ici :
http://go-mono.com/moonlight/download.aspx

J'installe le truc, je retourne sur pluzz.fr mais on me dit cette fois installé : 2 requis : 3. Je retourne sur le site de moonlight et m'aperçois en prenant le temps de lire :

If you want to watch the Olympics you will need to use the Moonlight 3 Preview http://go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx as opposed to Moonlight 2.

Bon ben voilà, c'est reparti pour un tour, on installe moonlight 3 via ce lien :
http://go-mono.com/moonlight/prerelease.aspx

Et là... ça ne marche toujours pas. Aaaaah que j'aime ces technologies en boîte. C'est vrai 99% des machines savent lire du flash (techno qui ne vaut pas grand chose non plus) mais au moins qui a le mérite de marcher.

C'est dommage quand on y pense. On pourrait peut être utiliser de vraies technologies bien normalisées comme SVG (supporté dans konqueror opera et firefox mais quid de IE ?) ou HTML5, mais non...
http://doc.ubuntu-fr.org/flash#alternatives_au_format_flash

Comme d'habitude M$ propose ses trucs dans son coin et fait son autiste... Mais bon comme CCM recommande IE, c'est que c'est sûrement un bon navigateur !

Bon je ne vois qu'une solution : installer un navigateur windows (par exemple firefox) avec wine puis installer dans ce navigateur le plugin windows. Ou alors carrément passer par une machine virtuelle (par exemple virtualbox).

Bonne chance
0
Utilisateur anonyme
22 déc. 2010 à 06:25
Bonjour,


mamiemando, BRAVO tu as réussi à trouver les bons mots pour expliquer le problème qui m'arrive. Chapeau :-)

99% des machines savent lire du flash.

Parfaitement, mais pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer... :(

J'avais choisi wine pour faire tourner les programmes Windows car je n'ai pas beaucoup de mémoire seulement 1 Go. J'imagine que pour la virtualisation surtout de certains gros programmes, il leur faut beaucoup plus.
0
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 7 752
Modifié par mamiemando le 24/12/2010 à 00:09
1) Bon l'idéal serait d'être parvenu à faire fonctionner moonlight mais visiblement ça semble compromis.

2) Tu peux toujours tenter le coup avec wine qui offrira (si ça marche de meilleures performances).

3) La virtualisation est un peu plus coûteuse en ressources mais forcément tant que ça (et tu peux brider la RAM allouée à la machine virtuelle). Les applications qui tournent dans le système invité sont moyennement performantes (typiquement jouer dans une VM est une mauvaise idée). Mais là je pense que ça pourrait aller. Un tutoriel d'exemple (ici on virtualise une debian mais le principe reste le même) :
http://www.mistra.fr/tutoriels-virtualisation/tutoriel-virtualbox.html

De toute façon, l'erreur c'était d'utiliser silverlight. Quand je pense que certains formats comme le SVG (qui sont ouverts et bien fait) ont eu du mal à prendre parce qu'un navigateur en bois (IE pour ne pas le citer) ne le supportait qu'au travers d'un plugin que personne ne voulait installer et que LÀ on se fait suer à faire marcher un sombre truc microsoftien, c'est vraiment à se taper la tête contre les murs.

En tout cas bonne chance pour la suite et bonnes fêtes
0