Appareil photo ou camescope

Fermé
clari76 - 2 déc. 2010 à 14:38
 clari76 - 2 déc. 2010 à 21:44
Bonjour,
J'aimerai savoir si il est encore judicieux d'acheter un camescope alors que les appareils photos ont des capteur + puissant et film en full HD 1080p. Le seul inconvénient que je connait est la limite des séquences à 15 min, y a t'il d'autres "défault" (son lumière...)?

Merci par avance a ceux qui auront la gentillesse de répondre :)



A voir également:

1 réponse

glandu Messages postés 25353 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2024 2 946
Modifié par glandu le 2/12/2010 à 19:23
bonjour je suis ravi que vous posiez la question pour moi j'ai replongé pour un camescope mini hdv
j'ai regardé les nouveaux nikon ,D3100 et d'autres pleins de qualité par rapport à un camescope à 800€
donc moins cher avec un objectif 28 200 et on peut adapter des optiques de son nikon dessus
capteur géant par rapport au camescope(primordial)
réglage manuel du zoom(mais non motorisé )
possibilités artistiques (les arrières plan floutés)
un viseur (pour la précision et la discrétion )
la qualité exeptionnelle de la vidéo(grace au gros capteur) en 1920 x1080
alors les défauts : l'autonomie 10 mn avec la petite batterie insuffisant si on vous coupe dans une séquence
et j'ai lu un test et ils ont critiqué la qualité du son, médiocre
et enfin le format avchd indigeste pour le montage à fait le reste
il fallait penser à revisiter mon ordi (vista et E8400 3ghtz) pour du seven 64bits et i7 860 plus logiciel de montage studio

http://www.pcworld.fr/2010/08/19/high-tech/apn/nikon-d3100-un-reflex-filme-autofocus/505133/
0
Merci beaucoup pour le partage d'expérience, si il y a d'autres opinions avec par exemple des gens ayant investi dans un bridge avec un bon son...
merci encore a glandu :)
0