Moteur de recherche CCM
Utilisateur anonyme
-
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour CCMiste
Je n'ai pas fait le tour de CCM pour vérifier si la proposition a déjà été demandé ou si c'est tout simplement pas faisable ici !?
Donc voila, ils seraient bien que le moteur de recherche de CCM indique des propositions au fur et a mesure de la frape et/ou un correcteur d'orthographe a la Google...^^
beaucoup de monde font des fautes (moi le premier hélas), et quand ont fait une recherchent la différence et flagrante juste pour une lettre:
proceseur = +ou- 109 réponses,
processeur = +ou- 1000 réponses dont un article et une fiche pratique des le début.
Voila, merci de m'avoir lut, bonne continuation sur CCM
Je n'ai pas fait le tour de CCM pour vérifier si la proposition a déjà été demandé ou si c'est tout simplement pas faisable ici !?
Donc voila, ils seraient bien que le moteur de recherche de CCM indique des propositions au fur et a mesure de la frape et/ou un correcteur d'orthographe a la Google...^^
beaucoup de monde font des fautes (moi le premier hélas), et quand ont fait une recherchent la différence et flagrante juste pour une lettre:
proceseur = +ou- 109 réponses,
processeur = +ou- 1000 réponses dont un article et une fiche pratique des le début.
Voila, merci de m'avoir lut, bonne continuation sur CCM
2 réponses
Bonjour,
Absolument contre la correction automatique dans une recherche.
Parfois tu peux rechercher un code technique précis et tomber sur quelque chose complètement différent à cause d'une lettre que ce foutu moteur de recherche va ajouter automatiquement parce qu'il pense que tu t'es trompé.
Wake me, when you need me ...
Absolument contre la correction automatique dans une recherche.
Parfois tu peux rechercher un code technique précis et tomber sur quelque chose complètement différent à cause d'une lettre que ce foutu moteur de recherche va ajouter automatiquement parce qu'il pense que tu t'es trompé.
Wake me, when you need me ...
C'est juste aussi,
mais "Absolument contre" n'apporte rien non plus:
ton argument se retourne contre toi dans le cas où tu te trompes d'une lettre ou tu ne connais pas exactement l'écriture du terme technique et que ça ne donne pas de résultat.
Disons qu' il donne des propositions de correction avec les termes voisins les plus recherchés et qui ont fourni des résultats, avec la possibilité de garder l'écriture exacte.
mais "Absolument contre" n'apporte rien non plus:
ton argument se retourne contre toi dans le cas où tu te trompes d'une lettre ou tu ne connais pas exactement l'écriture du terme technique et que ça ne donne pas de résultat.
Disons qu' il donne des propositions de correction avec les termes voisins les plus recherchés et qui ont fourni des résultats, avec la possibilité de garder l'écriture exacte.
Perso, j'allais réagir comme thanassos.
Mais si pareil que google, c'est à dire qu'au fur et à mesure, on tapote, et qu'on voit des suggestions de mots, on peut les sélectionner ou non...
Moi, je dirais même d'intégrer les guillemets, comme dans google.
Si on recherche une expression exacte, on la met entre guillemets ( " ), et bingo !
Bref, je plussoies ce que demande TiFabe, mais avec les guillemets, ca serait le top !
++
Mais si pareil que google, c'est à dire qu'au fur et à mesure, on tapote, et qu'on voit des suggestions de mots, on peut les sélectionner ou non...
Moi, je dirais même d'intégrer les guillemets, comme dans google.
Si on recherche une expression exacte, on la met entre guillemets ( " ), et bingo !
Bref, je plussoies ce que demande TiFabe, mais avec les guillemets, ca serait le top !
++
Bonjour,
Sans aller jusqu'à la sophistication dont fait preuve le moteur de Google, ce moteur de recherche de CCM devrait nous permettre, en effet, utiliser les doubles guillemets.
Par contre, demander une proposition de correction ne serait une bonne idée que si la routine de correction se référait au seul contenu du Glossaire de CCM ou/et à une autre base, celle qui est utilisée dans l'encadré des posts de nos forums techniques et permet de "vitaliser" automatiquement les liens-nommés existants.
Ce n'est que mon avis, évidemment !
Cdlt.
Sans aller jusqu'à la sophistication dont fait preuve le moteur de Google, ce moteur de recherche de CCM devrait nous permettre, en effet, utiliser les doubles guillemets.
Par contre, demander une proposition de correction ne serait une bonne idée que si la routine de correction se référait au seul contenu du Glossaire de CCM ou/et à une autre base, celle qui est utilisée dans l'encadré des posts de nos forums techniques et permet de "vitaliser" automatiquement les liens-nommés existants.
Ce n'est que mon avis, évidemment !
Cdlt.
