Moteur de recherche CCM
Utilisateur anonyme
-
30 nov. 2010 à 15:00
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 - 21 janv. 2011 à 12:17
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription mardi 20 mai 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 11 mai 2014 - 21 janv. 2011 à 12:17
2 réponses
brupala
Messages postés
110776
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2025
13 892
30 nov. 2010 à 15:09
30 nov. 2010 à 15:09
Salut,
c'est tout à fait juste et il y a de nombreuses choses à améliorer dans la recherche
c'est tout à fait juste et il y a de nombreuses choses à améliorer dans la recherche
thanassos
Messages postés
1706
Date d'inscription
lundi 19 février 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 février 2016
137
Modifié par thanassos le 30/11/2010 à 18:08
Modifié par thanassos le 30/11/2010 à 18:08
Bonjour,
Absolument contre la correction automatique dans une recherche.
Parfois tu peux rechercher un code technique précis et tomber sur quelque chose complètement différent à cause d'une lettre que ce foutu moteur de recherche va ajouter automatiquement parce qu'il pense que tu t'es trompé.
Wake me, when you need me ...
Absolument contre la correction automatique dans une recherche.
Parfois tu peux rechercher un code technique précis et tomber sur quelque chose complètement différent à cause d'une lettre que ce foutu moteur de recherche va ajouter automatiquement parce qu'il pense que tu t'es trompé.
Wake me, when you need me ...
brupala
Messages postés
110776
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2025
13 892
Modifié par brupala le 30/11/2010 à 18:29
Modifié par brupala le 30/11/2010 à 18:29
C'est juste aussi,
mais "Absolument contre" n'apporte rien non plus:
ton argument se retourne contre toi dans le cas où tu te trompes d'une lettre ou tu ne connais pas exactement l'écriture du terme technique et que ça ne donne pas de résultat.
Disons qu' il donne des propositions de correction avec les termes voisins les plus recherchés et qui ont fourni des résultats, avec la possibilité de garder l'écriture exacte.
mais "Absolument contre" n'apporte rien non plus:
ton argument se retourne contre toi dans le cas où tu te trompes d'une lettre ou tu ne connais pas exactement l'écriture du terme technique et que ça ne donne pas de résultat.
Disons qu' il donne des propositions de correction avec les termes voisins les plus recherchés et qui ont fourni des résultats, avec la possibilité de garder l'écriture exacte.
Perso, j'allais réagir comme thanassos.
Mais si pareil que google, c'est à dire qu'au fur et à mesure, on tapote, et qu'on voit des suggestions de mots, on peut les sélectionner ou non...
Moi, je dirais même d'intégrer les guillemets, comme dans google.
Si on recherche une expression exacte, on la met entre guillemets ( " ), et bingo !
Bref, je plussoies ce que demande TiFabe, mais avec les guillemets, ca serait le top !
++
Mais si pareil que google, c'est à dire qu'au fur et à mesure, on tapote, et qu'on voit des suggestions de mots, on peut les sélectionner ou non...
Moi, je dirais même d'intégrer les guillemets, comme dans google.
Si on recherche une expression exacte, on la met entre guillemets ( " ), et bingo !
Bref, je plussoies ce que demande TiFabe, mais avec les guillemets, ca serait le top !
++
CCMclaude
Messages postés
25534
Date d'inscription
mardi 20 mai 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 mai 2014
742
21 janv. 2011 à 12:17
21 janv. 2011 à 12:17
Bonjour,
Sans aller jusqu'à la sophistication dont fait preuve le moteur de Google, ce moteur de recherche de CCM devrait nous permettre, en effet, utiliser les doubles guillemets.
Par contre, demander une proposition de correction ne serait une bonne idée que si la routine de correction se référait au seul contenu du Glossaire de CCM ou/et à une autre base, celle qui est utilisée dans l'encadré des posts de nos forums techniques et permet de "vitaliser" automatiquement les liens-nommés existants.
Ce n'est que mon avis, évidemment !
Cdlt.
Sans aller jusqu'à la sophistication dont fait preuve le moteur de Google, ce moteur de recherche de CCM devrait nous permettre, en effet, utiliser les doubles guillemets.
Par contre, demander une proposition de correction ne serait une bonne idée que si la routine de correction se référait au seul contenu du Glossaire de CCM ou/et à une autre base, celle qui est utilisée dans l'encadré des posts de nos forums techniques et permet de "vitaliser" automatiquement les liens-nommés existants.
Ce n'est que mon avis, évidemment !
Cdlt.