Window xp sur un vieux ordi

Résolu/Fermé
picolocat - 6 déc. 2005 à 00:44
Wheravast Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 10 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2007 - 11 mai 2007 à 15:31
Est ce qu'il est possible de mettre window xp sur un PIII 450 mhz?
A voir également:

9 réponses

Tey Messages postés 195 Date d'inscription lundi 21 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 31
6 déc. 2005 à 00:48
salut.
ça depend de ta ram elle doitetre 64mb ou plus(128mb recommande)
0
Utilisateur anonyme
6 déc. 2005 à 09:15
ça va ramer à mort, laisse tomber
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 657
6 déc. 2005 à 09:48
Bof... pas trop recommandé.

Et puis il faut au minimum 256 Mo de RAM.
Avec 128 ou moins, ça va ramer à mort.
0
Furtif Messages postés 9887 Date d'inscription lundi 25 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 8 mars 2010 928
6 déc. 2005 à 10:50
Salut

Sans compter qu'il faudra mettre tous les pilotes à jour, tous les logiciels.
Et il y a des périphériques dont les pilotes n'existent pas en version XP.

Non, trés franchement .... pas une bonne idée.
0
Yoan Messages postés 11795 Date d'inscription mardi 1 février 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 10 décembre 2023 2 330
6 déc. 2005 à 13:06
Salut, Pentium II 450MHz, 224Mo SD-RAM, tourne très bien chez moi, pour la bureautique...
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Tey Messages postés 195 Date d'inscription lundi 21 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 31
6 déc. 2005 à 10:51
salut
pour que winxp deploie toute sa puissance microsoft conseille un 200mhz et plus. un 400mhz ou mieux un 600mhz fera l'affaire. optez pour 128mb de ram; voire 256.mais microsoft preconise 64mb comme minimum.plus la memoire sera importante plus windows se sentira a l'aise. donc ce que je disais est tres juste.
0
Utilisateur anonyme
6 déc. 2005 à 12:11
Ce que Microsoft préconise, c'est comme l'ensemble des logiciels: configuration minimale demandée.... Et dans la pratique, désolée, ça ne fonctionne pas, ça rame et trop souvent, on est obligé d'éteindre son pc à la (seb)sauvage parce que tout se bloque.... Il faut être maso pour installer un XP sur un 450 et quelque soit la ram
0
Hamster Jovial Messages postés 6709 Date d'inscription jeudi 16 juin 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 979 > Utilisateur anonyme
6 déc. 2005 à 12:22
Ben je l'ai fait, et ça tourne correctement, en se limitant à la bureautique et le net... :-p
0
Utilisateur anonyme > Utilisateur anonyme
6 déc. 2005 à 12:25
Ben je l'ai fait, et ça tourne correctement, en se limitant à la bureautique et le net... :-p

c'est à dire pas grand chose....

0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 657
6 déc. 2005 à 11:12
microsoft preconise 64mb comme minimum.

Sous 98, c'est déjà dur dur avec 64 Mo.

64 Mo sous XP, dans la pratique, c'est inutilisable.
0
Hamster Jovial Messages postés 6709 Date d'inscription jeudi 16 juin 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2019 979
6 déc. 2005 à 11:22
0
gerduc10 Messages postés 16 Date d'inscription mercredi 5 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 13 janvier 2010
6 déc. 2005 à 11:24
Impossible, le processeur est trop faible, il faut aussi au moins 128Mo de mémoire (256 est -à mon avis- un minimum compte tenu de toutes les applications -lourdes- qui vont avec ) et il est vraissemblable , même si tu ne le précises pas, que ton disque dur est trop petit.
XP est vraiment gourmand dans tous les domaines...
0
Wheravast Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 10 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2007
11 mai 2007 à 15:31
Bonjour a tous, tourne toi vers un bon WINDOWS 2000 PRO: aussi performant, aussi compatible qu'XP, mais en moins lourdaux
0