[Vie privée] La surveillance entérinée
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39291438,00.htm?xtor=1
Extrait:
"C'est à une large majorité que le projet de loi de lutte contre le terrorisme, pourtant controversé, a été approuvé mardi 29 novembre à l'Assemblée nationale. Les députés ont adopté le texte proposé par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, par 373 voix contre 27.
[...]
Il prévoit l'obligation de conserver les données de connexion des clients, appelées "logs", des opérateurs télécoms, des fournisseurs d'accès internet, mais aussi des cybercafés, pendant une durée maximale d'un an.
[...]
Données de connexion: plus besoin de l'accord d'un juge"
Voilà, la police pourra donc avoir accès libremenet aux logs de votre FAI, sans avoir besoin de le demander à un juge.
L'homme n'étant pas parfait, le fait de retirer ces garde-fous va forcément mener à des abus.
Comme dit Pascal Cohet, nous somme maintenant dans un "État numérique policier".
La surveillance est non seulement systématisée, mais la police y a accès sans condition.
Extrait:
"C'est à une large majorité que le projet de loi de lutte contre le terrorisme, pourtant controversé, a été approuvé mardi 29 novembre à l'Assemblée nationale. Les députés ont adopté le texte proposé par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, par 373 voix contre 27.
[...]
Il prévoit l'obligation de conserver les données de connexion des clients, appelées "logs", des opérateurs télécoms, des fournisseurs d'accès internet, mais aussi des cybercafés, pendant une durée maximale d'un an.
[...]
Données de connexion: plus besoin de l'accord d'un juge"
Voilà, la police pourra donc avoir accès libremenet aux logs de votre FAI, sans avoir besoin de le demander à un juge.
L'homme n'étant pas parfait, le fait de retirer ces garde-fous va forcément mener à des abus.
Comme dit Pascal Cohet, nous somme maintenant dans un "État numérique policier".
La surveillance est non seulement systématisée, mais la police y a accès sans condition.
A voir également:
- [Vie privée] La surveillance entérinée
- Navigation privée - Guide
- Numero privee - Guide
- Whatsapp conversation privée - Accueil - Messagerie instantanée
- Pile bios durée de vie - Guide
- Durée de vie tele ✓ - Forum Téléviseurs
10 réponses
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety
(Benjamin Franklin)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Et tout ça bien sûr tout le prétexte de nous protéger contre le terrorisme.
Tout le monde sait que les terroristes sont assez cons pour envoyer les informations sur leurs prochains attendats en clair par LaPoste.net.
Tout le monde sait que les terroristes sont assez cons pour envoyer les informations sur leurs prochains attendats en clair par LaPoste.net.
Et si on passe par un proxy dans un pays non surveillé ? ça donne quoi ?
(une stratégie rien que pour le plaisir de les emm****) ^^
(une stratégie rien que pour le plaisir de les emm****) ^^
Et eux ce sont pas des terroristes des libertés ?
Bientôt il faudra installer VNC sans demande d'entrée pour qu'il puisse voir nos écrans et avoir une webcam 24/24 branchée devant le pc :s
Je ne suis pas contre la sécurité mais j'aime avoir ma vie privée ! La surveillance aura lieu à grande échelle donc bon ... mais on se rapproche un peu plus de minotrity report !
Bientôt il faudra installer VNC sans demande d'entrée pour qu'il puisse voir nos écrans et avoir une webcam 24/24 branchée devant le pc :s
Je ne suis pas contre la sécurité mais j'aime avoir ma vie privée ! La surveillance aura lieu à grande échelle donc bon ... mais on se rapproche un peu plus de minotrity report !
OK pour surveiller et coincer les pédophiles sur le net,pour le reste j'ai des doutes.
par exemple si vous visites des sites qui dénoncent les camps de déportations de Guantanamo,ou qui dénoncent l'invasion US en Iraq seriez-vous suspectés de connivances avec les 'terroristes' ?
Pascal
par exemple si vous visites des sites qui dénoncent les camps de déportations de Guantanamo,ou qui dénoncent l'invasion US en Iraq seriez-vous suspectés de connivances avec les 'terroristes' ?
Pascal
un projet de loi reste un projet de loi son adoption ne signifie pas son application
ainsi cette annéee par exemple sur 47 projets de loi 17 ont eu leur décret d'application
ce qui est à craindre ce sont les dérives si le décret est voté pour le cyber voyeurisme ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité au nom de la paranoya de certains ministres .quant à l'efficacité j'ai des doutes.
d'abord les terroistes sont-ils nécessairement des imbéciles, communiquent-ils en clair ou en crypté ?....(ici londres pam pam pam pam, les français parlent aux français)
c'est comme les caméras pour débusquer les kamikazes qu'est-ce qu'ils en ont a faire d'être filmés avant de se faire sauter je pense au contraire que ça fait un souvenir pour l'album des martyrs d'alquaïda
ainsi cette annéee par exemple sur 47 projets de loi 17 ont eu leur décret d'application
ce qui est à craindre ce sont les dérives si le décret est voté pour le cyber voyeurisme ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité au nom de la paranoya de certains ministres .quant à l'efficacité j'ai des doutes.
d'abord les terroistes sont-ils nécessairement des imbéciles, communiquent-ils en clair ou en crypté ?....(ici londres pam pam pam pam, les français parlent aux français)
c'est comme les caméras pour débusquer les kamikazes qu'est-ce qu'ils en ont a faire d'être filmés avant de se faire sauter je pense au contraire que ça fait un souvenir pour l'album des martyrs d'alquaïda
ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité
Pas d'accord !
La messagerie, même professionnelle est protégée par le secret de la correspondance...
Les tribunaux se sont encore prononcés dans ce sens il y a quelque temps...
Pas d'accord !
La messagerie, même professionnelle est protégée par le secret de la correspondance...
Les tribunaux se sont encore prononcés dans ce sens il y a quelque temps...
L'accord d'entreprise, quel qu'il soit, ne peut être en contradiction avec la législation applicable dans le cadre du travail :
- directives européennes
- code civil, pénal et code du travail (et les autres que j'oublie...)
- convention collective
- règlement intérieur
- ...
Sinon, c'est trop simple : le patron fait signer n'importe quoi à l'aide d'un chantage à l'emploi et hop ! le tour est joué...
On peut faire signer une règle de bon usage, mais comme l'enployé n'est pas forcément responsable du courrier qu'il reçoit, c'est difficilement applicable...
- directives européennes
- code civil, pénal et code du travail (et les autres que j'oublie...)
- convention collective
- règlement intérieur
- ...
Sinon, c'est trop simple : le patron fait signer n'importe quoi à l'aide d'un chantage à l'emploi et hop ! le tour est joué...
On peut faire signer une règle de bon usage, mais comme l'enployé n'est pas forcément responsable du courrier qu'il reçoit, c'est difficilement applicable...
d'abord ,directives, codes ,lois, ils s'en contrefichent les caméras dans les wc aussi c'est interdit ,mais ça existe.
qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre et puis quel employé déposera une plainte contre son patron sachant qu'il y aura nécessairement des représailles
comme vous le notez les cons ça ose tout.
qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre et puis quel employé déposera une plainte contre son patron sachant qu'il y aura nécessairement des représailles
comme vous le notez les cons ça ose tout.
