[Vie privée] La surveillance entérinée
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
-
1 déc. 2005 à 10:31
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 6 déc. 2005 à 09:02
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 6 déc. 2005 à 09:02
A voir également:
- [Vie privée] La surveillance entérinée
- Navigation privée - Guide
- Numero privee - Guide
- Whatsapp conversation privée - Guide
- Enlever navigation privée chrome - Forum Google Chrome
- Comment voir si on est seul dans une story privée snap - Forum Snapchat
10 réponses
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
1 déc. 2005 à 10:46
1 déc. 2005 à 10:46
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety
temporary Safety, deserve neither Liberty nor safety
(Benjamin Franklin)
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
1 déc. 2005 à 10:47
1 déc. 2005 à 10:47
Y a des pays ou l'herbe est plus verte?
a+
dje-dje
a+
dje-dje
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
1 déc. 2005 à 10:50
1 déc. 2005 à 10:50
Pas nécessairement, mais est-ce une raison pour griller les prairies qu'il reste encore?
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
1 déc. 2005 à 10:57
1 déc. 2005 à 10:57
C'est pas ce que je voulais dire.
Je voulais dire que si il y a des endroits ou l'herbe est plus verte faut me les indiquer que j'y ailler ^^
a+
dje-dje
Je voulais dire que si il y a des endroits ou l'herbe est plus verte faut me les indiquer que j'y ailler ^^
a+
dje-dje
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
1 déc. 2005 à 10:50
1 déc. 2005 à 10:50
Et tout ça bien sûr tout le prétexte de nous protéger contre le terrorisme.
Tout le monde sait que les terroristes sont assez cons pour envoyer les informations sur leurs prochains attendats en clair par LaPoste.net.
Tout le monde sait que les terroristes sont assez cons pour envoyer les informations sur leurs prochains attendats en clair par LaPoste.net.
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
1 déc. 2005 à 10:59
1 déc. 2005 à 10:59
Même si c'était le cas, ca changerait quoi cette loi?
Ils vont mettre en place un analyser du contenu des mails qui circulent partout? Ils auront juste des traces qui ne risquent pas de leur servir...
(Pas dans le but avouer de lutter contre le terrorisme)
a+
dje-dje
Ils vont mettre en place un analyser du contenu des mails qui circulent partout? Ils auront juste des traces qui ne risquent pas de leur servir...
(Pas dans le but avouer de lutter contre le terrorisme)
a+
dje-dje
akyrion3000
Messages postés
542
Date d'inscription
dimanche 5 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2010
165
1 déc. 2005 à 16:03
1 déc. 2005 à 16:03
Et si on passe par un proxy dans un pays non surveillé ? ça donne quoi ?
(une stratégie rien que pour le plaisir de les emm****) ^^
(une stratégie rien que pour le plaisir de les emm****) ^^
blux
Messages postés
25978
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 avril 2024
3 287
1 déc. 2005 à 16:45
1 déc. 2005 à 16:45
Tu te connectes au proxy depuis chez toi...
->suspiscion de terrorisme puisque tu as des choses à cacher...
->suspiscion de terrorisme puisque tu as des choses à cacher...
akyrion3000
Messages postés
542
Date d'inscription
dimanche 5 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2010
165
1 déc. 2005 à 17:45
1 déc. 2005 à 17:45
Et eux ce sont pas des terroristes des libertés ?
Bientôt il faudra installer VNC sans demande d'entrée pour qu'il puisse voir nos écrans et avoir une webcam 24/24 branchée devant le pc :s
Je ne suis pas contre la sécurité mais j'aime avoir ma vie privée ! La surveillance aura lieu à grande échelle donc bon ... mais on se rapproche un peu plus de minotrity report !
Bientôt il faudra installer VNC sans demande d'entrée pour qu'il puisse voir nos écrans et avoir une webcam 24/24 branchée devant le pc :s
Je ne suis pas contre la sécurité mais j'aime avoir ma vie privée ! La surveillance aura lieu à grande échelle donc bon ... mais on se rapproche un peu plus de minotrity report !
OK pour surveiller et coincer les pédophiles sur le net,pour le reste j'ai des doutes.
par exemple si vous visites des sites qui dénoncent les camps de déportations de Guantanamo,ou qui dénoncent l'invasion US en Iraq seriez-vous suspectés de connivances avec les 'terroristes' ?
Pascal
par exemple si vous visites des sites qui dénoncent les camps de déportations de Guantanamo,ou qui dénoncent l'invasion US en Iraq seriez-vous suspectés de connivances avec les 'terroristes' ?
Pascal
Utilisateur anonyme
4 déc. 2005 à 18:24
4 déc. 2005 à 18:24
un projet de loi reste un projet de loi son adoption ne signifie pas son application
ainsi cette annéee par exemple sur 47 projets de loi 17 ont eu leur décret d'application
ce qui est à craindre ce sont les dérives si le décret est voté pour le cyber voyeurisme ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité au nom de la paranoya de certains ministres .quant à l'efficacité j'ai des doutes.
d'abord les terroistes sont-ils nécessairement des imbéciles, communiquent-ils en clair ou en crypté ?....(ici londres pam pam pam pam, les français parlent aux français)
c'est comme les caméras pour débusquer les kamikazes qu'est-ce qu'ils en ont a faire d'être filmés avant de se faire sauter je pense au contraire que ça fait un souvenir pour l'album des martyrs d'alquaïda
ainsi cette annéee par exemple sur 47 projets de loi 17 ont eu leur décret d'application
ce qui est à craindre ce sont les dérives si le décret est voté pour le cyber voyeurisme ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité au nom de la paranoya de certains ministres .quant à l'efficacité j'ai des doutes.
d'abord les terroistes sont-ils nécessairement des imbéciles, communiquent-ils en clair ou en crypté ?....(ici londres pam pam pam pam, les français parlent aux français)
c'est comme les caméras pour débusquer les kamikazes qu'est-ce qu'ils en ont a faire d'être filmés avant de se faire sauter je pense au contraire que ça fait un souvenir pour l'album des martyrs d'alquaïda
blux
Messages postés
25978
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 avril 2024
3 287
5 déc. 2005 à 08:46
5 déc. 2005 à 08:46
ceux qui ont leur boîte à lettre à leur bureau pourraient voir leur chef de service ou leur patron mettre leur nez dans leur intimité
Pas d'accord !
La messagerie, même professionnelle est protégée par le secret de la correspondance...
Les tribunaux se sont encore prononcés dans ce sens il y a quelque temps...
Pas d'accord !
La messagerie, même professionnelle est protégée par le secret de la correspondance...
Les tribunaux se sont encore prononcés dans ce sens il y a quelque temps...
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
57
>
blux
Messages postés
25978
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 avril 2024
5 déc. 2005 à 16:03
5 déc. 2005 à 16:03
Sauf quand un accord d'entreprise a été signé entre syndicat et patrons, et qu'il stipule qu'il ne doit être fait usage du PC que dans le cadre professionnel, que tout usage privé pourra être sanctionné...non ?
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
>
blux
Messages postés
25978
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 avril 2024
5 déc. 2005 à 16:08
5 déc. 2005 à 16:08
Comme dans à peu prêt toutes les entreprises...
blux
Messages postés
25978
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 avril 2024
3 287
>
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
5 déc. 2005 à 16:09
5 déc. 2005 à 16:09
L'accord d'entreprise, quel qu'il soit, ne peut être en contradiction avec la législation applicable dans le cadre du travail :
- directives européennes
- code civil, pénal et code du travail (et les autres que j'oublie...)
- convention collective
- règlement intérieur
- ...
Sinon, c'est trop simple : le patron fait signer n'importe quoi à l'aide d'un chantage à l'emploi et hop ! le tour est joué...
On peut faire signer une règle de bon usage, mais comme l'enployé n'est pas forcément responsable du courrier qu'il reçoit, c'est difficilement applicable...
- directives européennes
- code civil, pénal et code du travail (et les autres que j'oublie...)
- convention collective
- règlement intérieur
- ...
Sinon, c'est trop simple : le patron fait signer n'importe quoi à l'aide d'un chantage à l'emploi et hop ! le tour est joué...
On peut faire signer une règle de bon usage, mais comme l'enployé n'est pas forcément responsable du courrier qu'il reçoit, c'est difficilement applicable...
Utilisateur anonyme
>
billtheboss
Messages postés
5483
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
20 septembre 2012
5 déc. 2005 à 17:29
5 déc. 2005 à 17:29
d'abord ,directives, codes ,lois, ils s'en contrefichent les caméras dans les wc aussi c'est interdit ,mais ça existe.
qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre et puis quel employé déposera une plainte contre son patron sachant qu'il y aura nécessairement des représailles
comme vous le notez les cons ça ose tout.
qu'est-ce qui empêche un chef d'entreprise de faire ce qu'il veut dans son entreprise lorsque les employés sont partis l'essentiel c'est de ne pas se faire prendre et puis quel employé déposera une plainte contre son patron sachant qu'il y aura nécessairement des représailles
comme vous le notez les cons ça ose tout.
