Python
Fermé
Utilisateur anonyme
-
27 sept. 2010 à 23:08
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 28 sept. 2010 à 00:35
fiddy Messages postés 11069 Date d'inscription samedi 5 mai 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2022 - 28 sept. 2010 à 00:35
3 réponses
holow1
Messages postés
680
Date d'inscription
lundi 21 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2012
71
28 sept. 2010 à 00:04
28 sept. 2010 à 00:04
je sais pas mais la technologie dot.net et bien avance
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 842
28 sept. 2010 à 00:17
28 sept. 2010 à 00:17
Bien sûr qu'il y a encore un intérêt.
Pour exemple, la version amsn v2 est en train d'être récrite en python ;-))).
Pour exemple, la version amsn v2 est en train d'être récrite en python ;-))).
En effet python est à l'instar du pascal relégué à l'espace souvenir.
C'était un langage interessant mais sans plus.
Tu as raison visual basic est nettement plus performant surtout le tout dernier vb 6.0.
C'était un langage interessant mais sans plus.
Tu as raison visual basic est nettement plus performant surtout le tout dernier vb 6.0.
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 842
28 sept. 2010 à 00:35
28 sept. 2010 à 00:35
Euh tu plaisantes ?
VB6.0 est obsolète depuis que le .NET est sorti.
Je connais aucun projet (peut-être vas-tu m'en trouver un) dont son code est récrit en VB6.0, par contre en python il y en a plusieurs. Ce n'est pas pour rien...
VB6.0 est obsolète depuis que le .NET est sorti.
Je connais aucun projet (peut-être vas-tu m'en trouver un) dont son code est récrit en VB6.0, par contre en python il y en a plusieurs. Ce n'est pas pour rien...