Disques USB2 - Non reconnaissance
teutates
Messages postés
19847
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
teutates Messages postés 19847 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
teutates Messages postés 19847 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je viens d'installer l'Aurox 11, elle-même basée entièrement sur la Fedora Core 4. Je n'arrive pas à lui faire reconnaître mon disque dur USB 2.0.
J'ai pensé dans un premier temps à modifier /etc/fstab et à créer le répertoire correspondant dans /mnt.
QTParted ne "voit" pas ce disque dur non plus.
Quelle est l'astuce ? Car, je me voit mal tout réinstaller entièrement en branchant aussi ce disque dur en espérant qu'il soit ensuite détecté automatiquement. Ce serait une solution peu pratique qui ne réglera pas le problème à venir avec les clés USB (problème identique).
Je viens d'installer l'Aurox 11, elle-même basée entièrement sur la Fedora Core 4. Je n'arrive pas à lui faire reconnaître mon disque dur USB 2.0.
J'ai pensé dans un premier temps à modifier /etc/fstab et à créer le répertoire correspondant dans /mnt.
QTParted ne "voit" pas ce disque dur non plus.
Quelle est l'astuce ? Car, je me voit mal tout réinstaller entièrement en branchant aussi ce disque dur en espérant qu'il soit ensuite détecté automatiquement. Ce serait une solution peu pratique qui ne réglera pas le problème à venir avec les clés USB (problème identique).
A voir également:
- Disques USB2 - Non reconnaissance
- Reconnaissance musique en ligne sans télécharger - Guide
- Logiciel de reconnaissance de texte - Télécharger - Divers Bureautique
- Lister les disques cmd - Guide
- Flash disque non reconnu - Guide
- Logiciel reconnaissance vocale - Télécharger - Synthèse vocale
2 réponses
Les ports usb sont-ils actifs (cf bios) ?
Ton noyau prend il en charge l'usb ?
Que donne un lsusb (il faut avoir installé les usb-utils) quand ton disque est branché ?
Peux-tu nous donner le contenu de ton /etc/fstab te nous donner le message d'erreur précis ?
Bonne chance
Ton noyau prend il en charge l'usb ?
Que donne un lsusb (il faut avoir installé les usb-utils) quand ton disque est branché ?
Peux-tu nous donner le contenu de ton /etc/fstab te nous donner le message d'erreur précis ?
Bonne chance
J'ai refait mes tests et tout est correct. J'ai du merdouiller par manque de patience ou d'expérience !
1) Toute clé USB est reconnue immédiatement : arrivée d'une icône dédiée sur le bureau.
2) Pour les disques durs USB, c'est un peu différent.
- A priori, mieux vaut les brancher après que Linux ai fini de démarrer.
- Il faut les monter via la console afin que les partitions soient alors lisibles dans /medias.
- Cependant, à moins de chercher les informations avec QTParted, il faut tester chaque possibilités de nom de partitions (ainsi, tester /dev/sda1 puis /dev/sdb1 etc ... ).
- C'est donc peu pratique pour qui veut utiliser Linux convivialement sans se casser la tête. Moi, ca ne me gêne pas mais d'autres s'attendent à la même facilité que Windows.
- Précision d'après mes recherches, ce type de gestion des périphériques de stockage USB et Firewire utilisent UDEV qui nécessite un noyau 2.6. Qu'en est-il pour les noyaux 2.4, tel que la Slackaware 10.2 ? Il faudrait que j'étudie l'affaire avec la Slackware.
1) Toute clé USB est reconnue immédiatement : arrivée d'une icône dédiée sur le bureau.
2) Pour les disques durs USB, c'est un peu différent.
- A priori, mieux vaut les brancher après que Linux ai fini de démarrer.
- Il faut les monter via la console afin que les partitions soient alors lisibles dans /medias.
- Cependant, à moins de chercher les informations avec QTParted, il faut tester chaque possibilités de nom de partitions (ainsi, tester /dev/sda1 puis /dev/sdb1 etc ... ).
- C'est donc peu pratique pour qui veut utiliser Linux convivialement sans se casser la tête. Moi, ca ne me gêne pas mais d'autres s'attendent à la même facilité que Windows.
- Précision d'après mes recherches, ce type de gestion des périphériques de stockage USB et Firewire utilisent UDEV qui nécessite un noyau 2.6. Qu'en est-il pour les noyaux 2.4, tel que la Slackaware 10.2 ? Il faudrait que j'étudie l'affaire avec la Slackware.
