Conversion de fichiers audios : WAV ou MP3 ?
alissonnn
-
del -
del -
Bonjour,
Afin de garder la meilleure qualité d'écoute, vaut-il mieux convertir des fichiers audio(extraits d'un CD) en WAV ou MP3 ?
Et pourquoi?
Merci
Afin de garder la meilleure qualité d'écoute, vaut-il mieux convertir des fichiers audio(extraits d'un CD) en WAV ou MP3 ?
Et pourquoi?
Merci
8 réponses
-
Salut, le pied, c'est le WAV. Il prend de la place mais n'a aucune perte.
-
le mp3 est le meilleur rapport qualité sonore/compréssion
la différence n'est pas grande sauf si tu écoute que des musiques a 320/kbs -
Sur un CD, les fichiers sont un minimum compressés pour les faire tenir justement sur le CD. La plupart du temps, c'est du .wma.
Si tu transforme par exemple un .wma en .wave, tu ne gagnera pas en qualité, mais par contre, tu y perdra en poids. Le wave est un format très lourd! Très très lourd.
Par contre, si tu as des originaux directement en .wave, les convertir en .mp3 ou .wma te fera gagner en poids mais perdre en qualité.
Après je trouve la différence de qualité assez infime.
Je ne sais pas si j'ai répondu totalement à la question, mais je pense avoir réussi mon exposé =) -
mon cas est le suivant : transformer des "pistes audio" d'un CD en Mp3 ou WAV
et non des Wav en Mp3 -
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Tu ouvre le Lecteur de Windows, tu règle les paramètres d'extraction et tu mets en WAV pour la qualité ou en MP3 pour une taille minime. Ensuite, tu clique sur l'onglet Extraire ( en sélectionnant le CD, bien sur ).
-
Dans ce cas, que eu les convertisse en .wave ou en .mp3, ça ne changera rien. Tu aura juste des fichiers plus lourds en .wave. comme les fichiers que tu veux convetir viennent d'un CD, ça doit être du .wma, donc déjà compressé. Donc si tu convertit quelque chose qui a déjà été compressé, ça ne sert à rien.
-
Plus de place pour un tout petit peu plus de qualité (wma) ou moin de place pour un tout petit peu moin de qualité (mp3), fait ton choix.
(je te conseille le mp3) -