Conversion de fichiers audios : WAV ou MP3 ?

alissonnn -  
 del -
Bonjour,

Afin de garder la meilleure qualité d'écoute, vaut-il mieux convertir des fichiers audio(extraits d'un CD) en WAV ou MP3 ?

Et pourquoi?

Merci

8 réponses

  1. ognu Messages postés 1711 Statut Membre 139
     
    Salut, le pied, c'est le WAV. Il prend de la place mais n'a aucune perte.
    0
  2. unqdanslarue Messages postés 245 Statut Membre 20
     
    le mp3 est le meilleur rapport qualité sonore/compréssion
    la différence n'est pas grande sauf si tu écoute que des musiques a 320/kbs
    0
  3. ckvtdn Messages postés 863 Statut Membre 143
     
    Sur un CD, les fichiers sont un minimum compressés pour les faire tenir justement sur le CD. La plupart du temps, c'est du .wma.

    Si tu transforme par exemple un .wma en .wave, tu ne gagnera pas en qualité, mais par contre, tu y perdra en poids. Le wave est un format très lourd! Très très lourd.

    Par contre, si tu as des originaux directement en .wave, les convertir en .mp3 ou .wma te fera gagner en poids mais perdre en qualité.

    Après je trouve la différence de qualité assez infime.

    Je ne sais pas si j'ai répondu totalement à la question, mais je pense avoir réussi mon exposé =)
    0
  4. alissonnn
     
    mon cas est le suivant : transformer des "pistes audio" d'un CD en Mp3 ou WAV

    et non des Wav en Mp3
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. ognu Messages postés 1711 Statut Membre 139
     
    Tu ouvre le Lecteur de Windows, tu règle les paramètres d'extraction et tu mets en WAV pour la qualité ou en MP3 pour une taille minime. Ensuite, tu clique sur l'onglet Extraire ( en sélectionnant le CD, bien sur ).
    0
  7. ckvtdn Messages postés 863 Statut Membre 143
     
    Dans ce cas, que eu les convertisse en .wave ou en .mp3, ça ne changera rien. Tu aura juste des fichiers plus lourds en .wave. comme les fichiers que tu veux convetir viennent d'un CD, ça doit être du .wma, donc déjà compressé. Donc si tu convertit quelque chose qui a déjà été compressé, ça ne sert à rien.
    0
    1. ognu Messages postés 1711 Statut Membre 139
       
      Entre wav et mp3, c'est flagrant ! En wav, les {sss} du chanteur sont moins sifflantes ( je sais c'est dur a comprendre ) et les basses de la piste sont meilleures.
      0
    2. ognu Messages postés 1711 Statut Membre 139
       
      heu plus sifflantes, donc plus désagréables.
      0
  8. unqdanslarue Messages postés 245 Statut Membre 20
     
    Plus de place pour un tout petit peu plus de qualité (wma) ou moin de place pour un tout petit peu moin de qualité (mp3), fait ton choix.

    (je te conseille le mp3)
    0
  9. del
     
    je conseille le wma

    http://yobu.free.fr/
    0