A voir également:
- Core i5 ou phenom x4 ?
- Open core legacy patcher - Accueil - MacOS
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Core ftp - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Dual core vs i5 - Forum Matériel & Système
- Quad core vs i5 - Forum Processeur
4 réponses
Salut, une question similaire à été posé sur ce forum.
Je te donne le lien du sujet : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16700733-amd-phenom-tm-ii-x-955-be-ou-intel-core-i5-750
il m'a juste fallu taper le titre de ta question qui était : Core i5 ou phenom x4 ? et le premier lien de google était celui-ci.
Voilà, en espérant t'avoir aidé. :-)
Cordialement.
Je te donne le lien du sujet : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-16700733-amd-phenom-tm-ii-x-955-be-ou-intel-core-i5-750
il m'a juste fallu taper le titre de ta question qui était : Core i5 ou phenom x4 ? et le premier lien de google était celui-ci.
Voilà, en espérant t'avoir aidé. :-)
Cordialement.
Salut .
Dans le magasine canard PC ont m'indique le le Phenom X4 965 BE est beaucoups plus performant que le I5 760
Dans le magasine canard PC ont m'indique le le Phenom X4 965 BE est beaucoups plus performant que le I5 760
sa varie en fonction des aplication et des jeux, tout comme nvidia et ATI
il doivent avoir a peu pres les memes performances
pour l'overclocking extreme je te conseil Intel, sinon prend AMD pour le prix
il doivent avoir a peu pres les memes performances
pour l'overclocking extreme je te conseil Intel, sinon prend AMD pour le prix
Salut
Le 965BE est +/- équivalent au i5-750 pour les applications "non jeux" mais le i5 est assez nettement plus performant pour les jeux.
Vu que le i5-760 tourne à 2.8GHz au lieu de 2.66GHz avec le i5-750, le 760 doit être plus performant que le 965BE.
A voir: Comparatif géant: 146 processeurs Intel et AMD - hardware.fr
N'en déplaise aux fans d'AMD, Intel a un assez bonne longueur d'avance technologique sur AMD qui n'a pour l'instant trouvé que des fréquences beaucoup plus élevées pour avoir des résultats similaires à ceux des Core i. Les prix ne sont pas en faveur d'Intel cependant, pour ça AMD est nettement moins cher.
Le 965BE est +/- équivalent au i5-750 pour les applications "non jeux" mais le i5 est assez nettement plus performant pour les jeux.
Vu que le i5-760 tourne à 2.8GHz au lieu de 2.66GHz avec le i5-750, le 760 doit être plus performant que le 965BE.
A voir: Comparatif géant: 146 processeurs Intel et AMD - hardware.fr
N'en déplaise aux fans d'AMD, Intel a un assez bonne longueur d'avance technologique sur AMD qui n'a pour l'instant trouvé que des fréquences beaucoup plus élevées pour avoir des résultats similaires à ceux des Core i. Les prix ne sont pas en faveur d'Intel cependant, pour ça AMD est nettement moins cher.
c'est donc pour ca (la diff de prix de la plateforme) que le 965 est bien plus interessant, malgré sa consommation importante.
Et je ne suis pas un fan d'amd, au contraire, mais je vois où lest le meilleur rapport perf/prix (pour info j'ai un q9550, et quand j'y repense, ya 2 ans, prendre de l'amd était pour moi inconcevable, tellement qu'ils étaient mauvais à ce moment la)
Et je ne suis pas un fan d'amd, au contraire, mais je vois où lest le meilleur rapport perf/prix (pour info j'ai un q9550, et quand j'y repense, ya 2 ans, prendre de l'amd était pour moi inconcevable, tellement qu'ils étaient mauvais à ce moment la)
