Net_id de ce plan d'adressage
Fermé
le millionnaire
-
1 nov. 2005 à 19:33
brupala Messages postés 109542 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2024 - 1 nov. 2005 à 23:59
brupala Messages postés 109542 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 10 mai 2024 - 1 nov. 2005 à 23:59
A voir également:
- Net_id de ce plan d'adressage
- Arrière plan - Guide
- Logiciel plan maison gratuit - Télécharger - Architecture & Déco
- Plan rapport de stage - Guide
- Logiciel plan maison - Guide
- Plan 2d gratuit - Télécharger - Architecture & Déco
3 réponses
brupala
Messages postés
109542
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2024
13 633
1 nov. 2005 à 20:07
1 nov. 2005 à 20:07
voirf,
en fait il s'agit de trouver un masque qui englobe les 4 adresses .
je pense que le réseau doit etre 10.0.0.0 /8, mais vérifions:
on va laisser tomber le premier octet qui est commun, pas de souci le masque est au moins /8
les 2 derniers octets également ne doivent pas influer sur le masque réseau, il y a bien assez de différences dans le 2 eme octet.
on va aussi supposé que tu as oublié un point dans la 3 eme: 10.179.12.27
voyons donc ce 2 eme octet en binaire pour les 4 adresses:
099=01100011 (64+32+2+1)
164=10100100 (128+32+4)
179=10110011 (128+32+16+2+1)
116=01110100 (64+32+16+4)
on voit donc que le bit le plus à gauche n'est pas commun:
certaines adresses sont < 128 et d'autres non.
Comme c'est les bits communs de l'adresse les plus à gauche qui indiquent le numéro de réseau, on en conclut donc que celui ci est représenté uniquement par le premier octet: 10
Le réseau est donc bien 10.0.0.0 /8
en fait il s'agit de trouver un masque qui englobe les 4 adresses .
je pense que le réseau doit etre 10.0.0.0 /8, mais vérifions:
on va laisser tomber le premier octet qui est commun, pas de souci le masque est au moins /8
les 2 derniers octets également ne doivent pas influer sur le masque réseau, il y a bien assez de différences dans le 2 eme octet.
on va aussi supposé que tu as oublié un point dans la 3 eme: 10.179.12.27
voyons donc ce 2 eme octet en binaire pour les 4 adresses:
099=01100011 (64+32+2+1)
164=10100100 (128+32+4)
179=10110011 (128+32+16+2+1)
116=01110100 (64+32+16+4)
on voit donc que le bit le plus à gauche n'est pas commun:
certaines adresses sont < 128 et d'autres non.
Comme c'est les bits communs de l'adresse les plus à gauche qui indiquent le numéro de réseau, on en conclut donc que celui ci est représenté uniquement par le premier octet: 10
Le réseau est donc bien 10.0.0.0 /8
brupala
Messages postés
109542
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2024
13 633
1 nov. 2005 à 23:59
1 nov. 2005 à 23:59
ceci dit 10.0.0.0 /8 est le masque optimal (bof 16 millions d'adresses quand même)
mais à ta question on pouvait également répondre par tous les masques inférieurs: /7, /6 et autres , tellement la question est approximative.
mais à ta question on pouvait également répondre par tous les masques inférieurs: /7, /6 et autres , tellement la question est approximative.
