2010 / 07 Meilleur Portable Gamer moins cher

Fermé
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 - 18 juil. 2010 à 17:53
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 - 22 juil. 2010 à 00:55
Bonjour

Que pensez vous du portable Medion Akoya X7811 à 799 € ?

- Processeur : Intel Core i3
- RAM : 4 Go DDR3 à 1066 MHz
- Carte graphique : ATI Radeon HD5870 avec 1 Go de DDR5 dédiée

A voir également:

6 réponses

69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
21 juil. 2010 à 18:44
UP

S'il y a d'autres avis, je suis preneur !

Et déjà merci pour AYB et Cybernetik.

@+
1
Utilisateur anonyme
18 juil. 2010 à 17:57
Salut, ;)
Permet moi de te dire que ton titre laisse à désirer car il ne correspond en aucun cas à la question que tu pose dans ton message. Alors, pour le PC, je ne sais pas, je ne m'y connais rien. Sâche, que tu n'es pas le seul à poser cette question. Il n'y a aucun meilleur PC de Gamer. Il faut que tu dise le jeux que tu veux jouer dessus. Il te faudra sans doute beaucoup d'espace (RAM) pour tes jeux. Après, ça dépend si tu vas jouer à beaucoup de jeux, si tu vas que l'utiliser pour jouer.
Merci de répondre à mes interrogations.
0
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
18 juil. 2010 à 18:59
La question principale est de trouver le meilleur portable "gamer" mais surtout au meilleur prix.

La question secondaire pour amorcer les réponses et avoir un "mètre étalon" sur lequel se baser, est de savoir ce que les autres pense de cet Akoya.
C'est ce que MOI, j'ai trouvé en cherchant, mais je ne me focalise pas sur cette marque, ni sur ce type de processeur, ni sur la marque de la carte graphique.

Le seul point important est le rapport qualité/prix en portable "gamer".

Mes déplacements ne me permettent pas d'avoir un PC fixe, ou alors il ne serait jamais rentabilisé.
Pour cause d'utilisation exclusive de portable sans puissance jusqu'à maintenant, je n'ai pas pu jouer à de vrais jeux depuis des années, le dernier fut Doom 3 à sa sortie.
Sur portable sans puissance, on peut faire tourner de vieux jeux PC ou des jeux Flash, mais je suis arrivé à saturation de ce type de jeux.

Donc je me base sur les plus puissants modèles de carte graphiques embarquées, sans préférence de marque.
Et je saurai m'adapter au maximum de résolution possible suivant chaque jeu pour qu'il soit jouable.

@+
0
Bonjour

Franchement ce PC est un monstre tu pourra Faire Tourné Tout les Jeux Récent sans Problème

Mais C est loin D'être le meilleur PC Gamer
0
cybernetik Messages postés 4157 Date d'inscription mercredi 26 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2016 679
18 juil. 2010 à 18:05
Peux-tu préciser lequel i3 ? 330 ou 350
Sinon, tous les jeux actuels fonctionneront sur ce PC.
0
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
Modifié par 69JULIEN le 18/07/2010 à 19:14
Bonjour, d'après la fiche technique sur Materiel.net, ce serait 330M.

Cela ne me "parle" pas trop, car j'étais plus focalisé sur les netbook mais voyant que Intel et nVidia se tirent dans les pattes quand Atom et Ion 2 sont ensemble, et que du côté d'Ati/AMD rien ne vient concurrencer, la situation stagne.
Les prix augmentent mais pas spécialement la puissance.
Donc les netbook "puissants" de la rentrée seront à seulement 200 € de moins que cet Akoya.

@+
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
21 juil. 2010 à 20:13
la carte graphique est excellente pour le prix, mais le processeur est peu performant comparé à la carte graphique, tu seras surement limité par celui-ci...
mais sinon, c'est une bonne affaire pour ce prix...
0
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
21 juil. 2010 à 20:58
Merci pour ton avis.

Il y a deux processeurs possibles pour la même configuration de ce portable Medion Akoya X7811.
- L'une à 799 € avec un i3 330M
- L'autre à 999 € avec un i7 720QM

Dans un jeux comme Far Cry 2 en 1920x1200 sans anti-aliasing mais avec les détails au maximum, il n'y a que 2 images par seconde de gagnées en passant d'un i3 au premier i7 et seulement 2,5 images par seconde de gagnées entre le i3 et le plus fort des i7 (source : PC World.fr)

Je ne suis pas spécialiste, mais 200 € pour une différence si minime quand la carte graphique est identique, cela me laisse perplexe sur l'utilité de prendre un processeur plus puissant.

Car c'est bien un portable pour faire tourner des jeux dessus et non pas des tests comme Super Pi ou Cinebench qui additionnés donnent des "performances" comprises entre 25% et 50% suivant les i7 comparés au i3.
0
Utilisateur anonyme
21 juil. 2010 à 21:02
un I7 720QM apportera un bon coup de souffle au PC dans le lancement des applications de tous les jours ainsi que leur éxécution, la carte graphique ne montre son potentiel que dans les jeux, autrement c'est le processeur qui travaille ...

https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
(18ème et 55ème)
0
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
21 juil. 2010 à 21:34
SuperPI 1M
SuperPI 2M
SuperPI 32M
3DMark06 CPU
Cinebench R10 Rendering Single
Cinebench R10 Rendering Multi

Ce sont des tests de performance pure au niveau CPU, cela peut être intéressant pour un professionnel qui doit souvent réencoder de la vidéo.
Mais pour une utilisation de Word ou Excel, c'est l'utilisateur qui est l'élément limitatif pour le rendement.
L'autre élément qui bridera l'ouverture des logiciels, c'est le disque dur.

Donc pour moi, il est plus logique de mettre 200 € pour changer le HDD par un SSD, que pour passer d'un i3 à un i7, si on veut donner un bon coup de souffle comme tu le dis.
0
Utilisateur anonyme
21 juil. 2010 à 21:38
ok pour le lancement, mais pour l'éxécution de tous les logiciels, le core I7 720QM est bien meilleur...

(autre chose : la HD 5870 sera limité par le I3 330M et ne pourras pas montrer son plein potentiel, avec l'I7 720QM elle donnera de meilleurs performances. plus d'infos ici.)
0
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
Modifié par 69JULIEN le 22/07/2010 à 00:57
Je sais qu'à part les jeux, les autres utilisations possibles du portable dans mon cas, seront :
- De la bureautique (Word, Excel,...) , donc pas besoin de puissance.
- Surfer sur internet, là encore pas besoin de puissance.
- Regarder des films, même mon EeePC 701 en est capable avec VLC.

Et pour ce qui est de la limitation CPU, on en revient au test de Far Cry 2 avec seulement 2,5 images par seconde de différence.
C'est une limitation CPU que je peux accepter pour 200 € de moins.
0
Spire67500 Messages postés 1611 Date d'inscription jeudi 17 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2011 81
21 juil. 2010 à 22:27
Salut .


Juste précisé le portable que tu as choisit et sur le chassit MSI donc de ce coté la pas de problème apprêt les composant sont de bonne calité par rapport a certaine marque comme acer HP .

En tout cas pour moi Medion et déjà moins chère et de meilleur qualité que acer ou Hp ou autre .
-1
69JULIEN Messages postés 8 Date d'inscription dimanche 18 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 1
22 juil. 2010 à 00:55
Merci pour l'info !

C'est certain que les Acer, HP, PB,... j'évite.
Ce sont des marques qui ciblent des novices en informatique, généralement dans les supermarchés.
Donc quand un problème de fiabilité survient, il est facile d'endormir le client sur le fait que "c'est de sa faute", parce que lui ou son enfant n'a pas manipulé son ordinateur "comme un informaticien"...
0