Fonctionnement précis d'une CARTE GRAPHIQUE ?
Fermé
Currahee
-
13 oct. 2005 à 14:59
Currahee Messages postés 18 Date d'inscription jeudi 13 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2008 - 17 oct. 2005 à 13:33
Currahee Messages postés 18 Date d'inscription jeudi 13 octobre 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2008 - 17 oct. 2005 à 13:33
A voir également:
- Fonctionnement précis d'une CARTE GRAPHIQUE ?
- Changer carte graphique - Guide
- Ventilateur carte graphique ne tourne pas - Forum Carte graphique
- Ma carte graphique n'est pas reconnu ✓ - Forum Carte graphique
- Test carte graphique en ligne - Guide
- Coupler 2 carte graphique différente - Forum Carte graphique
6 réponses
badboy59
Messages postés
4290
Date d'inscription
mercredi 15 décembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 septembre 2006
566
13 oct. 2005 à 16:55
13 oct. 2005 à 16:55
t'es certain que ton image fait du 8 bits ? parceque ça fait que 256 couleurs. Ce ne serait pas plutot 24 bits ?
Oui je suis certain car les images en question ne sont pas en couleur mais monochromes noir et blanc. Les 256 valeurs permises par mes 8 bits correspondent à des niveaux de gris ;-)
badboy59
Messages postés
4290
Date d'inscription
mercredi 15 décembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 septembre 2006
566
13 oct. 2005 à 17:17
13 oct. 2005 à 17:17
une autoroute ou tu peux rouler à 130 ne veux pas dire qu'avec mon vélo je vais rouler à 130.
Si ton proc a du mal à sortir plus de 27 images par secondes sur
2352 * 1726 pixels, il faut le comprendre !
ça fait quand même 4 000 000 de pixels à traiter !
Si ton proc a du mal à sortir plus de 27 images par secondes sur
2352 * 1726 pixels, il faut le comprendre !
ça fait quand même 4 000 000 de pixels à traiter !
Merci pour l'image de l'autoroute, je te rassure je suis conscient de cela (je suis peut-être pas un geek, mais quand même).
Et si j'ai vérifié comme mis dans mon premier message bus AGP et PCI (si j'ai dit des conneries à ce sujet ne pas hésiter à me le signaler ;-)), je n'ai effectivement pas envisagé comme cause possible un problème de processeur, celui-çi étant quand même un Pentium4 3GHz avec 960Mo de RAM.
Mais je l'avoue comme avec ma CG, je ne sais pas trop quel paramètre du processeur pourrait limiter la transmission de mes images 4M pixels à 96fps. Donc si tu as un doute sur le processeur ou veux plus d'infos sur ma config, n'hésite pas à m'en faire part.
Merci d'avance à tous,
Et si j'ai vérifié comme mis dans mon premier message bus AGP et PCI (si j'ai dit des conneries à ce sujet ne pas hésiter à me le signaler ;-)), je n'ai effectivement pas envisagé comme cause possible un problème de processeur, celui-çi étant quand même un Pentium4 3GHz avec 960Mo de RAM.
Mais je l'avoue comme avec ma CG, je ne sais pas trop quel paramètre du processeur pourrait limiter la transmission de mes images 4M pixels à 96fps. Donc si tu as un doute sur le processeur ou veux plus d'infos sur ma config, n'hésite pas à m'en faire part.
Merci d'avance à tous,
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
badboy59
Messages postés
4290
Date d'inscription
mercredi 15 décembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 septembre 2006
566
14 oct. 2005 à 09:12
14 oct. 2005 à 09:12
4M de pixels, c'est beaucoup tout de même.
Cela dépend aussi de la compléxité de l'image !
tu affiches des points de couleurs aléatoires, cela ira vite, mais si tu veux 96 fps pour des fractales, cela va être très difficile !
tu peux en avoir le coeur net en overclokant (ou en underclokant) ton PC, par exemple en le passant à 3.2 Ghz et en testant à nouveau, si tu obtiens 29 fps au lieu de 27, c'est le proc qui bloque.
Cela dépend aussi de la compléxité de l'image !
tu affiches des points de couleurs aléatoires, cela ira vite, mais si tu veux 96 fps pour des fractales, cela va être très difficile !
tu peux en avoir le coeur net en overclokant (ou en underclokant) ton PC, par exemple en le passant à 3.2 Ghz et en testant à nouveau, si tu obtiens 29 fps au lieu de 27, c'est le proc qui bloque.
Currahee
Messages postés
18
Date d'inscription
jeudi 13 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2008
2
17 oct. 2005 à 13:33
17 oct. 2005 à 13:33
Essai non concluant, ce n'est visiblement pas le processeur qui limite, dumoins sa fréquence.
Personne ne sait donc concrêtement comment réagit une CG en fonction de l'image envoyée ?
Nature de la relation fréquence RAMDAC - fréquence écran - résolution ?
MERCI D'AVANCE A TOUS
Personne ne sait donc concrêtement comment réagit une CG en fonction de l'image envoyée ?
Nature de la relation fréquence RAMDAC - fréquence écran - résolution ?
MERCI D'AVANCE A TOUS