Les dates dans CCM
Résolu
Bonjour,
Est-ce une volonté de design que d'avoir mis la date au format 'mysql' pour la
question ouvrant le post et un format fancisé pour les dates des réponses ?
A+, crabs
--
..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,'
-- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware
Est-ce une volonté de design que d'avoir mis la date au format 'mysql' pour la
question ouvrant le post et un format fancisé pour les dates des réponses ?
A+, crabs
--
..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,'
-- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware
5 réponses
-
Quoi ?
-
La date qui ouvre le post (en haut à droite) :
2005-10-07 21:36:23 (GMT+2)
la date de ta réponse :
(09/10/2005 à 13:07 GMT+2)
Je trouve la seconde forme plus agréable et plus lisible. -
ModérateurPerso, je préfère le format 2005-10-07 21:36:23 (GMT+2):
Il est moins ambigu
C'est une question de goût, sans doute à force de travaille dans un milieu mélangé anglais/français, où une date comme 05-03-2005 est ambigue.-
-
Modérateur@teeboPourquoi pas logique ?
Moi je trouve ça logique :-)
On précise d'abord l'année, puis on devient plus précis: le mois, et enfin plus précis: le jour.
C'est le format ISO, mais pas seulement.
C'est aussi le format de date japonais ;) -
Contributeur@teeboCelui là je suis d'accord, je te parle du format YYYY-DD-MM qu'on utilise souvent aux US aussi...
-
Modérateur@teeboah pardon, lu trop vite.
ok.
-
-
WebmasterBonjour,
Est-ce une volonté de design que d'avoir mis la date au format 'mysql' pour la
question ouvrant le post et un format fancisé pour les dates des réponses ?
Non,
Ca tient juste au fait que personne n'avait fait la remarque auparavant !
--Webmaster(@)CommentCaMarche.net
>> Boule de neige en hiver et bulles de Web en été << -
Moi je m'en fous sérieux, c'est une date !
Oulaaaaa, mais bon, chacun dit ce qu'il pense !
