Slackware 10.2 dans les bacs
limite
Messages postés
1207
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour
Oui, la Slackware 10.2 est sortie...
Un peu plus de 7 mois après la 10.1, Patrick Volkerding vient de mettre à disposition la toute dernière version de la fameuse distribution Linux, la plus ancienne actuellement maintenue. Elle se distingue par sa grande stabilité, sa flexibilité et des logiciels très à jour. En contrepartie, le nombre de "packages" officiels est relativement limité.
Parmi les nouveautés majeures disponibles dans cette version, nous noterons le passage à NTPL, un Linux 2.6.13 disponible a l'installation, KDE 3.4.2, Xorg 6.8.2, MySQL 4.1.14, l'arrivée de Subversion et le tout dernier OpenSSH.
La Slackware effectue une lente migration vers un système basé uniquement sur un noyau 2.6 avec beaucoup de prudence. Il y aura probablement encore une version de Slackware 2.4.x avant un passage complet au nouveau noyau 2.6.x.
sources:
http://linuxfr.org/2005/09/15/19578.html
Téléchargement:
miroirs:
http://alphageek.dyndns.org/linux/slackware-mirrors.shtml
Slackware Francophone:
http://www.slack-fr.org/
Distrowatch:
http://distrowatch.com/?newsid=02900#0
Oui, la Slackware 10.2 est sortie...
Un peu plus de 7 mois après la 10.1, Patrick Volkerding vient de mettre à disposition la toute dernière version de la fameuse distribution Linux, la plus ancienne actuellement maintenue. Elle se distingue par sa grande stabilité, sa flexibilité et des logiciels très à jour. En contrepartie, le nombre de "packages" officiels est relativement limité.
Parmi les nouveautés majeures disponibles dans cette version, nous noterons le passage à NTPL, un Linux 2.6.13 disponible a l'installation, KDE 3.4.2, Xorg 6.8.2, MySQL 4.1.14, l'arrivée de Subversion et le tout dernier OpenSSH.
La Slackware effectue une lente migration vers un système basé uniquement sur un noyau 2.6 avec beaucoup de prudence. Il y aura probablement encore une version de Slackware 2.4.x avant un passage complet au nouveau noyau 2.6.x.
sources:
http://linuxfr.org/2005/09/15/19578.html
Téléchargement:
miroirs:
http://alphageek.dyndns.org/linux/slackware-mirrors.shtml
Slackware Francophone:
http://www.slack-fr.org/
Distrowatch:
http://distrowatch.com/?newsid=02900#0
limite
7 réponses
-
-
Super ! Je vais pouvoir jouer avec ma Slack ! Bien que (comme dit en commentaire dans Linuxfr.org), cobien de temps peux durer une distribution supportée par une seule personne ? Avec une santé "bancal" ?!!!
-
cobien de temps peux durer une distribution supportée par une seule personne ? Avec une santé "bancal" ?!!!
toute une vie...limite
-
Oui mais à suppose que son concepteur disparaisse prématurement et la Slackware disparaitrait-elle ? Car, à priori, personne n'est sur les rangs pour reprendre le flambeau. Evidemment, seule "Madame Irma" connait la réponse ;-)
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
-
Patrick Volkerding a du déjà préparer l'ensemble de son testament vis-à-vis de son oeuvre au combien admirable.
Je doute qu'il n'y ai personne qui veuille reprendre le flambeau, cette
distribution compte beaucoup d'adeptes
limite
-
La Slackware, mouais. C'est avec elle que je me suis amusé jadis.
(ma première distrib était une Yggdrasill)
Très bien pour se faire les armes, bidouiller, mais pas sur un serveur de production.
Là, <troll>un utilisateur/admin Debian bien informé est plus efficace</troll>
J'ai essayé une install minimale de la 10.1 lors de sa sortie: une horreur, un monstre en ressources.
J'ai peut-être perdu l'usage de la Slackware mais bon, tant qu'à utiliser de l'espace disque, utilisons apt-get , dpkg et consorts...
Le noyau 2.6.0 , il est sorti depuis longtemps non?(sur www.kernel.org décembre 2003)
Je vérifie ton info sur le noyau 2.6 et j'essaye de ce pas :-)
Johan
-
la slackware n'a pas trop vocation à être installée partiellement
pour un système de base et quelques trucs particuliers je préfère aussi une debian
je tourne sur une slackware 9.0 et j'ai rapidement essayé la 10.1 (ou 10.0 je ne sais plus) et en effet j'ai noté qu'elle était un peu plus gourmande. Cela dit, j'aurais eu l'espace disque, je l'aurais gardée je pense. Bien géré, même gourmand ça reste _archi_ sobre
mais ma slack 9.0 je ne suis pas prêt de la lâcher
-
