Choix d'un disque dur S-ATA/II
Fermé
Furax62
Messages postés
1130
Date d'inscription
mercredi 25 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2012
-
Modifié par Furax62 le 29/05/2010 à 13:00
Furax62 Messages postés 1130 Date d'inscription mercredi 25 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2012 - 1 juin 2010 à 19:21
Furax62 Messages postés 1130 Date d'inscription mercredi 25 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2012 - 1 juin 2010 à 19:21
A voir également:
- Choix d'un disque dur S-ATA/II
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
3 réponses
Utilisateur anonyme
29 mai 2010 à 13:15
29 mai 2010 à 13:15
Salut
Western Digital fait du très bon matériel, Samsung a un très bon rapport prix/qualité/capacité.
C'est à toi de voir si tu préfères 1To/70€ ou 500Go/53€, sachant qu'il n'y aura probablement pas d'énormes différences de performances.
Western Digital fait du très bon matériel, Samsung a un très bon rapport prix/qualité/capacité.
C'est à toi de voir si tu préfères 1To/70€ ou 500Go/53€, sachant qu'il n'y aura probablement pas d'énormes différences de performances.
batrat44
Messages postés
338
Date d'inscription
samedi 29 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2015
5
29 mai 2010 à 13:16
29 mai 2010 à 13:16
les plateaux actuel son beaucoups plus rapide que avant :) par compte si c'est pas pour mêtre l'os aucun intérais d'avoir un cache énorme...
batrat44
Messages postés
338
Date d'inscription
samedi 29 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2015
5
29 mai 2010 à 13:32
29 mai 2010 à 13:32
oui vos mieux passé sur un 7200 (même si il consome plus) avec 32 MB de cache ou 64 MB
Furax62
Messages postés
1130
Date d'inscription
mercredi 25 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2012
36
Modifié par Furax62 le 29/05/2010 à 13:29
Modifié par Furax62 le 29/05/2010 à 13:29
Je me base sur quoi du 16 mo de cache ou 32mo? bon la vitesse se serra du 7200 t/min d'ailleurs dans les jeux sa va se voir enfin je pense mais bon je trouve que 8mo ce que j'ai actuellement me parait peu , mais bon comme je l'est dis je veux quelques chose de rapide pour l'écriture car celui que j'ai actuellement et trop bruyant (surtout la nuit quant il gratte)
sinon j'ai vue les vélocie raptor, puissant mais peux de stockage et surtout très cher
sinon j'ai vue les vélocie raptor, puissant mais peux de stockage et surtout très cher
batrat44
Messages postés
338
Date d'inscription
samedi 29 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2015
5
29 mai 2010 à 13:33
29 mai 2010 à 13:33
non ça ce véra pas la diférance dans les jeux juste en chargement apres ça dépands de vos réglage mémoire vive ....
Furax62
Messages postés
1130
Date d'inscription
mercredi 25 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
22 octobre 2012
36
29 mai 2010 à 13:37
29 mai 2010 à 13:37
Je suis en 4go ddr3 en triple Chanel sinon oui je me suis mal exprimer , je veux amélioré mes chargements notamment la vitesse de chargement de Windows , installation etc
batrat44
Messages postés
338
Date d'inscription
samedi 29 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2015
5
29 mai 2010 à 13:38
29 mai 2010 à 13:38
c vrais que Windows Vista/7 consome environ 1100 MB de swap mais le swap vos mieux le mêtre dans un deux emme disque dur ! (le 5400 par ex)
batrat44
Messages postés
338
Date d'inscription
samedi 29 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2015
5
29 mai 2010 à 13:38
29 mai 2010 à 13:38
le plus important pour le swap n'est pas la vitesse mais le temps de réaction.