Choix disque dur pour installer os

Résolu/Fermé
-
 Utilisateur anonyme -
Bonjour,

Je viens de récupérer un disque dur ide d'un boitier de disque dur externe. Je viens de le monter jusque la aucun problème. Par curiosité, j'ai décider de faire les tests de mes 2 disques durs par l'intermédiaire de HD tune 2.1.
Un premier disque dur sata de 200 go. (ou mes os actuels sont installés (ubuntu et win 7)
Le 2nd DD IDE de 320 go (que je viens d'installer qui me sert juste de stockage fichier)

Voici les résultats (test effectué dans les même conditions d'utilisation)

SATA (200go)

Transfert Rate
Mini : 29.5 MB/s
Max : 59.5 MB/s
Average : 48.4 MB/s

Acces time 15.3ms
Burst rate : 116.2 MB/s
CPU usage : 1.8%

et le

IDE (320go)

Transfert Rate
Mini : 34.4 MB/s
Max : 74.3 MB/s
Average : 61.1 MB/s

Acces time 12.4ms
Burst rate : 72.9 MB/s
CPU usage : 3.7%

Ma question : Sur quel disque dur serait t'il préférable d'installer mes os (win et linux) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Ps: Si vous pouvez argumenter vos réponses, en m'expliquant pour l'un ou l'autre sa serait parfait.


2 réponses


Salut

D'après les données de HDTune, le 320Go IDE serait plus rapide que le 200Go SATA.

Ce qui est tout de même bizarre, même si c'est un SATA 1.5GB/s et pas un SATA2 3.0GB/s.

Ton 200Go c'est un 7200t/min ou un 5400t/min?
c'est un segate st3200826as donc apparament il est a 7200tr/min. (source google ^^)

le IDE est un Western Digital WD3200AAKB aussi 7200 tr/min (source google)

mais normalement en sata c'est pas plus rapide ??
L'interface S-ATA est plus rapide que la P-ATA (IDE) en principe. Quoi que les disque-durs classiques, soient loin (très) des débits maximums qu'autorise le S-ATA. Même les disques SSD dépassent à peine les 200Mo/s en lecture (sur 300Mo/s maxi autorisé par le SATA2)

C'est bizarre ce résultat. Surtout que ton 200Go est vraiment lent pour un SATA, Aurait-il déjà bien vécu?
oué il est quand même assez âgé. (environ 4 ans). Est ce qu'il existe un truc pour lui redonner un peu de sa vitesse d'antan ??
Le IDE est plus récent (1ans)
Utilisateur anonyme
Un disque-dur malheureusement ce n'est pas une voiture, on ne peut pas changer l'huile, ni les filtres... Et un éventuel formatage de bas-niveau "réparerait" peut-être les secteurs défectueux (s'il y en a) mais ne ferait qu'augmenter encore l'usure du disque.

J'ai un 40Go 7200t/min en SATA 1.5GB/s, il donne +/- les même débits que ton 200Go.

J'ai 3 autres disques mais en SATA2 3.0GB/s 250, 320 et 640Go, c'est le 640Go qui est le plus rapide. La densité des disques a aussi une influence sur les vitesses de lecture/écriture.

Quelque part, c'est un peu logique que le 320Go soit un petit peu plus rapide que le 200Go.
ok, je te remerci pour tes précieuses information.
Faudrait mieux donc que je laisse quand même sur le Sata qui est susceptible de mieux tourner ou que je réinstalle tous sur le ide ?
Utilisateur anonyme
Pour la faible différence, ça ne vaut vraiment pas la peine de tout réinstaller ;-)