Un Canon ou un Nikon ?Résolu/Fermé

Question

Bonjour,

Je souhaite acheter un reflex numérique (je suis débutante en reflex mais question photo j'ai appris à bien cadrer et d'autres trucs du genre) je souhaite surtout faire des photos de macro, de portrait effet un peu mode. J'hésite toujours entre un Nikon D90 et un Canon eos 450d....Et surtout quel objectif prendre le 18-55 ou le 18-105... J'ai besoin d'un peu d'éclaircissement et d'explications en plus de celles fournies par la fnac.... Merci de votre aide !

Configuration: Windows Vista / Firefox 3.5.7

durock · Answer

Bonjour
je ne connais pas du tout Nikon, donc pas d'avis. (mais surement très bien)
le Canon 450D est très bien, ça c'est sure. Le 18-55 IS est aussi très bien (pour le prix). Mais le 18-105 chez canon, connais pas. Pour faire de la macro, vaut mieux avoir un objectif macro (déjà plus cher). et pour le portrait un 50mm (f1.8 ou f1.4) sera très bien pour les flou d'arrière plan.

Bon choix

SiGiiii · Answer

Merci d'avoir pris le temps de me répondre Durock :) si vous vous y connaissez en objectif, pouvez-vous m'expliquer un peu que signifie tous ces chiffres?

savino · Answer

S'il fallait choisir entre les deux, j'opterai plus au D90 car mieux fini, double molette, des bonnes performances, un AF redoutable, et construction très sérieuse. Le 450D ne démérite pas mais est plus en retrait par rapport à la finition et le fait qu'il n'est pas de double molette. En même temps ils n'appartiennent pas à la même catégorie.  

Le D90 est plus en concurrence avec le canon 50D et le pentax K-7.  

Quant à l'objectif 18-105, les tests ne sont pas très élogieux (google est ton ami pour voir les tests), tandis que certains retours utilisateurs peuvent être très positifs. Donc si tu es très tatillon sur la qualité, privilégie le 18-55 (bon selon les tests). Par contre, si les défauts relevés ne te dérangent pas, alors le range du 18-105 est forcément plus intéressant et peut te servir dans pas mal de situations. Mais encore une fois, il faut comparer, essayer, ca ne dépend que de toi et de ton niveau exigeance sur la qualité d'image.  

Pour d'autres explications plus complètes:  
Canon 450D  
Nikon D90

fxtaa · Answer

Je ne suis pas un expert mais le choix de la marque s'est fait par rapport aux objectifs que possédaient un de mes amis. 

Il possédait un certain nombre d'objectif Nikon avec son argentique, mon choix s'est donc porté vers un reflex numérique Nikon, les objectifs étant compatibles ^^.

Je sais que çà ne va pas beaucoup t'aider mais d'après ce que j'ai compris, le boitier en lui même ne coute pas très cher comparé aux objectifs.

SiGiiii · Answer

Donc d'après vous le d-90 accompagné de l'objectif 18-55mm est plutôt pas mal pour une débutante, non?

savino · Answer

Regarde d'abord à quoi correspond les longueurs focales, ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-396-2821-93.html
ou ici
http://www.epershand.net/photographie/prise-de-vue/distance-focale-zoom-explications

Le 18-55mm est trés bien (que ce soit nikon ou canon) en terme de qualité, mais il ne permet pas de faire de gros zoom (dans le sens de grossir à l'image un objet lointain). Une caractéristique qu'on a l'habitude de trouver sur les bridges par exemple. A toi de définir si tu en as besoin ou pas. (perso, sur le terrain, je me suis aperçu que je me contente d'un objectif équivalent 18-55 dans la grande majorité des cas. Mais cela correspond à MA pratique.)
Le 18-105 permettra de "voir" plus loin, mais les images, notamment à 18mm, sera moins "parfaite" qu'avec le 18-55mm. Mais cela peut être négligeable pour certaines personnes, moins pour d'autres.
Oui, la photo n'est pas une science absolue... D'où les réponses de normands "Ca dépend!!!"

SiGiiii · Answer

Merci beaucoup savino pour tous ces liens pratiques !! :) Sachant que généralement je ne fais pas vraiment de photos cherchant à voir "plus loins" je pense que pour débuter le 18-55 sera très très bien (et moins cher) Au pire si j'ai vraiment besoin de voir "plus loins" je pourrai toujours utiliser mon bridge lumix... Le D90 m'a l'air vraiment pas mal du tout pour des portraits et objets de tous les jours...

savino · Answer

De rien!!! 

Pour Durock qui disait Mais le 18-105 chez canon, connais pas: 
le 18-105 est chez Nikon, mais Canon a sorti le 18-135 pour le concurencer. 

Et pour aller dans le sens de Durock, c'est vrai que le 50mm est un objectif "star" pour le portrait. Car sa grande ouverture permet d'avoir de jolis fonds flous et qu'on peut trouver à moins d'une centaine d'euros (je parle du F1.8).

SiGiiii · Answer

Bon merci pour tous vos conseils et même si j'imagine que ça ne vous intéresse pas à outre mesure... j'ai opté pour le nikon D5000 (même boitier et même qualité d'image apparemment) avec son obj 105mm ! J'irai le tester demain et je verrai les résultats il a l'air pas mal du tout :)

SiGiiii · Answer

Merci en tout cas pour tous vos conseils avisés... J'ai cependant une derrière petite question... Enfin là je pense m'adresser plutôt aux utilisateurs du D5000.. Lorsque j'essaie de faire une photo de paysage/bâtiment je ne suis pas du tout satisfaite j'ai l'impression qu'elles sont râtées et que celles prises avec mon bon vieux Bridge sont limite mieux... Y a un mode spécial à utiliser pour obtenir de beau rendu ? Merci :)

ac 3 · Answer

C'est normal, un reflex prend des photos sans augmenter exagérément la saturation des couleurs, ce qui est fait systématiquement sur les bridges.

Tu as accès à ces réglages dans le menu de ton Nikon, tu peux aussi le faire en post traitement dans ton PC, notamment avec photofiltre gratuit.

Bonne journée.

Un Canon ou un Nikon ?

11 réponses

Discussions similaires

Newsletters