A voir également:
- Remix de chanson légal ou pas ?
- Texte de chanson gratuit pdf - Télécharger - Vie quotidienne
- Je cherche une chanson - Guide
- Site de streaming gratuit et légal - Guide
- Comment mettre une chanson en sonnerie - Guide
- Chanson audio - Télécharger - Lecture & Playlists
6 réponses
D'accord donc moi je ne risque rien ?
J'ignore si il a eu l'autorisation où non de faire ce remix, mais je ne pense pas étant donné que la musique originale provient de l'équipe d'un grand studio de Jeux vidéo et que l'originale provient de la Beta d'un de leur jeu.
J'ignore si il a eu l'autorisation où non de faire ce remix, mais je ne pense pas étant donné que la musique originale provient de l'équipe d'un grand studio de Jeux vidéo et que l'originale provient de la Beta d'un de leur jeu.
Bootleg ou pas, tu imagine bien que ce titre est déposé à la SACEM . Cependant, en le téléchargeant, tu encourage la diffusion illégale de musique ; je me dois de le rappeler .
salut
pas tout à fait d'accord...
à celui qui mets la musique à disposition de s'acquitter des droits, pas à celui qui la télécharge ( imagine, tu vas en discothèque écouter de la musique, tu vas pas aller demander au DJ, s'il a payé les droits à le SACEM, ben, c'est un peu pareil, tu arrive sur un site qui propose de la musique, et ben on part du principe que celui qui est l'origine a fait son devoir ...
donc, de là à dire que celui qui va télécharger cette musique encourage le téléchargement illégal, nan, ce qui encourage le téléchargement illégal, c'est le fait que son le système de diffusion legal est dépassé par la technologie actuelle
oui, il est plus facile, voir même plus pratique de télécharger la musique illégalement que de l'acheter... ( prix, drm, bandes passantes élevées, etc... )
limite tout est fait pour faciliter le téléchargement illégal, quand tu pense qu'il y en a qui achètent de la musique via internet, et qui peuvent même pas l'écouter dans leur voiture ou sur leur ipod... alors que celui qui la télécharge illégalement peut en profiter comme bon lui semble...
donc, au final, qui c'est qui encourage le DL illégal ? les politiques, les majors elles-mêmes, tout ces gens qui refusent la nécessaire révolution de ce genre de commerces, il veulent utiliser internet pour faire du profit, sans en accepter les règles...
il y a quelques sites qui ont su en jouer avec intelligence, et qui sont un peu plus dans l'ère du temps, comme jamendo, il y a surement d'autres idées à exploiter, mais s'obstiner à vouloir rester dans l'ancien système, pour s'enrichir "à l'ancienne", c'est ça, le vrai motif qui va pousser les gens au téléchargement illégal...
quand on voit que des majors ont demandé à des sites comme jiwa de limiter l'écoute des artistes qui sont sous leur couvert à 30 secondes, perso, je trouve ça complètement dépassé comme attitude, et à part boycotter leur produits, je vois pas ce qu'ils méritent d'autre, mais certainement pas du respect...
bref, arrêtez de penser comme en 1980, on est en 2010, on a des abonnement internet qui vont vers la fibre optique, qu'est ce qu'on va faire de toutes cet bande passante, si on a pas le droit de DL ce qu'on veut
moi je dis, si on demandait aux majors de mettre la main à la poche pour faciliter la modernisation des réseaux, trouveraient-ils ça normal ?
surement que non, pourtant, qu'est ce qui utilise le plus de bande passante, si ce n'est leurs produits ? donc, avant d'exiger une taxe pour les internautes, je crois qu'on serait en droit d'exiger que ce soit eux les premiers à mettre la main à la poche pour nous offrir un service à la pointe...
donc, plutôt que de nous accuser les uns les autres , rassemblons nous pour exiger un service à la hauteur de nos attentes, après, oui, je comprendrais qu'on nous demande de "récompenser" les efforts consentis en payant des droits...
mais pour le moment, je vois pas pourquoi ceux-ci récolterait le fruit d'un travail qu'ils n'ont pas accompli ( je ne parle pas des artistes, eux, on sait qu'ils donnent )
pas tout à fait d'accord...
à celui qui mets la musique à disposition de s'acquitter des droits, pas à celui qui la télécharge ( imagine, tu vas en discothèque écouter de la musique, tu vas pas aller demander au DJ, s'il a payé les droits à le SACEM, ben, c'est un peu pareil, tu arrive sur un site qui propose de la musique, et ben on part du principe que celui qui est l'origine a fait son devoir ...
donc, de là à dire que celui qui va télécharger cette musique encourage le téléchargement illégal, nan, ce qui encourage le téléchargement illégal, c'est le fait que son le système de diffusion legal est dépassé par la technologie actuelle
oui, il est plus facile, voir même plus pratique de télécharger la musique illégalement que de l'acheter... ( prix, drm, bandes passantes élevées, etc... )
limite tout est fait pour faciliter le téléchargement illégal, quand tu pense qu'il y en a qui achètent de la musique via internet, et qui peuvent même pas l'écouter dans leur voiture ou sur leur ipod... alors que celui qui la télécharge illégalement peut en profiter comme bon lui semble...
donc, au final, qui c'est qui encourage le DL illégal ? les politiques, les majors elles-mêmes, tout ces gens qui refusent la nécessaire révolution de ce genre de commerces, il veulent utiliser internet pour faire du profit, sans en accepter les règles...
il y a quelques sites qui ont su en jouer avec intelligence, et qui sont un peu plus dans l'ère du temps, comme jamendo, il y a surement d'autres idées à exploiter, mais s'obstiner à vouloir rester dans l'ancien système, pour s'enrichir "à l'ancienne", c'est ça, le vrai motif qui va pousser les gens au téléchargement illégal...
quand on voit que des majors ont demandé à des sites comme jiwa de limiter l'écoute des artistes qui sont sous leur couvert à 30 secondes, perso, je trouve ça complètement dépassé comme attitude, et à part boycotter leur produits, je vois pas ce qu'ils méritent d'autre, mais certainement pas du respect...
bref, arrêtez de penser comme en 1980, on est en 2010, on a des abonnement internet qui vont vers la fibre optique, qu'est ce qu'on va faire de toutes cet bande passante, si on a pas le droit de DL ce qu'on veut
moi je dis, si on demandait aux majors de mettre la main à la poche pour faciliter la modernisation des réseaux, trouveraient-ils ça normal ?
surement que non, pourtant, qu'est ce qui utilise le plus de bande passante, si ce n'est leurs produits ? donc, avant d'exiger une taxe pour les internautes, je crois qu'on serait en droit d'exiger que ce soit eux les premiers à mettre la main à la poche pour nous offrir un service à la pointe...
donc, plutôt que de nous accuser les uns les autres , rassemblons nous pour exiger un service à la hauteur de nos attentes, après, oui, je comprendrais qu'on nous demande de "récompenser" les efforts consentis en payant des droits...
mais pour le moment, je vois pas pourquoi ceux-ci récolterait le fruit d'un travail qu'ils n'ont pas accompli ( je ne parle pas des artistes, eux, on sait qu'ils donnent )
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-17309952-probleme-cd-sur-bfbc2
voilà un bel exemple de ce qui arrive, les gens achètent légalement leur jeux, et ne peuvent même pas y jouer, c'est ce genre de chose qui incite aux téléchargement illégal, oui, quand tu vois qu'il faut un no-cd pour pouvoir jouer à un jeu acheté !
et c'est pas la première fois que je vois ça... perso, je trouve ça lamentable
voilà un bel exemple de ce qui arrive, les gens achètent légalement leur jeux, et ne peuvent même pas y jouer, c'est ce genre de chose qui incite aux téléchargement illégal, oui, quand tu vois qu'il faut un no-cd pour pouvoir jouer à un jeu acheté !
et c'est pas la première fois que je vois ça... perso, je trouve ça lamentable
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question