[Sécurité] Une sanction un peu trop forte
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
[Dal] Messages postés 6205 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
[Dal] Messages postés 6205 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Aux USA, une école a prêté des ordinateurs portables aux étudiants.
Les étudiants sont parvenus à contourner les restricutions de ces ordinateurs afin de passer outre le filtrage d'internet. Ils ont pu ainsi installer un logiciel de chat (iChat).
Les professeurs s'en sont aperçu, et on signalé tout ça à la police.
Les étudiants risquent des sanctions allant du renvoi à la détention, en passant par des périodes de probation ou des travaux d'intérêt général.
Hé... c'est pas un peu extrême, là ?
M*rde, quand quelqu'un dépasse de 10 km/heure la limite de vitesse ou grille un stop, ce n'est pas bien, mais la personne risque seulement une amende.
En plus les étudiants n'ont a priori rien piraté.
Il faut prendre des mesures appropriée à l'offense, non ?
Et pas tirer dans le tas d'abord et discuter ensuite.
C'est n'importe quoi.
Source: http://www.wired.com/news/technology/0,1282,68480,00.html
Les étudiants sont parvenus à contourner les restricutions de ces ordinateurs afin de passer outre le filtrage d'internet. Ils ont pu ainsi installer un logiciel de chat (iChat).
Les professeurs s'en sont aperçu, et on signalé tout ça à la police.
Les étudiants risquent des sanctions allant du renvoi à la détention, en passant par des périodes de probation ou des travaux d'intérêt général.
Hé... c'est pas un peu extrême, là ?
M*rde, quand quelqu'un dépasse de 10 km/heure la limite de vitesse ou grille un stop, ce n'est pas bien, mais la personne risque seulement une amende.
En plus les étudiants n'ont a priori rien piraté.
Il faut prendre des mesures appropriée à l'offense, non ?
Et pas tirer dans le tas d'abord et discuter ensuite.
C'est n'importe quoi.
Source: http://www.wired.com/news/technology/0,1282,68480,00.html
A voir également:
- [Sécurité] Une sanction un peu trop forte
- Question de sécurité - Guide
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité et de sécurité importants - Guide
- Mode securite - Guide
- Clé de sécurité windows 10 gratuit - Guide
- Bouton sécurité windows - Forum Windows
11 réponses
Qui plus est ils ont enfreint leur contrat mais pas la loi (rien d'illégal dans un logiciel de chat) donc éventuellement interdiction du matos informatique voire renvois de l'école mais je ne vois pas en quoi cela concerne la police :(
Mouarff,
<langue de p***>
Bush est passé par là. Ca doit etre sa politique de repression comme le grand banditisme
</langue de p***>
<langue de p***>
Bush est passé par là. Ca doit etre sa politique de repression comme le grand banditisme
</langue de p***>
<Mode Colin Powell>
Vous voyez bien icic qu'ils possèdent des armes de destructions massives:
http://www.taifushin.com/l%20weapons.jpg
Je penses qu'il est temps de d'intervenir...hum, une attauqe militaire s'impose
<Mode Colin Powell>
Vous voyez bien icic qu'ils possèdent des armes de destructions massives:
http://www.taifushin.com/l%20weapons.jpg
Je penses qu'il est temps de d'intervenir...hum, une attauqe militaire s'impose
<Mode Colin Powell>
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Et après, ils viendront se plaindre que ces inconscients ont mal tournés !! Franchement, les nord-américains n'ont pas besoin de critiquer la dureté de certains !!!
Là, ils pourraient invoquer leurs droits constitutionnels ! Ah zut ! J'oubliais que maintenant ces droits sont à la tête du client et selon certains intérêts !!!
Là, ils pourraient invoquer leurs droits constitutionnels ! Ah zut ! J'oubliais que maintenant ces droits sont à la tête du client et selon certains intérêts !!!
Et n'oubliez pas qu'ils ont menotté et arrêté une fillette de 5 ans dans une école maternelle parce qu'elle "tapait" une crise dans le bureau de la directrice !!!
:-((
:-((
"et puis aux Etats-Unis, penser sera bientot une action criminelle..."
Mouais faut peut etre pas aller jusque là.
Il y a des cons partout, simplement en ce moment, c'est un con qui dirige les Etats-Unis...
Mouais faut peut etre pas aller jusque là.
Il y a des cons partout, simplement en ce moment, c'est un con qui dirige les Etats-Unis...
Tu connais la loi "patriote act" ?
Penser est DEJA un acte criminel aux etats unis, suivant ce que tu penses.
Regarde le vieux qui a ressu la visite du FBI simplement parce qu'il a eu le malheur de dire à ces collègues de la salle de gym qu'il n'approuvait pas la politique de Bush. Dénoncé par ces même collègue-----> interrogatoire policier !
Penser est DEJA un acte criminel aux etats unis, suivant ce que tu penses.
Regarde le vieux qui a ressu la visite du FBI simplement parce qu'il a eu le malheur de dire à ces collègues de la salle de gym qu'il n'approuvait pas la politique de Bush. Dénoncé par ces même collègue-----> interrogatoire policier !
Non du tout, en Europe les politiques sont aussi nuls qu'ailleurs !
Mais nous on ne déclare pas la guerre à un pays innocent sous de faux prétexte ... pour mettre le pays dans le chaos le plus total !
Mais nous on ne déclare pas la guerre à un pays innocent sous de faux prétexte ... pour mettre le pays dans le chaos le plus total !
euh pour le pakistan, j'émet une très sérieuse réserve ... donner une arme au pakistan revient à la donner aux terroristes (corruption toussa ...)
Pour le reste, ce sont des questions géopolitiques complexes et je pourrais développer quelques pages pour expliquer les subtils jeux de pouvoir / contre pouvoir sur l'économie mondiale ... mais on est pas là pour ça :)
Pour le reste, ce sont des questions géopolitiques complexes et je pourrais développer quelques pages pour expliquer les subtils jeux de pouvoir / contre pouvoir sur l'économie mondiale ... mais on est pas là pour ça :)
Vendre des armes à deux adversaires, dont un connu pour son non respect des droits de l'homme, tout ce que tu pourras faire pour justifier ça c'est dire que c'est loin de chez nous...
Pareil que l'Irak en fait, il y a aussi plein de jeux de pouvoir, ça aide à relancer l'économie américaine, ça aide les US à se prémunir contre la première vague de pénurie de pétrole, ça a permis à Bush de se faire réélire sur le "on ne change pas de président en temps de guerre",...
On trouve toujours des justifications pour se voiler la face, mais seulement quand on en est les coupables, quand il s'agit des autres, c'est évidemment impardonnable :)
Mais il est vrai qu'on dérive là :)
Pareil que l'Irak en fait, il y a aussi plein de jeux de pouvoir, ça aide à relancer l'économie américaine, ça aide les US à se prémunir contre la première vague de pénurie de pétrole, ça a permis à Bush de se faire réélire sur le "on ne change pas de président en temps de guerre",...
On trouve toujours des justifications pour se voiler la face, mais seulement quand on en est les coupables, quand il s'agit des autres, c'est évidemment impardonnable :)
Mais il est vrai qu'on dérive là :)
Bonjour,
Pour revenir au sujet, quand je lis
bypassing security with school-issued laptops, downloading forbidden internet goodies and using monitoring software to spy on district administrators
il me semble qu'il s'agit de délits en France également et ce depuis le 8 Janvier 1988 http://www.commentcamarche.net/droits/loi-godfrain.php3 (à mettre à jour d'ailleurs, puisque les montants sont en Francs, que les peines ont été augmentées récemment, et que la numérotation du code pénal a changé. Les textes à jour sont là http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CPENAL&code=&h0=CPENALLL.rcv&h1=3&h3=30).
L'article de Wired ne dit pas que ces "jeunes" highschoolers (des lycéens, qui devraient donc avoir plus de 16 ans) ont été condamnés à des peines de prison. Il dit qu'ils risquent (non encore jugés donc) de telles peines, des peines d'amende, des travaux d'intérêts généraux, etc. C'est la même chose sous la loi française.
Les mineurs âgés de 16 ans révolus peuvent être placés en détention, et un juge peut décider d'exclure l'excuse de minorité afin de prononcer une peine équivalente à celle qui serait prononcée contre un majeur.
Durant leur minorité, les mineurs sont affectés en France à des établissements habilités à recevoir des mineurs (les héritiers des "maisons de correction"). Ils y sont détenus, mais c'est essentiellement un rôle éducatif qui leur est dévolu.
Bien sûr ces détentions sont très exceptionnelles.
Dal
Pour revenir au sujet, quand je lis
bypassing security with school-issued laptops, downloading forbidden internet goodies and using monitoring software to spy on district administrators
il me semble qu'il s'agit de délits en France également et ce depuis le 8 Janvier 1988 http://www.commentcamarche.net/droits/loi-godfrain.php3 (à mettre à jour d'ailleurs, puisque les montants sont en Francs, que les peines ont été augmentées récemment, et que la numérotation du code pénal a changé. Les textes à jour sont là http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/VisuArticleCode?commun=CPENAL&code=&h0=CPENALLL.rcv&h1=3&h3=30).
L'article de Wired ne dit pas que ces "jeunes" highschoolers (des lycéens, qui devraient donc avoir plus de 16 ans) ont été condamnés à des peines de prison. Il dit qu'ils risquent (non encore jugés donc) de telles peines, des peines d'amende, des travaux d'intérêts généraux, etc. C'est la même chose sous la loi française.
Les mineurs âgés de 16 ans révolus peuvent être placés en détention, et un juge peut décider d'exclure l'excuse de minorité afin de prononcer une peine équivalente à celle qui serait prononcée contre un majeur.
Durant leur minorité, les mineurs sont affectés en France à des établissements habilités à recevoir des mineurs (les héritiers des "maisons de correction"). Ils y sont détenus, mais c'est essentiellement un rôle éducatif qui leur est dévolu.
Bien sûr ces détentions sont très exceptionnelles.
Dal
En fait la détention est possible même à partir de 13 ans, si j'en crois ce que dit le Ministère de la Justice :
http://www.justice.gouv.fr/minister/DAP/mineurs.htm
Durant leur minorité, les mineurs
Tu parles des sauvageons la !?!
Je trouve ce terme passablement ridicule. La loi française n'a pas attendu les déclarations médiatiques et brassages de vide d'un ministre de l'intérieur à velléités présidentielles pour écrire le code pénal.
Dal
http://www.justice.gouv.fr/minister/DAP/mineurs.htm
Durant leur minorité, les mineurs
Tu parles des sauvageons la !?!
Je trouve ce terme passablement ridicule. La loi française n'a pas attendu les déclarations médiatiques et brassages de vide d'un ministre de l'intérieur à velléités présidentielles pour écrire le code pénal.
Dal
