Cyber-shot DSC-HX1 Vs Réflex DSLR-A230L
Violette Warfield
-
bubune -
bubune -
Bonsoir,
Je vous prie de m'aider à choisir l'appareil photo qui me convient le plus. En fait, je suis débutante pour ne pas dire absolument nulle en photographie. Ce sera mon premier appareil photo. Cependant, je voudrais acheter un appareil performant et facile à manipuler. Du coup, j'hésite entre :
1- Sony Cyber-shot DSC-HX1 :
https://www.sony.fr/electronics/support#pageType=TechnicalSpecs
2- Sony Réflex numérique DSLR-A230L :
https://www.sony.fr/electronics/support#pageType=TechnicalSpecs
Lequel est le mieux indiqué dans mon cas ?
Je compte sur vous et vous remercie d'avance.
Je vous prie de m'aider à choisir l'appareil photo qui me convient le plus. En fait, je suis débutante pour ne pas dire absolument nulle en photographie. Ce sera mon premier appareil photo. Cependant, je voudrais acheter un appareil performant et facile à manipuler. Du coup, j'hésite entre :
1- Sony Cyber-shot DSC-HX1 :
https://www.sony.fr/electronics/support#pageType=TechnicalSpecs
2- Sony Réflex numérique DSLR-A230L :
https://www.sony.fr/electronics/support#pageType=TechnicalSpecs
Lequel est le mieux indiqué dans mon cas ?
Je compte sur vous et vous remercie d'avance.
A voir également:
- Cyber-shot DSC-HX1 Vs Réflex DSLR-A230L
- Udp vs tcp - Guide
- Cyber café pro - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Naruto vs pain épisode netflix ✓ - Forum Cinéma / Télé
- Sodimm vs sdram - Forum Carte-mère/mémoire
- Mb vs mo ✓ - Forum Matériel & Système
4 réponses
Bonjour,
Alors voilà, pour commencer tu ne me prends pas de mon temps précieux !
Maintenant, passons aux choses sérieuses.
Il existe trois grandes familles d'APN (appareil photo numérique).
- Les Compacts. Petit, mince, ils s'emportent partout et se caractérisent par leur automatises (on vise, on appuie et la photo est faite). Options manuel peu nombreuses et peu développées. Donc, très bon pour photo dans conditions optimales.
- Les reflex. Encombrants, complexes, proches des reflex argentiques et grands nombres d'options manuel et de possibilités grâce par exemple au objectifs interchangeables. C'est l'appareil photo par excellence pour faire de la photo au sens artistique du mot. APN des professionnels, il s'adapte à toutes les situations (même les plus extrêmes). Mais, ce n'est pas un appareil à mettre entre toutes les mains. C'est comme une personne qui a apprit à conduire sur une polo par exemple et dès qu'il a son permis, on lui donne à conduire une jaguar. Le gars ne s'y retrouvera pas dans les boutons pour commencer et en plus, il ne pourra pas maîtriser la puissance de la voiture.
- Voilà pourquoi il existe une troisième famille dite intermédiaire, les Bridges. Intermédiaire car allie la simplicité (apparente) et l'automatisme des compacts tout en s'approchant par son niveau manuel des reflex. C'est généralement l'outil de prédilection, de lancement des apprentis photographes.
C'est vers cette troisième famille d'APN que je te propose d'aller.
Pour en savoir plus sur les Bridges, je te renvoie vers ce petite article.
Tu l'as compris, du-moins je l'espère, par cette introduction que je crois qu'un Bridge est plus à ta portée actuellement.
Partons pour commencer de l'appareil avec lequel tu m'as cassé les pieds toute la soirée, je veux parler du Sony Cyber-shot DSC-HX1 (C'EST POUR RIRE !!!) et reprenons ces principales caractéristiques :
- Résolution : 9,1 méga pixels ;
- Zoom 20X ;
- Ouverture du diaphragme (f) : 2,8-5,2 ;
- Distance focale : 28 à 560.
Concernant la résolution, 9,1 méga pixels set suffisant mais représentent le minimum syndical si je peux dire. Actuellement, on parle en général de 10.1 , 12.1 voire même 14.1. Pour moi, 12.1 est l'idéal car au-delà de toute façon, l'oeil humain ne peut perçoir la différence.
Le zoom. Rien à dire.
La distance focale. De 28 à 560 ; ce qui veut dire que ton objectif va du grand angle de 28 au téléobjectif de 560. Donc ici grand choix pour la distance mais généralement plus la distance est grande et plus la qualité s'en fera ressentir. D'où on préfère généralement être un peu plus proche du sujet à photographier ou un téléobjectif moins grand (généralement pas au-dessus de 450) et de cadrer un peu plus large le sujet, quitte à retoucher l'image après sur l'ordinateur.
Maintenant venons en au point le plus important ici, c'est-à-dire l'ouverture du diaphragme.
Je suis désolé mais pour toi comprendre cette importance, tu vas devoir subir quelques explications.
Qu'est-ce-que l'ouverture et comment l'utiliser ?
Avant d'atteindre le capteur ou le négatif, les rayons lumineux traversent, dans l'objectif, une série de lentilles, ainsi qu'un diaphragme.
Ce diaphragme, ouvert en son centre, laisse passer plus ou moins de rayons lumineux, selon la taille de cette ouverture.
Le terme ouverture désigne le rapport entre la distance focale et le diamètre de l'ouverture de ce diaphragme. Par exemple, sur un objectif de focale 50mm, si le diamètre du « trou » au centre du diaphragme est de 25mm, l'ouverture sera de 50/25 = 2.
L'indice d'ouverture est indiqué par le sigle f/<ouverture>, f représentant la distance focale. Par exemple, pour un objectif de focale 50 mm ouvert à f/2.8 (c'est-à-dire focale/2.8), le diamètre d'ouverture du diaphragme est de 50/2.8 = 17.85mm.
Les valeurs standards d'ouverture sont conçues pour que la surface de l'ouverture (c'est-à-dire la quantité de lumière reçue) soit doublée lorsque l'on passe d'un indice au suivant. La séquence standard des indices d'ouverture est la suivante: f/1,4 f/2 f/2,8 f/4 f/5,6 f/8 f/11 f/16 f/22 f/32.
Certains appareils photos permettent de disposer d'ouvertures intermédiaires, comme f/3.2, f/3.5, ce qui correspond à des 1/2 ou des 1/3 d'indice.
Passons à la pratique, en regardant à quoi sert l'ouverture:
1. Logiquement l'ouverture influe sur la quantité de lumière qui entre dans l'appareil pour atteindre le capteur,
2. L'ouverture est également un paramètre important de la profondeur de champ (PdC). Plus l'ouverture sera petite (grand indice), plus grande sera la PdC. Et réciproquement, plus grande sera l'ouverture (petit indice), plus petite sera la PdC. Nous parlerons dans un projet article de la notion de PdC.
Si vous êtes amateur de paysages, de grandes étendues, de photos d'architecture en extérieur, vous avez plutôt besoin d'obtenir une zone de netteté étendue, une profondeur de champ importante, donc une petite ouverture: Des objectifs standards suffisent.
Inversement
1. Si vous êtes adeptes des églises romanes du XIième siècle, optez plutôt pour une optique très lumineuse, c'est-à-dire pour une optique capable d'atteindre de très grande ouverture (>= f/2.8).
2. Pour du portrait ou toute photo nécessitant d'isoler un peu le sujet de son environnement, le mieux est de disposer également d'optiques à grande ouverture (<= f/2.8), autorisant de faible profondeur de champ.
En pratique l'ouverture de diaphragme maximale est reprise sur le barillet de l'objectif, à côté de la longueur focale sous la forme, par exemple, de 50mm f/1.8 ce qui signifie que l'objectif a une focale de 50mm et une ouverture maximale de 1.8. Notons que plus un objectif offre une grande ouverture maximale, plus il est coûteux et encombrant... mais aussi plus il est qualitatif. Un objectif plus lumineux offre en effet plus de contrôle sur la profondeur de champ et permet à l'autofocus d'être plus réactif. On considère habituellement qu'une ouverture de f/2.8 et au-delà correspond à un objectif lumineux.
Les zooms grand public ont généralement une ouverture glissante, c'est-à-dire que l'ouverture maximale est plus grande aux petites focales qu'aux grandes. Ainsi on trouvera un zoom 28-300 f/3.5-f/6.3 ce qui signifie que son ouverture maximale est f/3.5 à 28mm mais n'est plus que f/6.3 à 300mm.
Voilà pour la théorie.
Le Sony Cyber-shot DSC-HX1 a f/ d'ouverture maximale de 2,8 mais la minimale est de 5.6, d'où il a une profondeur supérieur mais un moindre luminosité.
Après toutes ces explications tu vois que le Sony est loin d'être l'APN idéal à mes yeux.
Voilà pourquoi si je dois te conseiller un APN, c'est le Panasonic DMC-FZ38.
C'est le Bridge que je possède actuellement. Il a une résolution de 12.1 méga pixels, un zoom 18X, une distance focale allant de 27mm à 486mm, donc idéale pour aller de la photo macro à la photo de paysage. Enfin, l'ouverture du diaphragme f /2,8-4,4. D'où, vu l'explication que je donne sur le rapport objectif plus lumineux= plus de contrôle sur la profondeur et meilleur cliché. Enfin dernier détail, il est à 300€ et moins parfois. On est à 200€ de tes 500 maximum.
Bon, je crois que c'est assez comme cela.
Bonne journée.
THE BRAVEHEART
Alors voilà, pour commencer tu ne me prends pas de mon temps précieux !
Maintenant, passons aux choses sérieuses.
Il existe trois grandes familles d'APN (appareil photo numérique).
- Les Compacts. Petit, mince, ils s'emportent partout et se caractérisent par leur automatises (on vise, on appuie et la photo est faite). Options manuel peu nombreuses et peu développées. Donc, très bon pour photo dans conditions optimales.
- Les reflex. Encombrants, complexes, proches des reflex argentiques et grands nombres d'options manuel et de possibilités grâce par exemple au objectifs interchangeables. C'est l'appareil photo par excellence pour faire de la photo au sens artistique du mot. APN des professionnels, il s'adapte à toutes les situations (même les plus extrêmes). Mais, ce n'est pas un appareil à mettre entre toutes les mains. C'est comme une personne qui a apprit à conduire sur une polo par exemple et dès qu'il a son permis, on lui donne à conduire une jaguar. Le gars ne s'y retrouvera pas dans les boutons pour commencer et en plus, il ne pourra pas maîtriser la puissance de la voiture.
- Voilà pourquoi il existe une troisième famille dite intermédiaire, les Bridges. Intermédiaire car allie la simplicité (apparente) et l'automatisme des compacts tout en s'approchant par son niveau manuel des reflex. C'est généralement l'outil de prédilection, de lancement des apprentis photographes.
C'est vers cette troisième famille d'APN que je te propose d'aller.
Pour en savoir plus sur les Bridges, je te renvoie vers ce petite article.
Tu l'as compris, du-moins je l'espère, par cette introduction que je crois qu'un Bridge est plus à ta portée actuellement.
Partons pour commencer de l'appareil avec lequel tu m'as cassé les pieds toute la soirée, je veux parler du Sony Cyber-shot DSC-HX1 (C'EST POUR RIRE !!!) et reprenons ces principales caractéristiques :
- Résolution : 9,1 méga pixels ;
- Zoom 20X ;
- Ouverture du diaphragme (f) : 2,8-5,2 ;
- Distance focale : 28 à 560.
Concernant la résolution, 9,1 méga pixels set suffisant mais représentent le minimum syndical si je peux dire. Actuellement, on parle en général de 10.1 , 12.1 voire même 14.1. Pour moi, 12.1 est l'idéal car au-delà de toute façon, l'oeil humain ne peut perçoir la différence.
Le zoom. Rien à dire.
La distance focale. De 28 à 560 ; ce qui veut dire que ton objectif va du grand angle de 28 au téléobjectif de 560. Donc ici grand choix pour la distance mais généralement plus la distance est grande et plus la qualité s'en fera ressentir. D'où on préfère généralement être un peu plus proche du sujet à photographier ou un téléobjectif moins grand (généralement pas au-dessus de 450) et de cadrer un peu plus large le sujet, quitte à retoucher l'image après sur l'ordinateur.
Maintenant venons en au point le plus important ici, c'est-à-dire l'ouverture du diaphragme.
Je suis désolé mais pour toi comprendre cette importance, tu vas devoir subir quelques explications.
Qu'est-ce-que l'ouverture et comment l'utiliser ?
Avant d'atteindre le capteur ou le négatif, les rayons lumineux traversent, dans l'objectif, une série de lentilles, ainsi qu'un diaphragme.
Ce diaphragme, ouvert en son centre, laisse passer plus ou moins de rayons lumineux, selon la taille de cette ouverture.
Le terme ouverture désigne le rapport entre la distance focale et le diamètre de l'ouverture de ce diaphragme. Par exemple, sur un objectif de focale 50mm, si le diamètre du « trou » au centre du diaphragme est de 25mm, l'ouverture sera de 50/25 = 2.
L'indice d'ouverture est indiqué par le sigle f/<ouverture>, f représentant la distance focale. Par exemple, pour un objectif de focale 50 mm ouvert à f/2.8 (c'est-à-dire focale/2.8), le diamètre d'ouverture du diaphragme est de 50/2.8 = 17.85mm.
Les valeurs standards d'ouverture sont conçues pour que la surface de l'ouverture (c'est-à-dire la quantité de lumière reçue) soit doublée lorsque l'on passe d'un indice au suivant. La séquence standard des indices d'ouverture est la suivante: f/1,4 f/2 f/2,8 f/4 f/5,6 f/8 f/11 f/16 f/22 f/32.
Certains appareils photos permettent de disposer d'ouvertures intermédiaires, comme f/3.2, f/3.5, ce qui correspond à des 1/2 ou des 1/3 d'indice.
Passons à la pratique, en regardant à quoi sert l'ouverture:
1. Logiquement l'ouverture influe sur la quantité de lumière qui entre dans l'appareil pour atteindre le capteur,
2. L'ouverture est également un paramètre important de la profondeur de champ (PdC). Plus l'ouverture sera petite (grand indice), plus grande sera la PdC. Et réciproquement, plus grande sera l'ouverture (petit indice), plus petite sera la PdC. Nous parlerons dans un projet article de la notion de PdC.
Si vous êtes amateur de paysages, de grandes étendues, de photos d'architecture en extérieur, vous avez plutôt besoin d'obtenir une zone de netteté étendue, une profondeur de champ importante, donc une petite ouverture: Des objectifs standards suffisent.
Inversement
1. Si vous êtes adeptes des églises romanes du XIième siècle, optez plutôt pour une optique très lumineuse, c'est-à-dire pour une optique capable d'atteindre de très grande ouverture (>= f/2.8).
2. Pour du portrait ou toute photo nécessitant d'isoler un peu le sujet de son environnement, le mieux est de disposer également d'optiques à grande ouverture (<= f/2.8), autorisant de faible profondeur de champ.
En pratique l'ouverture de diaphragme maximale est reprise sur le barillet de l'objectif, à côté de la longueur focale sous la forme, par exemple, de 50mm f/1.8 ce qui signifie que l'objectif a une focale de 50mm et une ouverture maximale de 1.8. Notons que plus un objectif offre une grande ouverture maximale, plus il est coûteux et encombrant... mais aussi plus il est qualitatif. Un objectif plus lumineux offre en effet plus de contrôle sur la profondeur de champ et permet à l'autofocus d'être plus réactif. On considère habituellement qu'une ouverture de f/2.8 et au-delà correspond à un objectif lumineux.
Les zooms grand public ont généralement une ouverture glissante, c'est-à-dire que l'ouverture maximale est plus grande aux petites focales qu'aux grandes. Ainsi on trouvera un zoom 28-300 f/3.5-f/6.3 ce qui signifie que son ouverture maximale est f/3.5 à 28mm mais n'est plus que f/6.3 à 300mm.
Voilà pour la théorie.
Le Sony Cyber-shot DSC-HX1 a f/ d'ouverture maximale de 2,8 mais la minimale est de 5.6, d'où il a une profondeur supérieur mais un moindre luminosité.
Après toutes ces explications tu vois que le Sony est loin d'être l'APN idéal à mes yeux.
Voilà pourquoi si je dois te conseiller un APN, c'est le Panasonic DMC-FZ38.
C'est le Bridge que je possède actuellement. Il a une résolution de 12.1 méga pixels, un zoom 18X, une distance focale allant de 27mm à 486mm, donc idéale pour aller de la photo macro à la photo de paysage. Enfin, l'ouverture du diaphragme f /2,8-4,4. D'où, vu l'explication que je donne sur le rapport objectif plus lumineux= plus de contrôle sur la profondeur et meilleur cliché. Enfin dernier détail, il est à 300€ et moins parfois. On est à 200€ de tes 500 maximum.
Bon, je crois que c'est assez comme cela.
Bonne journée.
THE BRAVEHEART
Bonsoir Violette,
je te fournis ici une première réponse.
Si réellement c'est ton première APN, ne te tourne pas vers les reflex actuellement.
Ils sont relativement compliqués et je ne le conseille pas comme première appareil car il faut déjà un bon bagage en photographie pour comprendre les différentes approches nécessaires à son utilisation.
Pour ce qui est du Sony Cyber-shot DSC-HX1, il y a meilleur que celui-là sur la marché et pour un prix moindre. Veux-tu vraiment un Sony ou la marque n'est pas importante?
Regarde ce petit face-à-face et tu verras qu'il existe mieux sur le marché.
Je ne peux expliquer mieux pour le moment car je suis fort occupé. Mais je développerai cela tout à l'heure.
@+
THE BRAVEHEART
je te fournis ici une première réponse.
Si réellement c'est ton première APN, ne te tourne pas vers les reflex actuellement.
Ils sont relativement compliqués et je ne le conseille pas comme première appareil car il faut déjà un bon bagage en photographie pour comprendre les différentes approches nécessaires à son utilisation.
Pour ce qui est du Sony Cyber-shot DSC-HX1, il y a meilleur que celui-là sur la marché et pour un prix moindre. Veux-tu vraiment un Sony ou la marque n'est pas importante?
Regarde ce petit face-à-face et tu verras qu'il existe mieux sur le marché.
Je ne peux expliquer mieux pour le moment car je suis fort occupé. Mais je développerai cela tout à l'heure.
@+
THE BRAVEHEART
Bonsoir The Braveheart.
Merci beaucoup de ta prompte réponse malgré ton occupation. J'ai consulté la page dont tu m'as transmis le lien. Néanmoins, je suis plus chaude pour un appareil sony ou canon à condition qu'il soit performant et intuitif (conçu pour les débutantes). Je suis à l'attente de tes conseils.
A+
Merci beaucoup de ta prompte réponse malgré ton occupation. J'ai consulté la page dont tu m'as transmis le lien. Néanmoins, je suis plus chaude pour un appareil sony ou canon à condition qu'il soit performant et intuitif (conçu pour les débutantes). Je suis à l'attente de tes conseils.
A+
Oui violette,
Si réellement tu désires un sony ou un canon ok. J'ai un peu difficile à le comprendre car sony est reconnu par les spécialiste comme moins bon.
Néanmoins et en vitesse, voici 3 études comparatives
Sony DSC-HX1
Panasonic DMC-FZ38
Canon PowerShot SX20 IS
Je sais déjà ce que tu vas me dire, je lui dis Sony et lui il veux m'imposer autre-chose.
Non mais juste, je veux te faire profiter de mon expérience et Sony est pour moi de moins bonne qualité et je te le démontrerai par a+b dans mon explication plus détaillée que je te prépare avec soin.
THE BRAVEHEART
Si réellement tu désires un sony ou un canon ok. J'ai un peu difficile à le comprendre car sony est reconnu par les spécialiste comme moins bon.
Néanmoins et en vitesse, voici 3 études comparatives
Sony DSC-HX1
Panasonic DMC-FZ38
Canon PowerShot SX20 IS
Je sais déjà ce que tu vas me dire, je lui dis Sony et lui il veux m'imposer autre-chose.
Non mais juste, je veux te faire profiter de mon expérience et Sony est pour moi de moins bonne qualité et je te le démontrerai par a+b dans mon explication plus détaillée que je te prépare avec soin.
THE BRAVEHEART
Bonsoir Braveheart,
Moi je voulais que du sony simplement parce que j'ai un ordinateur portable sony que je trouve très bon par rapport aux autres portables. Du coup, j'ai pensé que les appareils photo de ce même constructeur doivent être de bonne qualité. Si toi tu as un autre avis, il est le bienvenu d'autant plus que tu es expert et que je suis absolument nulle. Donc go ahead, je suis à l'écoute de tes conseils. Je te rappelle que mon budget est de 500 euros. Merci pour ton précieux temps !
Moi je voulais que du sony simplement parce que j'ai un ordinateur portable sony que je trouve très bon par rapport aux autres portables. Du coup, j'ai pensé que les appareils photo de ce même constructeur doivent être de bonne qualité. Si toi tu as un autre avis, il est le bienvenu d'autant plus que tu es expert et que je suis absolument nulle. Donc go ahead, je suis à l'écoute de tes conseils. Je te rappelle que mon budget est de 500 euros. Merci pour ton précieux temps !
Bonjour.
Je tenais à te remercier, The Braveheart, pour tes explications très détaillées.
Cela fait plusieurs jours que je n'arrivais pas à me décider entre le HX1 et le FZ38 et que je me suis inscrit sur plusieurs forums de photographie pour des avis. Mais personne n'a put me dire explicitement ce qu'il me fallait réellement comme tu viens de le faire (je suis également débutant). Comme quoi, être trop objectif n'aide en rien, et un peu de subjectivité de la part d'un expert fait toute la différence sur les décisions des débutants.
Grâce à toi, non seulement je n'hésite plus entre ces deux appareils, mais je suis aussi assuré de prendre ce qu'il me faut de mieux.
Je tenais à te remercier, The Braveheart, pour tes explications très détaillées.
Cela fait plusieurs jours que je n'arrivais pas à me décider entre le HX1 et le FZ38 et que je me suis inscrit sur plusieurs forums de photographie pour des avis. Mais personne n'a put me dire explicitement ce qu'il me fallait réellement comme tu viens de le faire (je suis également débutant). Comme quoi, être trop objectif n'aide en rien, et un peu de subjectivité de la part d'un expert fait toute la différence sur les décisions des débutants.
Grâce à toi, non seulement je n'hésite plus entre ces deux appareils, mais je suis aussi assuré de prendre ce qu'il me faut de mieux.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt la réponse excellente et détaillé que tu as postée aujourd'hui. C'était quand même nécessaire pour me convaincre d'ouvrir les yeux et de comprendre qu'il n'y a pas que le Sony DSC - HX1 et d'apprécier les qualités du Panasonic DMC-FZ38 d'autant plus que j'aurais un petit reliquat sur mon petit budget pour me payer un APN compact (Quel compact tu me conseilles dans ce cas ?) Je commence à être trop demandeuse !!!.
C'est parti, je vais prendre le Panasonic que tu m'as conseillé.
Reste maintenant à savoir s'il y a un site internet qui permet aux novices d'acquérir les rudiments de la photographie. Mais ça c'est une autre histoire !
Je te remercie de mon coeur, je suis vraiment reconnaissante ! Je trouve que ça a été très gentil de ta part de mon consacrer ton temps pour répondre.
Pour le Z38, tu vas voir, tu as fais réellement un bon choix!
Maintenant pour un compact. ne t'en fais pas je vais faire court aujourd'hui car je suis aussi un peu pressé. En faite si pour toi il est environ 2h du matin quand j'écris ceci, pour moi il est près de 13h, car je suis actuellement en vacances dans la famille de ma fiancée en Nouvelle-Zélande.
Bon le compact!
Un simple mais de bonne qualité te suffira car tu as déjà le Z38. Donc, le compact sera juste un appareil d'appoint que tu auras dans la poche pour prendre des sujets instantanés.
Pour moi la séries de FS.. chez Panasonic est très bonnes et pas cher par rapport à la concurrence. En voici quatre.
Je ne vais plus te détailler leurs caractéristiques. Après la tartine d'hier, tu dois pouvoir te retrouver et voir les points importants. Petit test, veux-tu bien me sortir les points importants de chacun. C'est juste pour voir si les notions rentrent;
Tout les quatre tournent autour des 150€.
Je possède un FS15.
Pour ce qui est des sites ou autres pour toi avoir les rudiments, je te ferai un poste indépendant ce soir pour moi et matin pour toi.
Bonne journée.
THE BRAVEHEART
Je suis contente que tu passes actuellement tes vacances en Nouvelle-Zélande. Je te remercie encore une fois de ta disponibilité. Pour ce qui est du bridge DMC-FZ 38, je ne l'ai pas encore acheté. En réalité, je suis en Mauritanie et il n'y a pas de store spécialisé qui vend les APN. Du coup, je suis obligée de dire à un ami à moi qui habite en France de les payer pour moi.
Concernant les APN compacts dont tu m'as envoyé les liens, je trouve que le Panasonic Lumix DMC FS15 est le meilleur car il dispose de la plus grande ouverture f3 .3 par rapport aux trois autres.
Pour le reste, je n'ai pas pu voir le zoom (combien x).
Tu peux me corriger si j'ai tort !
J'attends aussi le post sur principes photographie.
A+
TROP TROP TROP géniale ton explication !!!
Je suis dans le même cas que Violette : F38 ou HX1 ????
Et comme Violette j'etais a 99% pour le Sony....
La seule chose qui me retenait encore est que le Sony coute env 100 eur plus cher que le Pana (j'ai regarde les prix en suisse vu que je travaille la bas...)
Sachant que le Sony est sorti il y a deja bien un an et qu'il n'a que 9 mio de pixels je trouve vraiment etonnant qu'il soit encore aussi cher...
Apres avoir lu tes recommandations et explications....je crois bien que moi aussi je vais definitivement laisser tomber sony....pour panasonic !!!!!!
Juste encore une question...
Comment "réagi" le FZ38 en interieur par faible luminosite ??? genre pour des photos dans une eglise ou il n'y a pas trop de luminosite ??
Car j'ai fait un tour sur le site les numeriques dans le face a face et franchement d'apres ce site les photos en interieur du FZ38 ne sont pas top du tout :o((
encore un million de merci a toi The Braveheart pour ce super post !!!!!!!