Disparition d'effet Photoshop

Résolu/Fermé
hercules03 Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 29 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2014 - 6 mars 2010 à 00:12
 Filou - 30 mai 2015 à 14:17
Bonjour,
Je me m'arrache les cheveux depuis deux jours pour une chose peut-être simple, mais je ne trouve pas de solution.

Je m'explique :
J'ai réalisé une composition graphique via Photoshop CS, jusque là, pas de problème.
Sur un calque de texte, j'ai appliqué trois effets : Ombre Portée, Biseautage et estampage et incrustation de dégradé.

Je dois enregistrer le document en JPG afin de pouvoir le transmettre à mon imprimeur.
Et là, ça se complique... le fait d'aplatir l'image supprime une partie des effets.
Voici deux liens qui résument mon problème en image.
(le avant a été obtenu par capture d'écran, normal me direz-vous, si j'vais réussi à l'enregistrer comme ça, je n'aurais pas de problème)

Avant : http://img51.imageshack.us/img51/9995/avantv.jpg
Après : http://img684.imageshack.us/img684/5682/apresh.jpg

Je sais que la différence est minime, mais la taille réelle de la police est de 180pt, donc la différence est énorme en taille réelle.

Existe-t-il une solution à ce problème (avoir le même rendu avec d'autres effets supportants l'aplatissage, ou autre).

Merci à vous d'avoir lu toutes ces lignes, j'espère avoir été clair.
A voir également:

14 réponses

nicotine-nicoco
15 mai 2011 à 12:09
C'est peut être un peu tard mais si quelqu'un ayant le même problème repasse ici il verra.

Je suis en études d'infographies et ayant le même problème sur un de mes projets j'en ai parlé a mes profs, et il n'y a pas de solution, c'est un problème d'affichage du logiciel.

Ce qu'il convient de faire alors, c'est très long et très chiant mais c'est le seul moyen, c'est d'accentuer les effets, bien plus que l'ont les veut au final, et constamment aplatir l'image, vérifier le rendu, annuler l'applatissement, modifier l'effet, etc... il faut y aller a taton et on peut avec de la patience parvenir au rendu souhaité..
4
Tu viens de m'aider à résoudre un pb donc ce n'était pas trop tard !!! Merci à toi.
0
Apedemak Messages postés 136 Date d'inscription mercredi 24 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2011 46
6 mars 2010 à 01:08
Bonsoir,

Tu a quelle version de CS la 3 ou la 4 ?...

Tu a essayé d'enregistrer en png pour voir si le résultat était le même ?... tu coches l'entrelacement ou pas ?...

@++
0
hercules03 Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 29 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2014 125
6 mars 2010 à 01:19
Merci de ta réponse,
Photoshop CS tout court (version 8.0.1), celle de adobe creative suite premium.
(Je sais, ce n'est pas très récent tout ça, mais au prix des licenses...)

Le problème est le même en PNG et en GIF.
J'ai essayé en EPS, c'est pareil. Seul le PSD me permet de garder le visuel identique.

Je ne trouve aucune option d'entrelacement. Elle est au moment de l'enregistrement ou à la création de l'image ?
0
hercules03 Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 29 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2014 125
Modifié par bg62 le 8/09/2014 à 20:06
Si ça peut aider, voici les 2 fenetres successives qui apparaissent lors d'un enregistrement JPG :
première fenetre :
deuxieme fenetre :
( édité = liens HS )
Pour vivre centenaire, il faudrait abandonner toutes les choses qui donnent envie de vivre centenaire.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
hercules03 Messages postés 374 Date d'inscription vendredi 29 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2014 125
6 mars 2010 à 14:35
Personne n'a une idée ?
0
Apedemak Messages postés 136 Date d'inscription mercredi 24 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2011 46
6 mars 2010 à 16:39
Re,

Question, tu parles "d'aplatir" ton image... tu veux dire quoi au juste ?...

Je viens de faire un test avec les mêmes options que toi :

- en jpeg :
http://moe.mabul.org/up/moe/2010/03/06/img-1637582vqp9.jpg
- en png :
http://moe.mabul.org/up/moe/2010/03/06/img-163826bglmi.png

Il n'y a aucune différence...

@++
0
bg62 Messages postés 23661 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 30 novembre 2024 2 389
6 mars 2010 à 22:40
jamais rencontré ce problème ...
et
afin de pouvoir le transmettre à mon imprimeur

dans ce cas-là tu as essayé de fournir un pdf ?
0
Mattyghan Messages postés 37 Date d'inscription samedi 6 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 7 mars 2010 9
6 mars 2010 à 22:58
moi je l'ai déjà rencontré, il me semble... essaye de mettre tous tes calques et effets dans un dossier, puis applatit ton dossier.

Sinon, dans le pire des cas, si ton projet n'est pas gros (moins gros que la résolution de ton écran) fait une impression d'écran avec la touche du clavier, et colle là dans un nouveau fichier.

PS : Si ton imprimeur te demande du JPG -> Change d'imprimeur !
0
Apedemak Messages postés 136 Date d'inscription mercredi 24 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2011 46
7 mars 2010 à 01:24
Re,

Justement, je pense que c'est le fait qu'il aplatisse son image, qui donne se résultat... mais j'aimerais savoir ce qu'il fait en plus de l'estampage....

Pour ce qui est de l'imprimeur, ils demandent presque tous un format svg, autrement dit, vectorisé^^

@++
0
bg62 Messages postés 23661 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 30 novembre 2024 2 389
7 mars 2010 à 10:18
Pour ce qui est de l'imprimeur, ils demandent presque tous un format svg, autrement dit, vectorisé^^ 
euh là pas sur ... vectorisé oui, mais en pdf de + en + .... :)
0
Apedemak Messages postés 136 Date d'inscription mercredi 24 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 31 juillet 2011 46
7 mars 2010 à 12:47
Bonjour bg62,

L'ensemble des imprimeurs avec lesquels je travaille ou j'ai travaillé, ont tous demandé un svg... ;) d'ou ma remarque, mais il est vrai qu'ils peuvent demander aussi, un pdf...

@+
0
En fait c'est l'affichage en mode "effet" qui est trompeur.
l'effet réel correspond à celui que tu as une fois ton image aplatie
pour bien voir ce que va rendre ton effet, zoome à 200% dans ton image, tu verras que çà correspond à ce que rend ton image avec les calques fusionnés
0
70CL Messages postés 1 Date d'inscription vendredi 20 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2010
22 août 2010 à 23:01
Salut,
j'ai exactement le meme probleme. Quand je suis en psd, pas de souci, mon texte a tous les effets de biseautage. mais des que je le convertis en jpeg, png, gif... plus rien, le texte est plat, et ca fait vraiment moche.
Si jamais quelqu'un a une soluce! merci d'avance!
0
Le Compte à Rebours
8 sept. 2014 à 08:31
Il faut jouer avec la profondeur du biseautage et c'est réglé. Moi je l'ai mis à 10 % et c'était parfait. ;)
-1