[Microsoft] Longhorn sera plus rapide que XP [Résolu]

Réponse 1 / 21

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
20 juil. 2005 à 10:18

Microsoft, du foutage de gueule ??? rrroooo

On m'aurait menti ?

Réponse 2 / 21

Rincevent! Messages postés 677 Date d'inscription mardi 19 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 29 mai 2012 265
20 juil. 2005 à 10:30

Salut

Si, si, c'est vrai ! faudra juste penser à avoir 4 Go de RAM et télécharger le patch correctif du patch correctif du patch correctif... du patch correctif et d'ailleurs ça ne peut pas être un mensonge puisque c'est le père noël qui me l'a dit

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
20 juil. 2005 à 10:32

c'est le père noël qui me l'a dit
de toute facon, celui la, c'est une ordure !

thomas
20 juil. 2005 à 10:38

Euh... le seul hic à propos de ce "super-préfetch"... c'est qu'il serait déjà présent dans XP !
Il suffit d'ajouter une clé en base de registre pour l'activer...

J'ai XP Home, ce chemin n'existe pas sur mon ordinateur, seulement sur le pro ?

Et puis de toute façon lors de la lecture de ceci :

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1658698-Longorn-proposerai-une-securite-maxi#6

Leur longhorn, il peuvent se le mettre où je penses...

Utilisateur anonyme
20 juil. 2005 à 15:16

salut

pourrait-on savoir le prix de ce caca?

bxflash

Réponse 3 / 21

teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
20 juil. 2005 à 22:00

Euh... le seul hic à propos de ce "super-préfetch"... c'est qu'il serait déjà présent dans XP !
Il suffit d'ajouter une clé en base de registre pour l'activer...
Ben voyons !! Et pourquoi qu'il est pas actif ? ;-(((

Faudra sans-doute une machine très puissante ! Vivement que le livreur m'amène mon octo-core à 128 bits 10 Ghz et 5 To de RAM !!!

Réponse 4 / 21

Cochise
20 juil. 2005 à 22:20

Bonsoir,

si je m'en réfère à l'article auquel Sebsauvage nous renvoit, il s'agirait uniquement d'une modification à effectuer dans le registre pour obtenir performance Longhorm sous Windows XP

il y est précisement dit que cela provient essentiellement d'une différence le registre, à savoir que dans

Hkey_local_machine\system\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management\Prefechter
Windows XP présente la valeur EnablePrefetcher Dword = 3
alors que
Longhorm présenterait lui la valeur EnableSuperfetch =1

et qu'il suffisait donc de supprimer dans XP la valeur EnablePrefetcher =3 et d'y créer la valeur EnableSuperfetch =1 pour obtenir les performances de Longhorm avec xp pro

J'ai voulu tester et j'ai donc pratiqué l'opération dans mon XP PRO SP2 et relancé mon Pc et je peux dire que je ne constate aucun changement particulier

Bien à vous
Cochise

Réponse 5 / 21

Cochise
20 juil. 2005 à 22:33

Re,

simplement pour signaler que la valeur EnablePrefetcher =3 s'est récréée automatiquement au reboot et que j'ai donc en plus lla valeur EnableSuperfetch =1 que j'ai créée/ajoutée

Bien à vous
Cochise

Réponse 6 / 21

asevere Messages postés 13084 Date d'inscription lundi 28 janvier 2002 Statut Webmaster Dernière intervention 3 février 2022 426
21 juil. 2005 à 10:43

D’après le "chief architect" de Microsoft, Bill Gates, d’ici à la sortie de Longhorn, les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive, d’une capacité de stockage d’au moins un téraoctet et de cartes graphiques trois fois plus puissantes. Le système est conçu pour tirer parti de toutes ces ressources. L’interface tridimensionnelle Aero, riche en fonctionnalités, en est l'une des illustrations les plus évidentes.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1436112

Les applications démarreront 15% plus vite que sous XP, le PC ira 50% plus vite
J'ai envie de dire... seulement !? :D

Réponse 7 / 21

Joshua
21 juil. 2005 à 12:01

Une belette, un lapin !?
C'est pas normal!

je reconnais une phrase des Wriggles, ça fait plaisir !

Réponse 8 / 21

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
21 juil. 2005 à 13:08

les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive

Mouais :-/ ...donc en gros Windows ira légèrement plus vite sur des machines qui sont beaucoup plus rapides.

Donc, on peut dire que Longhorn il sera plus lent, beaucoup plus lent que XP.

CQFD.

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
21 juil. 2005 à 13:29

Je crois que c'est deja la demonstration que faisait asevere...

Réponse 9 / 21

Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
21 juil. 2005 à 14:59

Boarf tout le monde chie déjà sur Longhorn mais il à terme il va bien remplacer les autres versions, du moins en général, alors... Je vois déjà le prix de la licence, à 3 chiffres en Euros, et c'est pour qui les sousous ? Dans la boite à... On sait.
- Monsieur le vendeur je pas comprendre, mon pc ne marche de moins en moins bien, il raaame y'a des virus, etc
- Ah bien, Monsieur Pigeon, vous pouvez acheter le nouveau windows, ça résoudra vos problème, il est plus sécurisé et marche mieux, etc, etc
- Ben si c'est nouveau, plus récent et plus cher, ça doit être mieux effectivement je vais prendre ça
- Bien. Vous vous faites couillonner par chèque ou par carte bleue ?

...Et notre monsieur Pigeon rentre chez lui fier de lui, convaincu d'avoir fait une bonne affaire... Un mois plus tard les problèmes réapparaissent, solution de la famille racheter un pc.
(C'est du vécu, avec win Me, win XP, et ça continuera encore... Ah y'a pas à dire chez crosoft ils sont forts en marqueting... ou en arnaque ? Bah là les deux se rejoignent... :-)

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
21 juil. 2005 à 15:41

;-) ca resume bien la situation !

Réponse 10 / 21

Malicia
21 juil. 2005 à 15:47

Hmmoui... J'en vois beaucoup qui gueulent sur Windows XP ou Longhorn mais combien de personnes qui ont répondu à ce topic ont chez eux un PC avec Windows ?

Allez, n'ayez pas peur de lever la main bien haut ;P !

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
21 juil. 2005 à 15:54

Ben c'est justement parce que je l'ai que je peux critiquer. J'ai aussi Linux que je critique pour d'autres raisons...
Mais s'en servir permet justement de se rendre compte de ses faiblesses

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
21 juil. 2005 à 15:56

J'ai besoin de ma banque aussi.

ça n'empêche pas de pousser des gueulantes contre eux et de garder un oeil critique.

Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
21 juil. 2005 à 16:05

Ben exit les windows pour moi, mais parce que je peux me le permettre, je connais suffisamment linux et je fais ce que je veux de mes machines. Le gros problème c'est le jour où je travaillerai dans une entreprise qui me laissera pas le choix :-(
Rien que d'y penser ça me dégoute :-(

Malicia
21 juil. 2005 à 16:07

Certes, certes... Mais critiquer pour critiquer, y a un moment où ça ne fait plus avancer la situation. Faut passer à l'étape suivante : agir.

Ce que je veux dire, c'est que tant que vous achèterez Windows, vous jouerez forcément un peu le jeu de Microsoft.

Par exemple, on peut très bien changer de banque si on a trop de reproches à lui faire...

Malicia > Malicia
21 juil. 2005 à 16:09

Oups, désolé, je crois que mon message s'est mal intercalé...

Réponse 11 / 21

dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
21 juil. 2005 à 15:55

N'empeche: XP avec un 4ghz, 2go de RAM, ca va etre fluide!

a+
dje-dje

Réponse 12 / 21

mickmick Messages postés 255 Date d'inscription samedi 11 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2006
21 juil. 2005 à 18:47

ba moi jvoulé juste dire que avec mon celeron 400mhz, mes 64 mo ram, Windows 2000 ram déja , sniff je n'ai plus qu'a dire adieu a mon antiquité si je veux installer long....... ahhhhhhhhaaaaahhh -une attaque-ohhhh "mon coeur".......... Mdk 10.2!!!!!!!!! @+
et vive la concurence libre et non fausée!!!!!!!.

Réponse 13 / 21

teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
21 juil. 2005 à 21:42

D’après le "chief architect" de Microsoft, Bill Gates, d’ici à la sortie de Longhorn, les PC seront dotés de processeurs cadencés entre 4 et 6 GHz. Ils disposeront de plus de 2 Go de mémoire vive, d’une capacité de stockage d’au moins un téraoctet et de cartes graphiques trois fois plus puissantes. Le système est conçu pour tirer parti de toutes ces ressources. L’interface tridimensionnelle Aero, riche en fonctionnalités, en est l'une des illustrations les plus évidentes.

- sauf que les fondeurs ont des difficultés à franchir vraiment le cap des 3 Ghz !
- sauf que tout le monde ne va pas investir dans ta de RAM !
- sauf que les machines prémontées (style Dell, HP ...) n'auront pas forcement 2 Go de RAM ou alors à quel prix ?!!

Bien sûr que Longhorn tirerta parti de toutes les ressources puisqu'il gaspillera de la RAM avec cette [auto-censuré !] interface en 3 D qui m'a l'air bien plus ludique que pratique ! Tient d'ailleurs, au passage, je me demande ce que les entreprises pensent de cette interface en 3 D !!

Et puis, zut ! Je rejoint aussi l'analyse selon laquelle Longhorn ne sera plus rapide (si peu) que parce que les futurs PC seront censé être plus véloces !

On va rigoler si les futurs PC ne sont pas plus puissants qu'au jour d'aujourd'hui !!!

Réponse 14 / 21

dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
21 juil. 2005 à 22:44

Encore une fois, seul ceux qui n'y connaissent rien risque d'avoir des soucis. Les informaticiens garderont 2000/XP (jusqu'à expiration des certificats en 2050) et installeront Longhorne sur des VM pour tester.

a+
dje-dje

Réponse 15 / 21

ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
22 juil. 2005 à 00:29

Bonjour,

Je ne crois pas trop à la fluidité de Win Longhorn, ajourd'hui le 4-6GHZ paraissent impressionnant, mais les programmes bouffent de plus en plus de ressouces, ça sera du pareil au même...
Faites un saut dans le passé, si du temps de win 3.1 on pensait au 3GHZ en se disans "Oula ca va decoiffer" Que dalle ! tout a grossis, les logiciel tournant sur le systeme dexplitation ont grossis aussi, aidé par des logiciel de programmation plus avancés qui permettent d'obtenir des programme plus complet, sans revenir à la programmation basique...

Bon voila ,
Jaurai bien supporté Linux , mais je n'ai jamais reussi a l'installé (problème Hardware qui fait planter tout au premier demarrage)
Donc j'espere que Linux va evoluer pour etre un peut plus accessible (et marcher sur mon PC ^^) et apres tcho CROSOFT :D

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
22 juil. 2005 à 10:08

Tu as essayé plusieurs distrib ?

ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
22 juil. 2005 à 12:58

G essayé Mandrake 10.1 et javai un probleme niveau firewire qui m'empechait de demarrer (blocage sur la ligne de commande)
Et sachant que j'ai un portable sous garanti, je ne veux pas débrancher ce périphérique.
Voila, mais un jour viendra ou nous serons réconciliés :)

Réponse 16 / 21

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492
22 juil. 2005 à 11:21

Le nom de Longhorn n'etant pas, comme chacun sait, le nom qui restera au final, apparemment, notre nouveau windows s'appelerai peut être "Windows Vista"

Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
22 juil. 2005 à 11:46

C'est môche à gerber.

Kermitt31 Messages postés 3669 Date d'inscription jeudi 15 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 8 août 2006 492 > Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015
22 juil. 2005 à 11:49

Je suis assez d'accord...

ekra Messages postés 1870 Date d'inscription vendredi 15 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 juillet 2014 342
22 juil. 2005 à 13:02

Windows Vista ... QUI QUI SOCCUPE DES NOMMMMMS !!!!!!!!
Windows H (sers a rien) tant qu'a faire :p

Réponse 17 / 21

eddyfernandez Messages postés 75 Date d'inscription jeudi 13 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2005 94
22 juil. 2005 à 14:59

BMW l'a bien dit :
"Our hardware runs btter without windows"

Réponse 18 / 21

eddyfernandez Messages postés 75 Date d'inscription jeudi 13 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2005 94
22 juil. 2005 à 15:06

je suis informaticien et je me demande bien des fois ; comment est-ce que Microsoft peu commercialiser un produit pour des professionnels et qu'elle ait le culot ensuite de proposer des correctifs de securité et de fiabilité de plus de 100 Mo chacun!!!
Vive le monopole

Réponse 19 / 21

eddyfernandez Messages postés 75 Date d'inscription jeudi 13 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2005 94
22 juil. 2005 à 17:55

1.xx, 2.xx, 3,xx, 95, 98, 98 SE, millenium, 2k, XP, 2003,...
Windows en fait de toutes les couleurs, pour moi la seule version qui vaudrai le detour c'est windows 98 SE pour le reste, ... c'est un reste

dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
25 juil. 2005 à 00:21

98 était qd même sacrément penible avec les redémarrages à chaque changement du paramétrage réseau. Sans parler de l'USB...

a+
dje-dje

Réponse 20 / 21

mickmick Messages postés 255 Date d'inscription samedi 11 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 18 novembre 2006
24 juil. 2005 à 13:29

et pendant qu'on y est, pourquoi pas un lecteur/graveur blue-ray disc sur tous les PC ainsi que des processeurs avec 16 coeurs!!!!

[Microsoft] Longhorn sera plus rapide que XP

21 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters