Comment modifier et distribuer un kernel?
Eddy69
-
miramaze Messages postés 1429 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
miramaze Messages postés 1429 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Je voudrais savoir comment modifier et distribuer un kernel linux? Exemple : Je télécharge la version 2.6.32.8 du kernel de linux ici : https://www.kernel.org/ aprés je le compile avec Ubuntu 9.10 (vous pouvez me donner un lien pour la compilation car j'ai des sites mais que pour les vieux kernel et pas pour Ubuntu 9.10 et la version 2.6.32.8 du kernel de linux) aprés je voudrais faire en sorte que le kernel soit un paquet .dev comme sa je pourrais le mettre en téléchargement (mais il ne faudrat pas qu'il y est le code source dans le paquet .dev). Merci pour vos réponses.
Je voudrais savoir comment modifier et distribuer un kernel linux? Exemple : Je télécharge la version 2.6.32.8 du kernel de linux ici : https://www.kernel.org/ aprés je le compile avec Ubuntu 9.10 (vous pouvez me donner un lien pour la compilation car j'ai des sites mais que pour les vieux kernel et pas pour Ubuntu 9.10 et la version 2.6.32.8 du kernel de linux) aprés je voudrais faire en sorte que le kernel soit un paquet .dev comme sa je pourrais le mettre en téléchargement (mais il ne faudrat pas qu'il y est le code source dans le paquet .dev). Merci pour vos réponses.
A voir également:
- Comment modifier et distribuer un kernel?
- Modifier dns - Guide
- Modifier liste déroulante excel - Guide
- Comment modifier une story sur facebook - Guide
- Modifier l'extension d'un fichier - Guide
- Comment modifier un tableau sur word - Guide
27 réponses
Je pensais avoir répondu argument à l'appui à ta question de la redistribution du kernel.
Oui le noyau est en C.
Excuse un bootloader est par exemple grub, qui n'a rien à voir avec le noyau, toi tu parles du splash screen, non ?
Que vient faire ms-dos là dedans ? tu veux produire un paquetage du noyau en deb à partir d'Xp ?
Oui le noyau est en C.
Excuse un bootloader est par exemple grub, qui n'a rien à voir avec le noyau, toi tu parles du splash screen, non ?
Que vient faire ms-dos là dedans ? tu veux produire un paquetage du noyau en deb à partir d'Xp ?
Enfaite je voulais savoir si je pouvais compiler mon kernel avec Ubuntu 9.10 et Windows XP Pro et pouvoir y mettre un boot (avec un bootloader ou splash screen) plus une interface graphique ou un MS-Dos si je peux compiler le kernel avec Windows.
Alors déjà on utilise le bon vocabulaire sinon on comprends rien, le chargeur d'amorce va s'exécuter au démarrage pour lancer un système(grossièrement), le splash screen c'est l'écran en couleur qui dit "debian", "ubuntu" etc pour te faire patienter en autre chose qu'en gris et noir.
Je captes pas le une interface graphique ou un MS-Dos, je peux être limité dans ma compréhension mais pour moi ça ne veut rien dire.
Après je vois absolument par l'intérêt de compiler un noyau sous Windows, étant donné que n'importe quel distro fournit tout les outils pour le faire (même si il faut compléter avec le gestionnaire de paquets pour certains outils spécifiques).
Là il faut m'arrêter si je dis une connerie parce que je dis quelque chose que j'ignore mais je subodore que le noyau Linux est hautement lié à gcc, donc il faudra installer cygwin et là je vois encore moins l'intérêt d'avoir une espèce de sous-gnu/linux sous windows.
Enfin, produire un .deb est lié à debian (ou son descendant ubuntu et les autres) et du coup je vois pas comment on peut faire avec cygwin, je dirais que ça doit être chiant plutôt que d'utiliser ubuntu ou debian directement.
Je captes pas le une interface graphique ou un MS-Dos, je peux être limité dans ma compréhension mais pour moi ça ne veut rien dire.
Après je vois absolument par l'intérêt de compiler un noyau sous Windows, étant donné que n'importe quel distro fournit tout les outils pour le faire (même si il faut compléter avec le gestionnaire de paquets pour certains outils spécifiques).
Là il faut m'arrêter si je dis une connerie parce que je dis quelque chose que j'ignore mais je subodore que le noyau Linux est hautement lié à gcc, donc il faudra installer cygwin et là je vois encore moins l'intérêt d'avoir une espèce de sous-gnu/linux sous windows.
Enfin, produire un .deb est lié à debian (ou son descendant ubuntu et les autres) et du coup je vois pas comment on peut faire avec cygwin, je dirais que ça doit être chiant plutôt que d'utiliser ubuntu ou debian directement.
bonsoir, j'ai lu a la volet tout les commentaires, j'ai une meilleur idée, modifier plutôt le kernel de windows (il a un kernel windows?) puis redistribue le mais sous licence GPL, sinon pour changer un truc qui est sous licence GPL et le rendre après propriétaire je trouve que c'est un manque de respect pour tout les mecs qui se sont casser le cul pour programmer un kernel et le foutre sous GPL pour que personne ne le rend Copytruc.
donc si tu garde toujours l'idée d'un kernel linux (je dit eu etre des conneries) met toi la mains dans la patte et programme ton propre kernel et la met le sous copylef copyright copy centre comme tu veux.
juste par curiosité tu va changer quoi dans ton kernel? tu va ajouter quoi au juste? juste pour savoir pas plus.
donc si tu garde toujours l'idée d'un kernel linux (je dit eu etre des conneries) met toi la mains dans la patte et programme ton propre kernel et la met le sous copylef copyright copy centre comme tu veux.
juste par curiosité tu va changer quoi dans ton kernel? tu va ajouter quoi au juste? juste pour savoir pas plus.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Et oui il a un kernel windows et je pense qu'on peut gentiment demander à Microsoft Inc. les sources du noyau 6.1 et leur expliquer notre plan de le mettre sous GPL, il vont a-do-rer vu que le libre, l'interopérabilité, w3c, open-source, etc... c'est leur cheval de bataille et ça leur parle.
Non mais sérieusement.
Je retiens l'idée de programmer soi-même son noyau si tu trouves cette licence pourrie +1 pour toi bini75.
Non mais sérieusement.
Je retiens l'idée de programmer soi-même son noyau si tu trouves cette licence pourrie +1 pour toi bini75.
