Conseil: Choix d'un serveur NAS

Fermé
Jerem - 18 févr. 2010 à 21:31
 Jerem - 18 févr. 2010 à 22:00
Bonjour,
je sédire acheté un serveur NAS, et deux offres s'offrent à moi:
Offre 1:
1 TB Vantec Gigabit NAS
FTP-, File-, BitTorrent- Media- und Print-Server, 3 Interface: Ethernet, eS-ATA & USB 2.0, S-ATA Harddisk mit 5400rpm und 32 MB Cache


Offre 2:
Synology DiskStation DS109j: 1bay Giga NAS
FTP-, File-, Foto-, UPnP-, iTunes-, Web-Server, 500GB Zust: Neuwertig, Verp: Geöffnet, inkl H.D


Je n'ai pu trouver aucun test du Vantec. Le Synology je le connais déjà bien, j'ai travailé et mis en service des DS107.
Le seul argument qui me ferait choisir le Vantec c'est le fait qu'il possède un port e-sata. et pour le meme prix mon offre 1 possède 2x plus de capacité.

Merci de vos conseils

4 réponses

vlar Messages postés 2289 Date d'inscription vendredi 17 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2013 621
18 févr. 2010 à 21:43
Je ne connais pas en détail les produits ni les utilisations futures de cette acquisition.

Toutefois, je remarque que le Vantec à un disque dur 5400 tour/min ce qui n'est pas super super (VS 7200tour/min qui est presque de série chez tout les disques durs)

Après un disque dur se remplace (c'est valable pour les 2 modèles)

Le e sata et port usb 2.0 permettent une extension de stockage qui peut etre très appréciable

Le protocole UpnP est assez sympa pour sa simplicité de partage et les bibliothèques s'affichent et s'indexent automatiquement

Pour les fans d'iTunes un NAS le supportant c'est super (--> compatible upnp aussi)

Web-server pas nécessaire car très facilement imitable

Le vantec comporte une seule baie j'imagine aussi? --> ce serait un argument décisif s'il y en avait plusieurs

Le synology est en SATA 1 aussi? --> autre argument

En clair, selon mon humble avis il est difficile de trancher cela dépends vraiment des attentes

Remarque générale sur les NAS : il est TRES confortable de les utiliser avec un équipement gigabit complet (carte réseau-cable)100 M/bit pour les transferts c'est juste et 54 n'en parlons pas....

Cordialement

1
Merci de ta réponse alors le synology est en SATAII. Dans mon cas le Port e-SATA aurais été intéressant pour effectué des sauvegarde automatiques. Quant au Vantec j'ai lu sur commentcamarche que on ne pouvais pas effectuée une copie USB et y accéder en même temps via le réseau. Extemement contraignant si une copie est effectuée alors que quelqu'un y accède.
0
Si quelqu'un à un retour sur ce Vantec je suis preneur car impossible de trouver quoi que ce soit sur le net. Merci
1
vlar Messages postés 2289 Date d'inscription vendredi 17 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2013 621
18 févr. 2010 à 21:56
dur dur.... :)

Pour la contrainte de l'USB cela dépends de la taille usuelle des fichiers échangés. En clair, quelles sont les durées de l'indisponibilité engendrée par quelles durée générale de transfert? Combien de personnes seraient susceptible d'accéder au NAS. Plus le nombre est grand plus le SATA II va se faire ressentir

En effet, il ne dépassera pas les 1g/bit de débit mais si plusieurs interragissent en simultanée, la vitesse d'écriture devient nécessairement importante dans le choix (7200 tour/minutes et SATA II)

Si c'est dans une optique professionnelle, le synology semble meilleur sur pas mal de point si ce n'est la capacité de stockage et les ports d'extensions

Encore une fois, si tu travailles avec final cut en entreprise vaut mieux opter pour le Vantec qui permet de grosse quantité de stockage

S'il s'agit de données de données issu Exel alors le Synology est parfait :)

Après difficile d'en dire plus ;)

Cordialement
0
Bon bah comme le disque dur du Synology n'est guerre meilleur que celui du vantec je pense que je vais prendre le vantec. Connaissant deja quasi sur le bout des doigts les synology autant essayé du nouveau. Les services sont exactements les memes donc mon choix semble fait.
Merci vlar de tes conseils;)

Le DD du syno:
SAMSUNG EcoGreen F2 (HD502HI), 500GB, Bulk
3.5", 16MB cache, 5400 rpm, 8.9 ms, SATA II 3.0Gb/s
0