A voir également:
- évaluation antivirus pas courant!!
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Bitdefender antivirus free - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Avg free antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
6 réponses
bonjour,
je ne connais pas cette antivirus en particulier. moi je te conseil plutôt l'antivirus de microsoft qui est très pratique et très efficace
je ne connais pas cette antivirus en particulier. moi je te conseil plutôt l'antivirus de microsoft qui est très pratique et très efficace
Bonjour
Je ne connais pas, mais j'ai vu les tests de Peghorse
Il y a le test de l'antivirus et celui de la suite de sécurité
http://infomars.fr/WordPress/peghorse/?cat=99
Je ne connais pas, mais j'ai vu les tests de Peghorse
Il y a le test de l'antivirus et celui de la suite de sécurité
http://infomars.fr/WordPress/peghorse/?cat=99
Merci je vient de le regarder,il est bon,mais dans son test le gaillard n'utilise que le para feu windows,normal que ça passe ces trucs!!
Moi je teste depuis un bon moment en usage courant avec zone alarme en PF,nada...rien ne passe!!!
Et crois moi que je l'ai trituré l'chaton!!
Je suis étonné je dois dire,tres discret et peu de ressources employées!!
Moi je teste depuis un bon moment en usage courant avec zone alarme en PF,nada...rien ne passe!!!
Et crois moi que je l'ai trituré l'chaton!!
Je suis étonné je dois dire,tres discret et peu de ressources employées!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut jmle1er
Merci je vient de le regarder,il est bon,mais dans son test le gaillard n'utilise que le para feu windows,normal que ça passe ces trucs!!
Normal, le but c'est de tester l'anti-virus, pas un pare-feu.
Et même si je pense que ces tests ne sont pas parfait et peuvent être discutés, c'est mieux que de tester un milliers de virus datant de plus d'un mois afin que les résultats entre les produits varient entre 95% et 99%.
ref : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=21789&start=
Je suis étonné je dois dire,tres discret et peu de ressources employées!!
Par contre c'est un très bon point, c'est une qualité que j'aime pour un antivirus.
Car si comme moi tu as une attitude sensée et saine sur le net, c'est navrant de faire ramer le PC pour rien.
Il n'y a pas d'antivirus parfait, c'est un mythe poursuivi par ceux qui méconnaissent le sujet.
L'antivirus n'est qu'une composante de la sécurité, et le choix d'une protection dépends de plusieurs paramètres ( capacité de la machine, niveau de compréhension de l'utilisateur, si le PC a plusieurs utilisateurs, etc....) pas de la réputation de tel ou tel produit.
Bonne fin de journée
Merci je vient de le regarder,il est bon,mais dans son test le gaillard n'utilise que le para feu windows,normal que ça passe ces trucs!!
Normal, le but c'est de tester l'anti-virus, pas un pare-feu.
Et même si je pense que ces tests ne sont pas parfait et peuvent être discutés, c'est mieux que de tester un milliers de virus datant de plus d'un mois afin que les résultats entre les produits varient entre 95% et 99%.
ref : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=21789&start=
Je suis étonné je dois dire,tres discret et peu de ressources employées!!
Par contre c'est un très bon point, c'est une qualité que j'aime pour un antivirus.
Car si comme moi tu as une attitude sensée et saine sur le net, c'est navrant de faire ramer le PC pour rien.
Il n'y a pas d'antivirus parfait, c'est un mythe poursuivi par ceux qui méconnaissent le sujet.
L'antivirus n'est qu'une composante de la sécurité, et le choix d'une protection dépends de plusieurs paramètres ( capacité de la machine, niveau de compréhension de l'utilisateur, si le PC a plusieurs utilisateurs, etc....) pas de la réputation de tel ou tel produit.
Bonne fin de journée
