[MSN] Plantage systématique IE et MSN

Salut,
badboy59 je te soutiens completement quant au langage sms, et je tiens aussi à faire remarquer aux gens qui font expres d'inverser l'infinitif et les participes passés que ça (me) donne pas envie de les prendre au serieux.

Petite technique au passage : pour savoir si c'est "er" ou "é", remplacer le verbe par le verbe prendre : pris -> "é" et prendre -> "er".
C'est quand meme pas sorcier ! Et prétendre écrire en abrégé pour légitimer des fautes de grammaire je trouve ça completement immature. surtout que typiquement écrire "j'ai télécharger" au lieu de "j'ai téléchargé", ça n'est pas de l'abrégé, enfin... je ne crois pas !

Désolé d'avoir poussé mon coup de gueule comme ça, j'en avais envie.

en plus, il y a le pictogramme à droite !

essaye AVG, c'est gratuit et il va surement t'en trouver.

Pour ma part, je ne pense pas avoir une utilisation a risque, 2 firewall, norton (je l'admet, n'est peut etre pas le meilleur, mais jlai payén donc je l'utilise), un logiciel anti espion.

Bref, cependant je connais des personne, qui n'ayant jamais "naviguer" sur le net (pc neuf même), ont eu des problème avec windows.

Tu as raison badboy mais perso, ma oeur avait Xp sur son pc sans connexion internet et il plantait!Il a fallu reinstaller pour regler le pb.De meme, j'avais un souci avec mon pc et windows 2000, et pareil un reinstalles.
...et puis il n'y a qu'à voir les forums Windows( je ne parles meme pas de divers) et Linux et les pbs qui sont traités: les pbs liés au SP2 par exemple... .
Mais il est vrai qu'avec un Win2000 ou XP bien entretenu
(perso 2-3 ans sans soucis majeurs!), il n'y a pas trop de pb.
Toutefois, la stabilité de windows en regle general n'est pas comparable à MacOs ou Linux!
Un petit lien pour te convaincre:
http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/piege/

Ne pas avoir internet ne veux pas dire que l'on n'a pas la possibilité d'installer des cochonneries ou d'y faire des bétises.
J'ai déjà vu des gens effacer des dll pour faire "le ménage" et pester ensuite sur windows.
Je ne te parle pas des autres personnes qui désinstalle à la sauvage des jeux, ou installe des CD dont l'origine est plus que douteuse.

En quoi, la stabilité de XP ne peut être comparé à celle de linux ?
l'un comme l'autre aura les mêmes problèmes suite à une mémoire défaillante, ou face à un utilisateur cliquant partout sans réfléchir.
Il est normal, qu'a priori, linux ai l'air plus stable, car les personnes utilisant cet OS sont des passionnés et ont dèja une expérience de l'informatique. Ils savent avancer prudemment dans les réglages et dans l'utilisation de logiciels inconnus. Ce qui est loin de la majorité des utilisateurs de Windows.

Surtout, loin de moi, l'idée de dénigrer linux, il possède de grande qualité dont le prix. Mais, malheureusement 98 % des ordinateurs sont des PC équipés de windows ce qui explique le nombre de forum sur windows.

Amicalement ;-)

Ne pas avoir internet ne veux pas dire que l'on n'a pas la possibilité d'installer des cochonneries ou d'y faire des bétises.
C'etait juste une indication pour dire que le pb ne pouvait pas venir de là. Mais concernant l'histoire de ma soeur, les pbs ont commencé des le premier demarrage!

J'ai déjà vu des gens effacer des dll pour faire "le ménage" et pester ensuite sur windows.
Je ne te parle pas des autres personnes qui désinstalle à la sauvage des jeux, ou installe des CD dont l'origine est plus que douteuse.
C'est comme pour la secuirte informatique, la meilleure des protections c'est l'humain.

Il est normal, qu'a priori, linux ai l'air plus stable, car les personnes utilisant cet OS sont des passionnés et ont dèja une expérience de l'informatique
Et bien je l'utilise et je ne me considere pas comme un pro en informatique...d'ailleurs c'est une idée recue que seuls les "specialistes" peuvent l'utiliser. Il y a des versions (distributions qui sont faite pour le neophyte ne informatique.Mais il est vrai qu'il y a une difficulté à migrer vers linux car les reflexes windowsien ne s'appliquent pas: il faut donc apprendre de nouveaux.


En quoi, la stabilité de XP ne peut être comparé à celle de linux ?
l'un comme l'autre aura les mêmes problèmes suite à une mémoire défaillante, ou face à un utilisateur cliquant partout sans réfléchir.
Ca c'est sur!
Mais le sp2 et ses pbs?
Et puis pour la stabilité, lis l'article concernant la fragmentation...
Et encore, Windows est concu dans une demarche marketing et dans le but de vendre. Cela impose des delais et un calendrier à respecter. Hors cela se fait au detriment de la qualité: l'exemple de LongHron illustre cela.
Pour Linux, cen'est pas le cas. Je prendrais comme exemple la distribution Debian qui fait reference. Elle vient de sortir apres 3 ans de tests!!!!
On comprend mieux pourquoi Linux et ses distributions ont une meilleure stabilité!
Et je ne parles pas de la securite!
Sous windows xp en simple utilisateur, tu peux acceder aux fichiers systemes.
Sous linux, c'est impossible.Il y a un systeme de droits (issus d'Unix) qui fait que meme si un utilisateur chope un virus, celui ci sera cantonner dans ton compte et ne pourra pas se propager dans tout le systeme.

Surtout, loin de moi, l'idée de dénigrer linux, il possède de grande qualité dont le prix. Mais, malheureusement 98 % des ordinateurs sont des PC équipés de windows ce qui explique le nombre de forum sur windows.
C'est vrai, mais ma remarque concernait non pas le nombre de messages mais leur nature!Dans le forum windows (en propotion), il y a davantage de pbs liés à des bugs venus on ne sait comment tandis que dans le forum linux, ce sont davantages des besions d'aide d'utilisation, de configuration...mais c'est vrai que ca veut pas forcement dire quelque chose dans la mesure ou CCM n'est pas representatif...je le concede.