BOMB/ZIP.B
Fermé
dksr93
Messages postés
328
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
-
6 janv. 2010 à 05:14
torpedolos Messages postés 743 Date d'inscription lundi 30 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2013 - 6 janv. 2010 à 13:07
torpedolos Messages postés 743 Date d'inscription lundi 30 mars 2009 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2013 - 6 janv. 2010 à 13:07
9 réponses
Utilisateur anonyme
6 janv. 2010 à 12:07
6 janv. 2010 à 12:07
" tu peux toujours concevoir le pilote ou trouver quelqu'un qui le conçoit a ta place. "
et dire a n'importe qui ba va sous linux est logique ?
quand une très grande majorité des utilisateur savent à peine ce qui est un raccourci ou un exécutable ?
faut arreter de dire linux est facile,beau et fonctionnelle.
Windows est critqucable certe mais il est simple, fonctionelle
sur 10 installations, sous win quasi toute fonctionneront niquel pas sous linux.
Comme c'est si bien dit : https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux
A qui s'adresse ce cours ?
Aux utilisateurs de Windows qui veulent découvrir Linux
Aux linuxiens débutants qui cherchent à mieux maîtriser leur OS
Aux webmasters qui doivent administrer un serveur dédié sous Linux
Aux curieux comme vous qui se demandent juste comment Linux fonctionne
tu ne sais même pas qu'elle est l'utilisation de son pc et tu balances "met linux"
désolé moi je joue, LINUX C'est l'HORREUR !
et dire a n'importe qui ba va sous linux est logique ?
quand une très grande majorité des utilisateur savent à peine ce qui est un raccourci ou un exécutable ?
faut arreter de dire linux est facile,beau et fonctionnelle.
Windows est critqucable certe mais il est simple, fonctionelle
sur 10 installations, sous win quasi toute fonctionneront niquel pas sous linux.
Comme c'est si bien dit : https://openclassrooms.com/fr/courses/43538-reprenez-le-controle-a-laide-de-linux
A qui s'adresse ce cours ?
Aux utilisateurs de Windows qui veulent découvrir Linux
Aux linuxiens débutants qui cherchent à mieux maîtriser leur OS
Aux webmasters qui doivent administrer un serveur dédié sous Linux
Aux curieux comme vous qui se demandent juste comment Linux fonctionne
tu ne sais même pas qu'elle est l'utilisation de son pc et tu balances "met linux"
désolé moi je joue, LINUX C'est l'HORREUR !
torpedolos
Messages postés
743
Date d'inscription
lundi 30 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2013
89
6 janv. 2010 à 05:17
6 janv. 2010 à 05:17
Si ton anti virus l'a detecté, deja c'est bien.
Si tu lui a refusé l'accés, c'est encore mieux.
Tout est clean, pas de soucis.
Pour info, c'est quel antivirus ?
Si tu lui a refusé l'accés, c'est encore mieux.
Tout est clean, pas de soucis.
Pour info, c'est quel antivirus ?
dksr93
Messages postés
328
Date d'inscription
mardi 25 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2013
104
6 janv. 2010 à 05:19
6 janv. 2010 à 05:19
La version gratuite d'Avira. Ça fait pitié, certes, mais j'ai pas les moyens d'investir dans un vrai antivirus pour le moment.
torpedolos
Messages postés
743
Date d'inscription
lundi 30 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2013
89
6 janv. 2010 à 05:34
6 janv. 2010 à 05:34
Pas du tout, ça ne fait pas pitié du tout, antivir, c'est le top du gratuit et devant bien des antivirus payants, trés connus comme norton ou mcafee.
La preuve: il a fait son boulot dans l'exemple que tu cites.
si vraiment tu n'as pas les moyens, pourquoi rester avec windows ?
Sous linux, ubuntu par exemple, tu n'auras plus besoin de payer quoique ce soit, tu n'a plus besoin d'antivirus, d'antispyware, de defragmenter, de repayer une nouvelle version d'office, etc etc...
Enfin moi, ce que j'en dis...
La preuve: il a fait son boulot dans l'exemple que tu cites.
si vraiment tu n'as pas les moyens, pourquoi rester avec windows ?
Sous linux, ubuntu par exemple, tu n'auras plus besoin de payer quoique ce soit, tu n'a plus besoin d'antivirus, d'antispyware, de defragmenter, de repayer une nouvelle version d'office, etc etc...
Enfin moi, ce que j'en dis...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
6 janv. 2010 à 09:43
6 janv. 2010 à 09:43
encore un pingouin:s
reste dans ton forum, au lieu de vendre un OS que personne ne veut.
reste dans ton forum, au lieu de vendre un OS que personne ne veut.
torpedolos
Messages postés
743
Date d'inscription
lundi 30 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2013
89
6 janv. 2010 à 09:46
6 janv. 2010 à 09:46
Je ne vend rien, c'est ça la difference.
Et ce topic ne t'appartient pas.
Si tu est fier de payer, n'embete pas ceux qui n'ont plus d'emm... avec un systeme proprio.
;)
PS: et "profil" s'ecrit avec un "l", pas avec un "t", lapsus revelateur ?
Et ce topic ne t'appartient pas.
Si tu est fier de payer, n'embete pas ceux qui n'ont plus d'emm... avec un systeme proprio.
;)
PS: et "profil" s'ecrit avec un "l", pas avec un "t", lapsus revelateur ?
Utilisateur anonyme
6 janv. 2010 à 10:08
6 janv. 2010 à 10:08
plus emmerdement?
genre linux n'a pas de bug, j'ai tester ubuntu, mandriva, suse, aucune n'a fonctionné pleinement sans être emmerdé par les drivers.
j"attend toujours la version compatible avec mon alienware m17x et le switch des cartes graphiques, la reconnaissance du wifi sans passer par les prorio justement...
tu m'appelles?
genre linux n'a pas de bug, j'ai tester ubuntu, mandriva, suse, aucune n'a fonctionné pleinement sans être emmerdé par les drivers.
j"attend toujours la version compatible avec mon alienware m17x et le switch des cartes graphiques, la reconnaissance du wifi sans passer par les prorio justement...
tu m'appelles?
torpedolos
Messages postés
743
Date d'inscription
lundi 30 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2013
89
6 janv. 2010 à 10:23
6 janv. 2010 à 10:23
Les distrib linux ont des pilotes generiques qui marchent avec tous les periphs, c'est a dire que par defaut, un periph marche sous linux.
Lorsque ça n'est pas le cas, c'est que le fabricant de ce periph a fait en sorte que son appareil ne marche qu'avec un systeme (en general windows, parfois mac).
Ca n'est pas l'inverse.
On peut trouver que c'est trés bien et que c'est plus agreable/ rassurant d'acheter un ordi avec un OS imposé, de devoir payer un antivirus, un firewall, de defragmenter (windows est trés fort pour faire passer ses defauts pour des qualités).
Ou bien on peut trouver que c'est agaçant d'etre manipulé, de ne pas avoir le choix.
On peut se dire que si on est un certain nombre a penser comme ça, les codes vont finir par s'ouvrir (c'est deja le cas de nvidia et ATI, c'est egalement le cas d'android , qui fait marcher le nexus1, ou de Chrome...), ou bien que les fabricants vont faire des pilotes adaptés a linux (c'est la cas d'IBM, de HP, de Dell, ...).
C'est une question de caractere.
On peut aussi critiquer linux et continuer a utiliser firefox, thunderbird, open office, emule, etc...sans savoir que ces logiciels ont été conçus pour, et sous, linux.
On peut ignorer ou feindre d'ignorer que 90% des serveurs internet fonctionnent sous linux.
On peut aussi essayer linux, si on est pas sur, on peut avoir un dual boot, si on est pas content, on peut le virer, ça ne coute rien, ça n'utilise pas la vente liée, ni le tatouage, ni aucune des methodes douteuse de Microsoft.
Si un periph exotique ne marche pas sous linux, tu peux toujours concevoir le pilote ou trouver quelqu'un qui le conçoit a ta place.
Essaie de faire pareil pour windows, en faisant par exemple fonctionner un periph (scanner, imprimante, ...) ou logiciel (MS office, ...) conçus pour windows 98 ou Xp sous vista ou seven...
Quand tu y arrives, tu m'appelles ?
;)
---Packard Bell Easynote SB85-P-066F en dual boot vista / ubuntu 9.10
Lorsque ça n'est pas le cas, c'est que le fabricant de ce periph a fait en sorte que son appareil ne marche qu'avec un systeme (en general windows, parfois mac).
Ca n'est pas l'inverse.
On peut trouver que c'est trés bien et que c'est plus agreable/ rassurant d'acheter un ordi avec un OS imposé, de devoir payer un antivirus, un firewall, de defragmenter (windows est trés fort pour faire passer ses defauts pour des qualités).
Ou bien on peut trouver que c'est agaçant d'etre manipulé, de ne pas avoir le choix.
On peut se dire que si on est un certain nombre a penser comme ça, les codes vont finir par s'ouvrir (c'est deja le cas de nvidia et ATI, c'est egalement le cas d'android , qui fait marcher le nexus1, ou de Chrome...), ou bien que les fabricants vont faire des pilotes adaptés a linux (c'est la cas d'IBM, de HP, de Dell, ...).
C'est une question de caractere.
On peut aussi critiquer linux et continuer a utiliser firefox, thunderbird, open office, emule, etc...sans savoir que ces logiciels ont été conçus pour, et sous, linux.
On peut ignorer ou feindre d'ignorer que 90% des serveurs internet fonctionnent sous linux.
On peut aussi essayer linux, si on est pas sur, on peut avoir un dual boot, si on est pas content, on peut le virer, ça ne coute rien, ça n'utilise pas la vente liée, ni le tatouage, ni aucune des methodes douteuse de Microsoft.
Si un periph exotique ne marche pas sous linux, tu peux toujours concevoir le pilote ou trouver quelqu'un qui le conçoit a ta place.
Essaie de faire pareil pour windows, en faisant par exemple fonctionner un periph (scanner, imprimante, ...) ou logiciel (MS office, ...) conçus pour windows 98 ou Xp sous vista ou seven...
Quand tu y arrives, tu m'appelles ?
;)
---Packard Bell Easynote SB85-P-066F en dual boot vista / ubuntu 9.10
torpedolos
Messages postés
743
Date d'inscription
lundi 30 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2013
89
6 janv. 2010 à 13:07
6 janv. 2010 à 13:07
Parce que tu as su spontanément et sans jamais merder te servir de windows ?
Parce que tu n'as eu aucun effort a faire pour passer de win 98 a xp, puis a vista, puis a seven ?
Ce que tu as appris avec win 98 ne fonctionne pas avec xp, ce que tu as appris avec xp ne fonctionne pas dans vista, et ainsi de suite.
Idem pour les périphériques (mais bon, ça permet aux pigeons d'engraisser les fabricants).
https://www.youtube.com/watch?v=QXejgL8OR9w
Windows est parti de l'utilisateur pour plaquer une interface graphique grossièrement copiée sur mac sur un système bancale (MSDOS).
Linux, comme apple, est parti d'UNIX, un système lourd mais solide, éprouvée, et stable.
C'était un système destiné aux entreprises, aux chercheurs, aux professionnels, pas aux utilisateur lambda.
C'est ce qui fait qu'il a hérité de cette image "compliquée", "réservé aux pros".
C'est pourquoi, dans les années 90, ce que tu dis était vrai: Le système Linux n'était absolument pas tourné vers l'utilisateur, et l'utilisateur était peu avertit.
Mais depuis le milieu des années 2000, les systèmes linux ont commencé a travailler leur convivialité, avec ubuntu (linux for human being" qui considère que la ligne de commande est un bug), linux mint, etc etc..
Parallèlement, les gens qui ont 20/25 ans aujourd'hui sont nés en 1985/1990, ils ne sont plus a la ramasse avec l'informatique, ils ont toujours eu un lecteur mp3, un téléphone portable, ils ont tapés leur devoirs sur un portable, ils ne sont ni rebutés ni effrayés par l'informatique et sont curieux.
L'assemblée nationale, le sénat, la gendarmerie nationale, de plus en plus de municipalités, passent au libre (pas forcement a linux), et ce ne sont pas tous des geeks (je ne sais pas si tu as vu le sénateur moyen ?).
ne fois que tu as pigé le truc, c'est a dire en 15 mn, tu t'aperçoit qu'installer un programme est plus simple sous linux, que c'est plus simple d'avoir toutes les mises a jour gérées par le systeme, que c'est plus simple de ne pas avoir d'antivirus, de scann, de defrag, etc etc...
Tu allumes, et tu peux bosser de suite.
Oui, les jeux, le dessin industriel, c'est ce qui pèche un peu, mais ça vient, IBM a completement largué windows, idem pour Dell qui finit d'honorer ses derniers contrats, ...
Un autre aspect apparait: les entreprises n'aiment pas payer un nouveau système tous les deux ans, ni devoir racheter des périphériques a la même cadence.
Les Etats n'aiment pas dépendre d'une seule société, privée, et américaine, dont personne ne peut vraiment dire ce que le programme contient.
https://www.cactuspro.com/forum/read.php?2,91478 (désolé ça date de 2004, j'ai fait au plus vite)
Les choses changent.
Les gamers ont compris depuis longtemps qu'une console permet de jouer mieux et coute moins cher qu'un ordi.
Tu n'as pas le pilote sous ubuntu? Tu peux le faire.
C'est compliqué ? Peut-être, mais c'est possible.
Tu n'as pas le pilote sous windows ? C'est sur, la c'est pas compliqué, puisque c'est impossible...
Windows ne te plait pas ? "Tu l'as payé, maintenant tu te la ferme".
Linux ne te plait pas ? "Pas de probleme, ça ne t'a rien couté".
http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr
Parce que tu n'as eu aucun effort a faire pour passer de win 98 a xp, puis a vista, puis a seven ?
Ce que tu as appris avec win 98 ne fonctionne pas avec xp, ce que tu as appris avec xp ne fonctionne pas dans vista, et ainsi de suite.
Idem pour les périphériques (mais bon, ça permet aux pigeons d'engraisser les fabricants).
https://www.youtube.com/watch?v=QXejgL8OR9w
Windows est parti de l'utilisateur pour plaquer une interface graphique grossièrement copiée sur mac sur un système bancale (MSDOS).
Linux, comme apple, est parti d'UNIX, un système lourd mais solide, éprouvée, et stable.
C'était un système destiné aux entreprises, aux chercheurs, aux professionnels, pas aux utilisateur lambda.
C'est ce qui fait qu'il a hérité de cette image "compliquée", "réservé aux pros".
C'est pourquoi, dans les années 90, ce que tu dis était vrai: Le système Linux n'était absolument pas tourné vers l'utilisateur, et l'utilisateur était peu avertit.
Mais depuis le milieu des années 2000, les systèmes linux ont commencé a travailler leur convivialité, avec ubuntu (linux for human being" qui considère que la ligne de commande est un bug), linux mint, etc etc..
Parallèlement, les gens qui ont 20/25 ans aujourd'hui sont nés en 1985/1990, ils ne sont plus a la ramasse avec l'informatique, ils ont toujours eu un lecteur mp3, un téléphone portable, ils ont tapés leur devoirs sur un portable, ils ne sont ni rebutés ni effrayés par l'informatique et sont curieux.
L'assemblée nationale, le sénat, la gendarmerie nationale, de plus en plus de municipalités, passent au libre (pas forcement a linux), et ce ne sont pas tous des geeks (je ne sais pas si tu as vu le sénateur moyen ?).
ne fois que tu as pigé le truc, c'est a dire en 15 mn, tu t'aperçoit qu'installer un programme est plus simple sous linux, que c'est plus simple d'avoir toutes les mises a jour gérées par le systeme, que c'est plus simple de ne pas avoir d'antivirus, de scann, de defrag, etc etc...
Tu allumes, et tu peux bosser de suite.
Oui, les jeux, le dessin industriel, c'est ce qui pèche un peu, mais ça vient, IBM a completement largué windows, idem pour Dell qui finit d'honorer ses derniers contrats, ...
Un autre aspect apparait: les entreprises n'aiment pas payer un nouveau système tous les deux ans, ni devoir racheter des périphériques a la même cadence.
Les Etats n'aiment pas dépendre d'une seule société, privée, et américaine, dont personne ne peut vraiment dire ce que le programme contient.
https://www.cactuspro.com/forum/read.php?2,91478 (désolé ça date de 2004, j'ai fait au plus vite)
Les choses changent.
Les gamers ont compris depuis longtemps qu'une console permet de jouer mieux et coute moins cher qu'un ordi.
Tu n'as pas le pilote sous ubuntu? Tu peux le faire.
C'est compliqué ? Peut-être, mais c'est possible.
Tu n'as pas le pilote sous windows ? C'est sur, la c'est pas compliqué, puisque c'est impossible...
Windows ne te plait pas ? "Tu l'as payé, maintenant tu te la ferme".
Linux ne te plait pas ? "Pas de probleme, ça ne t'a rien couté".
http://www.whylinuxisbetter.net/index_fr.php?lang=fr