Apple: une surprise pour Lundi???

Alors, c'est Apple qui va faire un OS pour x86, ou c'est Intel qui va fabriquer des PPC? ...

Dans le premier cas, ce serait la fin des émulations à perte de perfs. Peut-être que Apple va perdre beaucoup de clients, mais il va en ramasser d'autres aussi. Ca va faire Microsoft vs (Apple+Communautés)

Pour le deuxième cas, je trouve plus probable, sauf si Apple tourne le dos au nouveau "cell" d'IBM. La raison invoquée est juste une incapacité d'IBM à produire des quantités suffisantes de ppc, et non sur la performance de ses puces.

Et qui dit aussi que ce n'est pas IBM qui veut ça: un autre "bye bye" pour les x86

Salut

Si Apple se tourne vers les processeurs de type intel, il y a des chances que cela se traduise par une baisse de prix.

En effet, ces derniers sont plus répandus, donc plus on produit = plus le prix à l'unité baisse.

Certes y'aura une baisse des prix. Mais pas que ça:
- il faudra encore, outre l'OS, que Microsoft, Adobe, etc refabriquent des logiciels compatibles aussi. C'était déjà un peu le cas lors du passage Os classic > OSX.
- ça aurait servi à rien les licenses que Jobs a rachetées chez les autres fabricants de machines mac
- apple met trop vite à obsolescence ses derniers produits
Et encore que sur leur site, ils vantent le ppc sur le pentium. Et utiliser un pentium serait une retrogradation ...

ça me laisse perplexe :-.

qqun a des nouvelles sur cette fameuse surprise ?

la meme rumeur avait circulé ya a peu pres 2 semaines (je l'avais lu sur zdnet ou silicon je ne sais plus), mais Apple avait dementi (coe d'habitude coua). Voici l'article http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9937 et un nveau article http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=10128

Je comprend pas... les puces PowerPC sont structurellement plus puissantes que les Pentium.

C'est dommage...

Puisque ZDNET en parle, je me lance !

C'est quand même un gros pari sur le futur :
- risquer de perdre des clients !
- devoir tout réécrire !
- des futures machines désormais évolutives ?
- des systèmes et programmes désormais "compatibles" entre mondes PC et MAC ?
- quel(s) gain(s) véritable(s) ?

En résumé, le début de la fin ? A suivre ....

Bah ça fait une belle gaffe...

Ben faut se mettre à leur place un peu peut être... Effectivement ils vont y perdre beaucoup en terme de notoriété, et decevoir des gens c'est certain, mais c'est une société qui doit faire du bénéfice et gagner des parts de marché, non ? Parce que dans ce cas, c'est tout bénef pour eux je pense. C'est attaquer microsoft sur son domaine et pouvoir le concurrencer plus directement. Imaginez un macOS développé pour x86 les conséquences que ça peut avoir sur le marché... Sans parler de toutes les applis qui vont avec. En admettant qu'apple parvienne à porter ses logiciels pour les ultra répandues architectures x86 tout en gardant la fiabilité qu'on lui connaît, ça peut faire plutôt très mal à microsoft non?
Et puis on dit "apple va perdre pleins de clients", bon, ok, peut-être, mais une question, ils vont aller où ces clients ?
Voilà ce n'est rien d'autre que des pistes de réflexion...

Afin d'éviter les amalgames, je reprend ici un passage d'un article paru dans mac bidouille:

Apple ne passe pas au PC. Seul le processeur et une partie de l'architecture de la carte mère va ressembler à celle d'un PC. Mais ne vous attendez pas à voir l'Open Firmware être remplacé par un BIOS ! A moins de démonter la machine et son radiateur, vous ne verrez pas la différence entre une machine PPC ou Mactel car Apple aura tout fait pour que ça ne se produise pas. Au contraire, le défi est tel qu'on peut être certain que l'optimisation sera poussée à l'extrême et que les applications tourneront plus vite que jamais.
A ceux qui rêvent d'aller acheter leur Mac en pièces détachées à la rue Montgallet, nous vous avertissons que vous risquez de rêver encore un long moment. Il faudra toujours une puce appelée Southbridge qui contient la ROM de boot Apple et qui jamais ne sera licenciée. Apple va passer le plus clair des deux ans à venir à bloquer du mieux possible son portage sur "PC". Donc, tout restera comme avant. Il y aura des Mac et des PC, sauf qu'en plus de la RAM, des puces vidéo, des disques durs... on partagera également le processeur. Ceci va prouver que ce que l'on pourrait appeler "âme" dans un ordinateur n'est pas son CPU mais son système.
....
Apple va supporter les PPC encore de nombreuses années, et assurément assez longtemps pour que la machine achetée en 2005 soit frappée d'obsolescence avant qu'elle ne soit abandonnée. C'est assurément moins gênant d'acheter maintenant un G5 ou un portable que d'avoir acheté récemment une Rover...
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-06-07#11095

Ce passage vers des puces intel ne me fait pas plaisir.

Bien voilà qui remet des pendules à l'heure. Je suis perplexe aussi.

Salut,
la il n'y a plus de doute c'est desormais officiel!!
http://www.vnunet.fr/actualite/materiels/composants/20050606008

Et sinon ça coutera toujours les yeux de la tête ?

On peut espérer un peu moins !

Ils en ont même causé aux infos de SudRadio et FranceInfo.

En tout cas pour une belle surprise, c'en est une, ds tous les cas, ils affirment que IBM n'arrivait pas a suivre; Esperons juste que la qualité reste telle qu'elle. Et puis j'espere qe ce sera un peu moins cher, les puces x86 st moins cheres?

Salut,

D'après ce que j'ai pu lire, la refonte du code du au changement de puce est assez rapide à faire.

Par contre, ce qui me fait hurler de rire, c'est que Micro$oft va mettre des puce IBM G5 dans ses Xbox2 !!

Manquerai plus que Bilou developpe un linux !

Salut,
D'ailleurs, lors de la presentation de la Xbox2, c'etait deux G5 qui faisaient tourner les jeux et non une Xbox!!!