Resolution énorme
skyvin76
Messages postés
934
Statut
Membre
-
skyvin76 Messages postés 934 Statut Membre -
skyvin76 Messages postés 934 Statut Membre -
Bonsoir,
Quelle genre d'appareil photo numerique peut reproduire une telle photo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Tower_Bridge_London_Feb_2006.jpg
(Résolution : 9432 x 4734 , http://images.google.fr/... )
J'imagine que c'est un appareil photo numérique de professionel et très cher , mais c'est jusre pour savoir :D
car je vais peut-être avoir un appareil photo numerique a Noël , et je voulais savoir quel resolution donne a peu près un appareil photo numerique "normal" , -200€ . . .
merci d'avance de vos réponses :D
Quelle genre d'appareil photo numerique peut reproduire une telle photo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Tower_Bridge_London_Feb_2006.jpg
(Résolution : 9432 x 4734 , http://images.google.fr/... )
J'imagine que c'est un appareil photo numérique de professionel et très cher , mais c'est jusre pour savoir :D
car je vais peut-être avoir un appareil photo numerique a Noël , et je voulais savoir quel resolution donne a peu près un appareil photo numerique "normal" , -200€ . . .
merci d'avance de vos réponses :D
A voir également:
- Resolution énorme
- Réduire résolution image - Guide
- Resolution changer pc - Télécharger - Divers Utilitaires
- Impossible de charger l'image haute résolution messenger ✓ - Forum Mail
- Erreur temporaire de résolution de « deb.debian.org » ✓ - Forum Debian
- Résolution de l'écran grisé - Forum Windows 10
8 réponses
c'est une appareil photo a au moins 5000€ ....
avec un appareil photo standard tu peux faire des photo a 2048*1524 .... ou un petit peu plus ...
avec un appareil photo standard tu peux faire des photo a 2048*1524 .... ou un petit peu plus ...
ouais , je voiens de regarder des photos en 2048*1524 , c'est pas énorme . . ..
mais ca reste correcte !!
merci de la réponse ;)
la on peut meme voir le photographe , c'est une résolution en 10000*15000 et quelques . . .
http://www2.adamfranco.com/qtvr/2007-04-05_back_deck_snow%20-%2010000x5000%20-%20SLIN%20-%20Blended%20Layer0002.jpg
mais ca reste correcte !!
merci de la réponse ;)
la on peut meme voir le photographe , c'est une résolution en 10000*15000 et quelques . . .
http://www2.adamfranco.com/qtvr/2007-04-05_back_deck_snow%20-%2010000x5000%20-%20SLIN%20-%20Blended%20Layer0002.jpg
de rien :D
surtout sur la première ce qui est impressionant c'est l'absence de bruit numerique pour une photo prise la nuit
;)
surtout sur la première ce qui est impressionant c'est l'absence de bruit numerique pour une photo prise la nuit
;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
le bruit numerique , c'est quand tu as une sensation de flour sur une photo prise a faible luminosité : http://pelapouet.info/TPE/images/fuji-v10-bruit.jpg