Remplacer les Up
Utilisateur anonyme
-
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
CCMclaude Messages postés 25534 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
pourquoi ne pas créer une commande qui remplacerait les "Up !" en remontant les posts sans rien afficher ?
Du genre : on tape "/UP" dans un message puis cela remonte le post !
pourquoi ne pas créer une commande qui remplacerait les "Up !" en remontant les posts sans rien afficher ?
Du genre : on tape "/UP" dans un message puis cela remonte le post !
15 réponses
C'est une fonction qui ne devrait être utilisable qu'après un délai depuis le dernier message (1, 2 , 4 heures ??) qui permettrait de voir que le demandeur suit toujours sa demande, mais on la laissant avec une identification sans réponse.
Et il pourrait y avoir un autre type de up, qui pourrait être dans une autre couleur par exemple, pour indiquer que sur une discussion avec des échanges, la demande n'est toujours pas résolue. Ça permettrait de relancer, remettre en avant une demande qui n'a toujours pas abouti.
Et il pourrait y avoir un autre type de up, qui pourrait être dans une autre couleur par exemple, pour indiquer que sur une discussion avec des échanges, la demande n'est toujours pas résolue. Ça permettrait de relancer, remettre en avant une demande qui n'a toujours pas abouti.
weetabix40
Messages postés
9583
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 724
C'est pas c#n ^^
Salut,
A mon avis, c'est pour éviter que certains boulets passent leurs journées a faire remonter leurs posts.
Le forum est classé en catégories et si la question est bien formulée, c'est assez rare qu'elle ne trouves pas de réponse.
A mon avis, c'est pour éviter que certains boulets passent leurs journées a faire remonter leurs posts.
Le forum est classé en catégories et si la question est bien formulée, c'est assez rare qu'elle ne trouves pas de réponse.
L'inconvénient de ce système et que les autres voient l'icône "en discussion" et croient que l'on vous a pris en charge.
Edit : de plus, c'est plus propre que d'avoir un post à 30 UP !
Edit : de plus, c'est plus propre que d'avoir un post à 30 UP !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut,
UP ;-)
C'est une bonne idée, soulevée plusieurs fois, qui n'a pas encore reçue d'écho des webmasters :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-6771978-jac-nouveau-statut-pour-les-topic
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-12337432-suggestion-bouton-help
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-12432075-aidez-moi-a-nouveau
UP ;-)
C'est une bonne idée, soulevée plusieurs fois, qui n'a pas encore reçue d'écho des webmasters :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-6771978-jac-nouveau-statut-pour-les-topic
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-12337432-suggestion-bouton-help
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-12432075-aidez-moi-a-nouveau
Je pense que si cette fonction est activée (ou créé) on va se retrouver avec des sujets "HELPPPPP!!!!" ou "A L'AIDE, SAUVEZ MOI!!!!!!" qui vont nous sauter aux yeux en haut de forum 24/24...
Je préfère de mon coté donner de l'attention aux personnes qui formulent bien leurs questions et dans les bons sujets.
Après c'est juste un avis perso ^^
Je préfère de mon coté donner de l'attention aux personnes qui formulent bien leurs questions et dans les bons sujets.
Après c'est juste un avis perso ^^
Salut,
Je crois que ce que scout n'aime pas, ce sont les posts qui ne contiennent que le UP mais il n'est pas contre la remontée du post.
Ceux qui sont contre les UP "facilités" craignent l'abus.
Pourquoi ne pas garder la fonction et son résultat (la remontée) mais sans créer un nouveau post : pour garder une trace de ceux qui font remonter, il suffirait (!!!) de faire précéder l'avis de "Meilleures réponses pour..." par un autre avis intitulé "Fil de discussions remonté par : (les pseudos de ceux qui font remonter le fil).
Seuls pourraient actionner le UP ceux qui, d'une manière ou d'une autre ont participé à la discussion...
Ceci n'exclut pas évidemment l'idée d'un délai (de vacuité) dont le décompte se fait par rapport à la date du dernier post retenu ?
Je crois que ce que scout n'aime pas, ce sont les posts qui ne contiennent que le UP mais il n'est pas contre la remontée du post.
Ceux qui sont contre les UP "facilités" craignent l'abus.
Pourquoi ne pas garder la fonction et son résultat (la remontée) mais sans créer un nouveau post : pour garder une trace de ceux qui font remonter, il suffirait (!!!) de faire précéder l'avis de "Meilleures réponses pour..." par un autre avis intitulé "Fil de discussions remonté par : (les pseudos de ceux qui font remonter le fil).
Seuls pourraient actionner le UP ceux qui, d'une manière ou d'une autre ont participé à la discussion...
Ceci n'exclut pas évidemment l'idée d'un délai (de vacuité) dont le décompte se fait par rapport à la date du dernier post retenu ?
Je reprends ce que Jee pee a dit : il faudrait une icône spéciale indiquant que le problème n'est pas résolu.
