Configuration mémoires DDR2 QUIMONDA
Résolu/Fermé
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
-
17 déc. 2009 à 04:18
flo88 Messages postés 27910 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2025 - 23 déc. 2009 à 17:59
flo88 Messages postés 27910 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2025 - 23 déc. 2009 à 17:59
A voir également:
- Configuration mémoires DDR2 QUIMONDA
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Connaitre configuration pc - Guide
- Configuration chromecast - Guide
14 réponses
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
17 déc. 2009 à 10:42
17 déc. 2009 à 10:42
Salut
Ces lignes :
(Tcl) CAS # latency : 3 (3 à 6)
(Trcd) RAS to CAS R/W delay : 6 clocks (3 à 6)
(Trrd) RAS to RAS delay : 5 clocks (2 à 5)
Les trois doivent etre sur "6"
Sinon, plus simplement, cette ligne:
SPD checksum restart : Ignore
Qu'as-tu comme choix possible ? si tu as "auto", alors valide cette option et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Vérifie les réglages exact avec CPUZ
Ces lignes :
(Tcl) CAS # latency : 3 (3 à 6)
(Trcd) RAS to CAS R/W delay : 6 clocks (3 à 6)
(Trrd) RAS to RAS delay : 5 clocks (2 à 5)
Les trois doivent etre sur "6"
Sinon, plus simplement, cette ligne:
SPD checksum restart : Ignore
Qu'as-tu comme choix possible ? si tu as "auto", alors valide cette option et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Vérifie les réglages exact avec CPUZ
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
18 déc. 2009 à 00:36
18 déc. 2009 à 00:36
Salut,
merci pour ta réponse.
Après essai, le pc plante au démarrage.
Il faut reprendre les réglages par défaut du bios pour re-démarrer.
Je ne peux pas régler le Trrd à 6, le bios permet au maximum 5.
Après analyse de la mémoire avec "decode-dimms" (je tourne sous linux), voilà ce que j'obtient:
# decode-dimms version 5164 (2008-03-26 14:48:21 +0100)
Memory Serial Presence Detect Decoder
By Philip Edelbrock, Christian Zuckschwerdt, Burkart Lingner,
Jean Delvare, Trent Piepho and others
Decoding EEPROM: /sys/bus/i2c/drivers/eeprom/0-0050
Guessing DIMM is in bank 1
---=== SPD EEPROM Information ===---
EEPROM Checksum of bytes 0-62 OK (0xB8)
# of bytes written to SDRAM EEPROM 128
Total number of bytes in EEPROM 256
Fundamental Memory type DDR2 SDRAM
SPD Revision 0.0
---=== Memory Characteristics ===---
Maximum module speed 800MHz (PC2-6400)
Size 2048 MB
Banks x Rows x Columns x Bits 8 x 14 x 11 x 64
Ranks 1
SDRAM Device Width 8 bits
Module Height 30.0 mm
Module Type UDIMM (133.25 mm)
DRAM Package Planar
Voltage Interface Level SSTL 1.8V
Refresh Rate Reduced (7.8 us) - Self Refresh
Supported Burst Lengths 4, 8
tCL-tRCD-tRP-tRAS 6-6-6-18
Supported CAS Latencies (tCL) 6T
Minimum Cycle Time at CAS 6 (tCK min) 2.50 ns
Maximum Access Time at CAS 6 (tAC) 0.40 ns
Maximum Cycle Time (tCK max) 8.00 ns
---=== Timing Parameters ===---
Address/Command Setup Time Before Clock (tIS) 0.20 ns
Address/Command Hold Time After Clock (tIH) 0.27 ns
Data Input Setup Time Before Strobe (tDS) 0.10 ns
Data Input Hold Time After Strobe (tDH) 0.17 ns
Minimum Row Precharge Delay (tRP) 15.00 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD) 7.50 ns
Minimum RAS# to CAS# Delay (tRCD) 15.00 ns
Minimum RAS# Pulse Width (tRAS) 45.00 ns
Write Recovery Time (tWR) 15.00 ns
Minimum Write to Read CMD Delay (tWTR) 7.50 ns
Minimum Read to Pre-charge CMD Delay (tRTP) 7.50 ns
Minimum Active to Auto-refresh Delay (tRC) 60.00 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC) 105.00 ns
Maximum DQS to DQ Skew (tDQSQ) 0.24 ns
Maximum Read Data Hold Skew (tQHS) 0.34 ns
---=== Manufacturing Information ===---
Manufacturer Undefined
Part Number Undefined
Je ne sais pas si ça peut t'aider pour y voir plus clair que moi mais je ne suis pas sûr de pouvoir faire fonctionner ces barrettes à plein régime sur cette carte mère ...
Qu'en penses-tu ?
Bien cordialement.
merci pour ta réponse.
Après essai, le pc plante au démarrage.
Il faut reprendre les réglages par défaut du bios pour re-démarrer.
Je ne peux pas régler le Trrd à 6, le bios permet au maximum 5.
Après analyse de la mémoire avec "decode-dimms" (je tourne sous linux), voilà ce que j'obtient:
# decode-dimms version 5164 (2008-03-26 14:48:21 +0100)
Memory Serial Presence Detect Decoder
By Philip Edelbrock, Christian Zuckschwerdt, Burkart Lingner,
Jean Delvare, Trent Piepho and others
Decoding EEPROM: /sys/bus/i2c/drivers/eeprom/0-0050
Guessing DIMM is in bank 1
---=== SPD EEPROM Information ===---
EEPROM Checksum of bytes 0-62 OK (0xB8)
# of bytes written to SDRAM EEPROM 128
Total number of bytes in EEPROM 256
Fundamental Memory type DDR2 SDRAM
SPD Revision 0.0
---=== Memory Characteristics ===---
Maximum module speed 800MHz (PC2-6400)
Size 2048 MB
Banks x Rows x Columns x Bits 8 x 14 x 11 x 64
Ranks 1
SDRAM Device Width 8 bits
Module Height 30.0 mm
Module Type UDIMM (133.25 mm)
DRAM Package Planar
Voltage Interface Level SSTL 1.8V
Refresh Rate Reduced (7.8 us) - Self Refresh
Supported Burst Lengths 4, 8
tCL-tRCD-tRP-tRAS 6-6-6-18
Supported CAS Latencies (tCL) 6T
Minimum Cycle Time at CAS 6 (tCK min) 2.50 ns
Maximum Access Time at CAS 6 (tAC) 0.40 ns
Maximum Cycle Time (tCK max) 8.00 ns
---=== Timing Parameters ===---
Address/Command Setup Time Before Clock (tIS) 0.20 ns
Address/Command Hold Time After Clock (tIH) 0.27 ns
Data Input Setup Time Before Strobe (tDS) 0.10 ns
Data Input Hold Time After Strobe (tDH) 0.17 ns
Minimum Row Precharge Delay (tRP) 15.00 ns
Minimum Row Active to Row Active Delay (tRRD) 7.50 ns
Minimum RAS# to CAS# Delay (tRCD) 15.00 ns
Minimum RAS# Pulse Width (tRAS) 45.00 ns
Write Recovery Time (tWR) 15.00 ns
Minimum Write to Read CMD Delay (tWTR) 7.50 ns
Minimum Read to Pre-charge CMD Delay (tRTP) 7.50 ns
Minimum Active to Auto-refresh Delay (tRC) 60.00 ns
Minimum Recovery Delay (tRFC) 105.00 ns
Maximum DQS to DQ Skew (tDQSQ) 0.24 ns
Maximum Read Data Hold Skew (tQHS) 0.34 ns
---=== Manufacturing Information ===---
Manufacturer Undefined
Part Number Undefined
Je ne sais pas si ça peut t'aider pour y voir plus clair que moi mais je ne suis pas sûr de pouvoir faire fonctionner ces barrettes à plein régime sur cette carte mère ...
Qu'en penses-tu ?
Bien cordialement.
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
18 déc. 2009 à 02:01
18 déc. 2009 à 02:01
J'allais oublier,
en mode "auto" la mémoire ne plante plus mais est réglée à 400 mHz par le bios ...
en mode "auto" la mémoire ne plante plus mais est réglée à 400 mHz par le bios ...
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
18 déc. 2009 à 10:15
18 déc. 2009 à 10:15
mais est réglée à 400 mHz par le bios
Et bien c'est bon.
C'est de la DDR, Double Data Ram. La fréquence commercial est de 800Mhz, mais la fréquence réel est de 400 Mhz, les 800Mhz tiennent compte des entrées/sorties à chaque cadence d'horloge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/DDR2-SDRAM
C'est pour cela que je te disais d'utiliser CPUZ, son retour d'info est juste et compréhensible de tous.
Bien sur sous Linux, c'est pas possible.
donc laisse tout sur auto, tu n'as finalement pas de problème de ram.
Et bien c'est bon.
C'est de la DDR, Double Data Ram. La fréquence commercial est de 800Mhz, mais la fréquence réel est de 400 Mhz, les 800Mhz tiennent compte des entrées/sorties à chaque cadence d'horloge.
https://fr.wikipedia.org/wiki/DDR2-SDRAM
C'est pour cela que je te disais d'utiliser CPUZ, son retour d'info est juste et compréhensible de tous.
Bien sur sous Linux, c'est pas possible.
donc laisse tout sur auto, tu n'as finalement pas de problème de ram.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ok,
ça veut dire que lorsque je réglais manuellement la fréquence dans le bios à 800 mHz, cela avait pour conséquence de vouloir faire tourner les barrettes à 1600 mHZ ?
Pourtant, de la DDR2 1600, ça n'a pas l'air d'exister (chez LDLC), je n'ai trouvé que de la DDR3 à ces fréquences, c'est peut être que cette carte mère est prévue pour faire de l'overclockig, qu'est-ce-que tu en penses ?
Le fait de ne pas pouvoir régler le Trrd à 6 ne te gène pas ?
Tu es sûr que ce n'est pas une source d'instabilité ?
Selon toi, les résultats donnés par decode-dimms sont moins exploitables que ceux que l'on peut obtenir avec CPUZ pour la ram ?
Je te pose un tas de questions, toutes mes excuses mais si tes réponses peuvent m'aider à y voir plus clair, je suis preneur.
Encore merci.
Bien cordialement.
ça veut dire que lorsque je réglais manuellement la fréquence dans le bios à 800 mHz, cela avait pour conséquence de vouloir faire tourner les barrettes à 1600 mHZ ?
Pourtant, de la DDR2 1600, ça n'a pas l'air d'exister (chez LDLC), je n'ai trouvé que de la DDR3 à ces fréquences, c'est peut être que cette carte mère est prévue pour faire de l'overclockig, qu'est-ce-que tu en penses ?
Le fait de ne pas pouvoir régler le Trrd à 6 ne te gène pas ?
Tu es sûr que ce n'est pas une source d'instabilité ?
Selon toi, les résultats donnés par decode-dimms sont moins exploitables que ceux que l'on peut obtenir avec CPUZ pour la ram ?
Je te pose un tas de questions, toutes mes excuses mais si tes réponses peuvent m'aider à y voir plus clair, je suis preneur.
Encore merci.
Bien cordialement.
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
19 déc. 2009 à 12:27
19 déc. 2009 à 12:27
Il faut prendre les infos dans CPUZ, et rien d'autre (excepté le bios)
Pour les latences, il n'y a rien d'étonnant qu'il y ai des butées, c'est en fonction du type de ram installé, le bios lit la puce SPD qui donne ces infos et propose les latence en fonction de cela.
Pour les latences, il n'y a rien d'étonnant qu'il y ai des butées, c'est en fonction du type de ram installé, le bios lit la puce SPD qui donne ces infos et propose les latence en fonction de cela.
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
19 déc. 2009 à 17:53
19 déc. 2009 à 17:53
Salut flo88,
"Il faut prendre les infos dans CPUZ, et rien d'autre (excepté le bios)"
J'aimerais bien mais je tourne sous linux ... toutes les infos obtenues par "decode-dimms" ne sont pas satisfaisantes selon toi ?
"Pour les latences, il n'y a rien d'étonnant qu'il y ai des butées, c'est en fonction du type de ram installé, le bios lit la puce SPD qui donne ces infos et propose les latence en fonction de cela."
Je ne suis pas étonné qu'il existe des butées, les barrettes doivent êtres configurés en "6-6-6-18" et dans le bios je peux au mieux me caler sur "6-5-6-18", c'est pour ça que je demande ton avis pour savoir si il y a un risque d'instabilité.
D'après la doc de decode-dimms, c'est bien la puce SPD qui est lue pour afficher toutes ces informations sur la ram donc, à priori, il ne devrait pas y avoir de grande différence avec CPUZ, à part la présentation des résultats dans un terminal ... c'est ça qui te rebutes ?
Parmi toutes les informations que je t'ai transmis précédemment (copier-coller de la sortie de decode-dimms dans mon terminal) tu ne vois rien qui te mette la puce à l'oreille ? (pour moi ce n'est pas du Mandarin mais pas loin ...)
Bref, même avec les réglages "auto" du bios, la machine à toujours un comportement erratique, c'est bien là mon problème.
Bien cordialement.
"Il faut prendre les infos dans CPUZ, et rien d'autre (excepté le bios)"
J'aimerais bien mais je tourne sous linux ... toutes les infos obtenues par "decode-dimms" ne sont pas satisfaisantes selon toi ?
"Pour les latences, il n'y a rien d'étonnant qu'il y ai des butées, c'est en fonction du type de ram installé, le bios lit la puce SPD qui donne ces infos et propose les latence en fonction de cela."
Je ne suis pas étonné qu'il existe des butées, les barrettes doivent êtres configurés en "6-6-6-18" et dans le bios je peux au mieux me caler sur "6-5-6-18", c'est pour ça que je demande ton avis pour savoir si il y a un risque d'instabilité.
D'après la doc de decode-dimms, c'est bien la puce SPD qui est lue pour afficher toutes ces informations sur la ram donc, à priori, il ne devrait pas y avoir de grande différence avec CPUZ, à part la présentation des résultats dans un terminal ... c'est ça qui te rebutes ?
Parmi toutes les informations que je t'ai transmis précédemment (copier-coller de la sortie de decode-dimms dans mon terminal) tu ne vois rien qui te mette la puce à l'oreille ? (pour moi ce n'est pas du Mandarin mais pas loin ...)
Bref, même avec les réglages "auto" du bios, la machine à toujours un comportement erratique, c'est bien là mon problème.
Bien cordialement.
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
19 déc. 2009 à 18:26
19 déc. 2009 à 18:26
arf.......!
J'avions oublié que tu est sous pingouin......
Bon, ton decode-dimms ne me dérange pas, il donne en fait trop d'info. Et l'info tue l'info.......
Je préferais d'avantage avoir des captures du bios.
Si tu as des instabilités alors que la ram est tout sur "auto", c'est pas bon du tout.....
Tu viens de les acheter ? ou elles tournaient déjà sur cette CM avant ?
Dans tous les cas, un test s'impose je crois : https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/1437-tester-la-memoire-vive-ram-d-un-ordinateur-avec-memtest86/
(utilise le lien de memtest.org, pas l'autre)
J'avions oublié que tu est sous pingouin......
Bon, ton decode-dimms ne me dérange pas, il donne en fait trop d'info. Et l'info tue l'info.......
Je préferais d'avantage avoir des captures du bios.
Si tu as des instabilités alors que la ram est tout sur "auto", c'est pas bon du tout.....
Tu viens de les acheter ? ou elles tournaient déjà sur cette CM avant ?
Dans tous les cas, un test s'impose je crois : https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/1437-tester-la-memoire-vive-ram-d-un-ordinateur-avec-memtest86/
(utilise le lien de memtest.org, pas l'autre)
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
20 déc. 2009 à 18:35
20 déc. 2009 à 18:35
Salut,
"Je préferais d'avantage avoir des captures du bios."
Je comprends, en guise de capture du bios, j'ai recopié à la main la totalité des informations de la ram dans le bios justement en début de post.
"Tu viens de les acheter ? ou elles tournaient déjà sur cette CM avant ?"
Je viens de les acheter d'occasion à un pote. Chez lui ça tournait parait-il.
"Dans tous les cas, un test s'impose je crois : https://www.commentcamarche.net/
(utilise le lien de memtest.org, pas l'autre)"
Après 4h30 de test (ce fameux memtest86 est disponible par défaut au démarrage de la machine ou sur le live cd d'installation de la distribution), aucune erreur, pas de plantage ... les barrettes sont nickel.
Par contre, en utilisant "dmidecode", c'est un autre utilitaire en ligne de commande, il y a quelque chose qui cloche il me semble:
- Supported Speeds: 70 ns 60 ns 50 ns (contrôleur mémoire d'après dmidecode)
- Memory Module Information : Current Speed: 111 ns (barrettes mémoires d'après dmidecode)
Si je comprends bien, le contrôleur mémoire de ma carte mère ne supporte pas de la mémoire qui travaille à des vitesses supérieures à 70 nS.
Tu comprends la même chose ?
J'ai écrit une sottise avec le "tRRD" précédemment,, il est bien limité à 5 dans le bios mais cette valeur n'est pas liée aux "6-6-6-18"
Voilà, voilà, ça en fait des efforts pour tenter de faire tourner ces barrettes !...
"Je préferais d'avantage avoir des captures du bios."
Je comprends, en guise de capture du bios, j'ai recopié à la main la totalité des informations de la ram dans le bios justement en début de post.
"Tu viens de les acheter ? ou elles tournaient déjà sur cette CM avant ?"
Je viens de les acheter d'occasion à un pote. Chez lui ça tournait parait-il.
"Dans tous les cas, un test s'impose je crois : https://www.commentcamarche.net/
(utilise le lien de memtest.org, pas l'autre)"
Après 4h30 de test (ce fameux memtest86 est disponible par défaut au démarrage de la machine ou sur le live cd d'installation de la distribution), aucune erreur, pas de plantage ... les barrettes sont nickel.
Par contre, en utilisant "dmidecode", c'est un autre utilitaire en ligne de commande, il y a quelque chose qui cloche il me semble:
- Supported Speeds: 70 ns 60 ns 50 ns (contrôleur mémoire d'après dmidecode)
- Memory Module Information : Current Speed: 111 ns (barrettes mémoires d'après dmidecode)
Si je comprends bien, le contrôleur mémoire de ma carte mère ne supporte pas de la mémoire qui travaille à des vitesses supérieures à 70 nS.
Tu comprends la même chose ?
J'ai écrit une sottise avec le "tRRD" précédemment,, il est bien limité à 5 dans le bios mais cette valeur n'est pas liée aux "6-6-6-18"
Voilà, voilà, ça en fait des efforts pour tenter de faire tourner ces barrettes !...
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
20 déc. 2009 à 20:46
20 déc. 2009 à 20:46
Re
Difficile de dire si les infos trouvés avec dmidecode sont liés ou pas au problème.
Lorsque la fréquence est à 667 Mhz, cela marche sans problème ?
Parce que si c'est le cas, autant les laisser ainsi, la différence de perf est minime par rapport à 800Mhz.
Je te conseillerais bien de flasher le bios, c'est une solution pour étendre la compatibilitée des rams, mais avec une carte de cette marque, c'est risqué...
Difficile de dire si les infos trouvés avec dmidecode sont liés ou pas au problème.
Lorsque la fréquence est à 667 Mhz, cela marche sans problème ?
Parce que si c'est le cas, autant les laisser ainsi, la différence de perf est minime par rapport à 800Mhz.
Je te conseillerais bien de flasher le bios, c'est une solution pour étendre la compatibilitée des rams, mais avec une carte de cette marque, c'est risqué...
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
21 déc. 2009 à 14:59
21 déc. 2009 à 14:59
Salut,
quelque soit la fréquence, les dysfonctionnements sont toujours présent ...
Flasher le bios, ma foi, si dans le support fournit par Elitegroup des éléments sont présents pour régler ce pb, pourquoi pas, je vais regarder.
Pourquoi serait-ce risqué avec une carte de cette marque comme tu dis ?
quelque soit la fréquence, les dysfonctionnements sont toujours présent ...
Flasher le bios, ma foi, si dans le support fournit par Elitegroup des éléments sont présents pour régler ce pb, pourquoi pas, je vais regarder.
Pourquoi serait-ce risqué avec une carte de cette marque comme tu dis ?
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
22 déc. 2009 à 16:11
22 déc. 2009 à 16:11
Je crois qu'il n'y a plus trop de doute : incompatibilité.
Pour le flash du bios, ECS (Elite), c'est pas maitrisé comme chez Asus ou Gigabyte, les risques de loupé sont grand.
Il faut considèrer la carte mère comme potentiellement perdue avant de flasher, cela évite la mauvaise surprise. ;-)
Pour le flash du bios, ECS (Elite), c'est pas maitrisé comme chez Asus ou Gigabyte, les risques de loupé sont grand.
Il faut considèrer la carte mère comme potentiellement perdue avant de flasher, cela évite la mauvaise surprise. ;-)
azerty254
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 22 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2011
13
23 déc. 2009 à 15:53
23 déc. 2009 à 15:53
Je pense que tu as raison d'autant plus que je viens d'essayer deux barrettes Corsair (en 5-5-5-18) de 2 giga également et là .... ça passe du premier coup.
Je ne vais pas m'acharner indéfiniment !
Merci pour tes réponses.
Je ne vais pas m'acharner indéfiniment !
Merci pour tes réponses.
flo88
Messages postés
27910
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 avril 2025
Ambassadeur
4 835
23 déc. 2009 à 17:59
23 déc. 2009 à 17:59
Les problèmes de compatibilités mémoire reste encore un point noir en informatique.
Les gros constructeurs ne lance jamais une production en série d'un PC sans une baterie de test en tout genre, celui de la validation des mémoires est le plus gros morceau.......et il le restera encore sans doute longtemps.
A++
Les gros constructeurs ne lance jamais une production en série d'un PC sans une baterie de test en tout genre, celui de la validation des mémoires est le plus gros morceau.......et il le restera encore sans doute longtemps.
A++