OpenSUSE, différence avec Ubuntu ?
Fermé
Utilisateur anonyme
-
6 déc. 2009 à 00:17
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 - 6 déc. 2009 à 20:16
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 - 6 déc. 2009 à 20:16
A voir également:
- Opensuse ubuntu
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Fedora vs ubuntu - Guide
- Ubuntu tweak - Télécharger - Optimisation
- Hdmi ubuntu - Forum Ubuntu
4 réponses
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
6 déc. 2009 à 02:35
6 déc. 2009 à 02:35
Bonjour,
Suse est une distribution d'origine allemande, mais très bien francisée. Globalement,c'est une distribution GNU/Linux très classique. La grosse différence avec des Debian-like comme Ubuntu et Mint, c'est que Suse n'utilise pas des paquets .deb, mais des paquets .rpm (origine Red--Hat) et son propre type de paquets (ZYpp). Donc les outils APT ne sont pas utilisés, ils sont remplacés par des outils YAST.
Une autre différence est que Suse n'utilise pas par défaut le mode "sudo" pour accéder aux commandes en administrateur, mais requiert l'utilisation de su.
Pour le wifi, il faudra attendre que quelqu'un d'autre que moi prenne le relai, parce que je ne connais pas ces problèmes de configuration wifi. Par contre, j'ai trouvé cette liste de produits wifi compatible :
http://linux-wless.passys.nl/query_hostif.php
et il reste la possibilité d'utiliser ndiswrapper : https://fr.opensuse.org/Wireless_Network_Card_Installation
Suse est une distribution d'origine allemande, mais très bien francisée. Globalement,c'est une distribution GNU/Linux très classique. La grosse différence avec des Debian-like comme Ubuntu et Mint, c'est que Suse n'utilise pas des paquets .deb, mais des paquets .rpm (origine Red--Hat) et son propre type de paquets (ZYpp). Donc les outils APT ne sont pas utilisés, ils sont remplacés par des outils YAST.
Une autre différence est que Suse n'utilise pas par défaut le mode "sudo" pour accéder aux commandes en administrateur, mais requiert l'utilisation de su.
Pour le wifi, il faudra attendre que quelqu'un d'autre que moi prenne le relai, parce que je ne connais pas ces problèmes de configuration wifi. Par contre, j'ai trouvé cette liste de produits wifi compatible :
http://linux-wless.passys.nl/query_hostif.php
et il reste la possibilité d'utiliser ndiswrapper : https://fr.opensuse.org/Wireless_Network_Card_Installation
jivef
Messages postés
927
Date d'inscription
mercredi 11 août 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2020
306
6 déc. 2009 à 02:48
6 déc. 2009 à 02:48
Bonjour,
Pour ton problème de Wi-Fi, il faudrait d'abord être sur qu'il existe un pilote compatible.
Le WiFi sous GNU/Linux fonctionne très bien, mais si le constructeur de ta carte ne communique pas les préconisations de son matériel à la communauté, alors ça ne risque pas de fonctionner car il n'y aura pas de driver. Ces préconisations, certains les communiquent à M$ et à Apple, mais s'arrêtent là, et c'est vraiment dommage.
A plus.
Pour ton problème de Wi-Fi, il faudrait d'abord être sur qu'il existe un pilote compatible.
Le WiFi sous GNU/Linux fonctionne très bien, mais si le constructeur de ta carte ne communique pas les préconisations de son matériel à la communauté, alors ça ne risque pas de fonctionner car il n'y aura pas de driver. Ces préconisations, certains les communiquent à M$ et à Apple, mais s'arrêtent là, et c'est vraiment dommage.
A plus.
Utilisateur anonyme
6 déc. 2009 à 13:08
6 déc. 2009 à 13:08
Bonjour.
Sous Mint j'ai ça pour ma carte Wi-Fi :
http://files.getwebb.org/index.php?mode=view&id=cre66g92
Donc pilote proprio. Mais possible avec Mint ?
Sous Mint j'ai ça pour ma carte Wi-Fi :
http://files.getwebb.org/index.php?mode=view&id=cre66g92
Donc pilote proprio. Mais possible avec Mint ?
Non2
Messages postés
5103
Date d'inscription
mercredi 19 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 juillet 2015
757
6 déc. 2009 à 20:16
6 déc. 2009 à 20:16
Bonjour,
Pour le Broadcom STA, le site que je donne en référence renvoie vers https://www.berlios.de/software/broadcom-43xx-linux-driver/ qui dit que ce driver (version déduite par ingénieurie inverse) est inclus dans le noyau depuis la version 2.6.17-rc2. Il devrait normalement être reconnu directement par Linux. Au besoin il faut chercher dans les dépôts de la distribution, mais si c'est un driver inclus dans le noyau, ... je ne sais pas.
Un pilote proprio est toujours possible, quelle que soit la distribution. Mais ils préviennent qu'il ne peuvent pas faire de modification simplement parce que le code source est fermé.
Pour le Broadcom STA, le site que je donne en référence renvoie vers https://www.berlios.de/software/broadcom-43xx-linux-driver/ qui dit que ce driver (version déduite par ingénieurie inverse) est inclus dans le noyau depuis la version 2.6.17-rc2. Il devrait normalement être reconnu directement par Linux. Au besoin il faut chercher dans les dépôts de la distribution, mais si c'est un driver inclus dans le noyau, ... je ne sais pas.
Un pilote proprio est toujours possible, quelle que soit la distribution. Mais ils préviennent qu'il ne peuvent pas faire de modification simplement parce que le code source est fermé.
