Linux n'est pas (encore) prêt pour le Desktop
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonsoir.
J'ai hésité entre le café des membres et ici pour poster un sujet assez délicat.
C'est dans le no 58 de LINUX Planète (le dernier sorti).
Je l'ai scanné pour que vous puissiez découvrir un article que je trouve très juste sur Linux. Surtout sur le point que linux n'est pas autant "je branche, sa fonctionne" que Windows et Mac.
https://www.casimages.com/i/091204093451820165.png.html
https://www.casimages.com/i/091204093557942520.png.html
https://www.casimages.com/i/091204094532444276.png.html
Cela fais un peu plus de 2 mois que j'utilise Linux, et je commence à hésiter à retourner à Windows, à cause que sous Linux la configuration d'une carte wifi, ou du rétro-éclairage d'un PC portable (que j'ai toujours pas réussi à configurer) est bien plus complexe que avec Windows (à mon goût). Et aussi je trouve que Linux souffre du fait qu'il n'est pas assez "clé-en-main" par rapport aux OS non-libres.
J'ai essayé un petit peu Mac OS X et je trouve cet OS parfaitement adapté à mon goût et mon usage, dommage qu'il ne tourne qu'avec du hardware Apple.
@++
J'ai hésité entre le café des membres et ici pour poster un sujet assez délicat.
C'est dans le no 58 de LINUX Planète (le dernier sorti).
Je l'ai scanné pour que vous puissiez découvrir un article que je trouve très juste sur Linux. Surtout sur le point que linux n'est pas autant "je branche, sa fonctionne" que Windows et Mac.
https://www.casimages.com/i/091204093451820165.png.html
https://www.casimages.com/i/091204093557942520.png.html
https://www.casimages.com/i/091204094532444276.png.html
Cela fais un peu plus de 2 mois que j'utilise Linux, et je commence à hésiter à retourner à Windows, à cause que sous Linux la configuration d'une carte wifi, ou du rétro-éclairage d'un PC portable (que j'ai toujours pas réussi à configurer) est bien plus complexe que avec Windows (à mon goût). Et aussi je trouve que Linux souffre du fait qu'il n'est pas assez "clé-en-main" par rapport aux OS non-libres.
J'ai essayé un petit peu Mac OS X et je trouve cet OS parfaitement adapté à mon goût et mon usage, dommage qu'il ne tourne qu'avec du hardware Apple.
@++
A voir également:
- Linux n'est pas (encore) prêt pour le Desktop
- Instagram desktop - Télécharger - Divers Communication
- Onlyoffice desktop - Télécharger - Suite bureautique
- Zimbra desktop - Télécharger - Mail
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Whatsapp desktop - Télécharger - Messagerie
66 réponses
Bonjour,
Mais c'est peut-t-être pas vraiment ce que recherche l'utilisateur lambda
doit on être à tout prix un utilisateur "lambda" ...... sans pour autant être un utilisateur "chevronné" ?
le monde n'est pas forcément "binaire" : il n'y a pas d'un côté les utilisateurs "lambda" et de l'autre les utilisateurs "quoi_d'ailleurs ?"
.... il y a une multitude d'utilisateurs ....
Meilleurs voeux linuxiens !
;-)
Mais c'est peut-t-être pas vraiment ce que recherche l'utilisateur lambda
doit on être à tout prix un utilisateur "lambda" ...... sans pour autant être un utilisateur "chevronné" ?
le monde n'est pas forcément "binaire" : il n'y a pas d'un côté les utilisateurs "lambda" et de l'autre les utilisateurs "quoi_d'ailleurs ?"
.... il y a une multitude d'utilisateurs ....
Meilleurs voeux linuxiens !
;-)
doit on être à tout prix un utilisateur "lambda" ...... sans pour autant être un utilisateur "chevronné" ?
Ha mais pour sa il y a tout ce qu'il faut, gentoo, debian, fedora, etc...
Et pour celui qui maitrise pas mal il a qu'a modifier sont linux puisque tout est bidouillable avec linux...
Salut,
Tu commences avec Linux n'est pas (encore) prêt pour le Desktop
...... pleins des messages ....
Tu comprends que puisque tout est bidouillable avec linux...
Alors tu peux conclure que GNU/Linux est prêt pour le Desktop. (Q.E.D.) ;-DDD
Jolie démonstration Rony4491, que dire de plus ?!! ;-)))
Tu commences avec Linux n'est pas (encore) prêt pour le Desktop
...... pleins des messages ....
Tu comprends que puisque tout est bidouillable avec linux...
Alors tu peux conclure que GNU/Linux est prêt pour le Desktop. (Q.E.D.) ;-DDD
Jolie démonstration Rony4491, que dire de plus ?!! ;-)))
En effet, tout est bidouillable dans Linux.
Mais le problème ne viens pas de ce que Linux contient, mais de ce qu'il manque !
Comment veux-tu bidouiller des pilotes non inclus ?
Et je te dirais que tout le monde ne sais pas (et ne veux pas !) bidouiller son OS nuit et jour pour avoir qqch de fonctionnel (moi y compris).
Je parlais de bidouillage en désignant l'utilisateur moyen-bon, pas le débutant.
Mais le problème ne viens pas de ce que Linux contient, mais de ce qu'il manque !
Comment veux-tu bidouiller des pilotes non inclus ?
Et je te dirais que tout le monde ne sais pas (et ne veux pas !) bidouiller son OS nuit et jour pour avoir qqch de fonctionnel (moi y compris).
Je parlais de bidouillage en désignant l'utilisateur moyen-bon, pas le débutant.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionEt je te dirais que tout le monde ne sais pas (et ne veux pas !) bidouiller son OS nuit et jour pour avoir qqch de fonctionnel (moi y compris).
Ce serait idiot si on n'avais que cela, les distributions sont juste des linux avec des bidouillages fait pour l'utilisateur, ensuite c'est à l'utilisateur de choisir sa liste de bidouillage en choisissant sa distribution.
On en revient toujours au problème que y'a pas assez de pilotes (libres ou non) pour Linux. Y'a la carte graphique et les imprimantes, le reste on ne peut pas vraiment dire qu'on a beaucoup. J'ai un tuner TNT/analogique USB qui marche pas, et pas moyens de trouver quoi que ce soit.