Aujourd'hui, quelle version d'ubuntu ?
Résolu
Bonsoir à tous.
Ayant un nouveau PC je veux y installer ubuntu.
Je souhaiterais être conseillé entre:
- la nouvelle 9.10
- l'antécédente 9.04
- la LTS 8.04
Merci d'avance
Ayant un nouveau PC je veux y installer ubuntu.
Je souhaiterais être conseillé entre:
- la nouvelle 9.10
- l'antécédente 9.04
- la LTS 8.04
Merci d'avance
A voir également:
- Aujourd'hui, quelle version d'ubuntu ?
- Dernière version ccleaner gratuit français - Télécharger - Nettoyage
- Splitcam ancienne version - Télécharger - Messagerie
- Pas de signal tv aujourd'hui - Guide
- Ancienne version autocad gratuite - Télécharger - CAO-DAO
- Comment savoir quelle version de windows - Guide
7 réponses
Karmic (la 9.10) est à mon avis pas tout à fait mature même si elle tourne à peu près bien. La LTS est vieille. Donc une jaunty (la 9.04) me paraît plus sage... Le problème c'est que je t'incite vivement à utiliser les iso sur le site officiel, et ils ne proposent que karmic et hardy... Donc au final, plutôt une karmic.
https://ubuntu.com/
Bonne chance
https://ubuntu.com/
Bonne chance
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Je suis aussi sur Karmic est un vrai plaisir elle fonctionne mieux que tout autre mise a part des problèmes avec flash ...
Je suis aussi sur Karmic est un vrai plaisir elle fonctionne mieux que tout autre mise a part des problèmes avec flash ...
karmic merde un peu
jaunty est disponible sur crihan :ftp://ftp.crihan.fr/releases/9.04/
la LTH hardy je ne sais pas je n'ai plus que des LTH dapper :):) et ca marche encore sauf le flash10
crihan est un miroir officiel ( fin de ligne , rouen ) ( quand je télécharge de téléchargement surubuntu fr] j arrive au crihan )
jaunty est disponible sur crihan :ftp://ftp.crihan.fr/releases/9.04/
la LTH hardy je ne sais pas je n'ai plus que des LTH dapper :):) et ca marche encore sauf le flash10
crihan est un miroir officiel ( fin de ligne , rouen ) ( quand je télécharge de téléchargement surubuntu fr] j arrive au crihan )
Bah karmic ça dépend vraiment des PC. Quelques exemples avec le portable que je viens d'acheter :
- Spécifiquement sous karmic (pas sous debian), j'ai plein de messages d'erreur comme quoi le microprocesseur chauffe trop, du coup le mode texte est inutilisable.
- Il y a de nombreuses personnes qui ont des problèmes de son lors de la migration jaunty vers karmic. Personnellement je n'ai pas eu de soucis en karmic liés à ça, mais étonnamment j'y ai eu droit sous debian. Comme bien souvent, c'est pulseaudio qui est le coupable. En général quand on installe directement karmic, pulseaudio est correctement installé.
- La carte nvidia (une geforce 210m cuda) fait crasher le mode graphique avec les modules propriétaires (idem sous debian et ubuntu).
Bref, ce n'est pas forcément de la faute de karmic puisqu'ubuntu se contente essentiellement de réempaqueter debian à sa sauce, juste que comme bien souvent, le matériel récent est mal pris en charge et que certaines parties sont plus ou moins bien prises en charge selon la distribution.
- Spécifiquement sous karmic (pas sous debian), j'ai plein de messages d'erreur comme quoi le microprocesseur chauffe trop, du coup le mode texte est inutilisable.
- Il y a de nombreuses personnes qui ont des problèmes de son lors de la migration jaunty vers karmic. Personnellement je n'ai pas eu de soucis en karmic liés à ça, mais étonnamment j'y ai eu droit sous debian. Comme bien souvent, c'est pulseaudio qui est le coupable. En général quand on installe directement karmic, pulseaudio est correctement installé.
- La carte nvidia (une geforce 210m cuda) fait crasher le mode graphique avec les modules propriétaires (idem sous debian et ubuntu).
Bref, ce n'est pas forcément de la faute de karmic puisqu'ubuntu se contente essentiellement de réempaqueter debian à sa sauce, juste que comme bien souvent, le matériel récent est mal pris en charge et que certaines parties sont plus ou moins bien prises en charge selon la distribution.