[surchuauffe] sous W98 SE mais pas sous XP

Fermé
balibali Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 20 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2005 - 20 mai 2005 à 17:18
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 - 21 mai 2005 à 14:53
Carte Asrock P4VT8+
Surchauffe carte-mère (gros transistors et condensateurs), ces composants ont déjà grillés, et j'ai dû racheter une carte-mère identique.
Je ne peux pas laisser les doigts dessus, je me brûle tout de suite !
J'ai rajouté un ventilateur juste à côté, mais ils surchauffent encore.

NOTE : Sous Win 98 SE : surchauffe (l'alim Antec fait sortir de l'air bien chaud)
Sous XP : pas de surchauffe (composants froids) (l'alim se calme et l'air sortant est tiède).
Que l'ordi travaille ou non.

Température carte mère : 46°C, la sonde n'est sûrement pas sur les transistors !
Température processeur : 39°C.

NOTE : mesure du courant secteur de la tour :
Win 98 : 0.7 A
Win XP : 0.5A
Soit 0.2A de plus sous 220V c'est à dire 40Watts de plus sous Win 98

Tension +3.3v : 3.22v
Tension +5v : 4.81v
Tension +12v : 10.88v

NOTE : avec l’outil TuneUp Process Manager, sous Win 98 l’utilisation de l’UC est bloquée à 100%, alors que sous XP tout est normal (2 à 4 %).
Mêmes indications avec « Everest ».

1er message pendant le boot sous Win 98 juste avant le logo Windows : « Incorrect Resource Assignment ».

2ème message aussi pendant le boot : « Please enable DOS SB in Windows ».

NOTE : La carte-mère est compatible que pour W98 SE.

J’ai désactivé Hyper-threading dans le bios : pas mieux.

J’ai terminé tous les processus en cours (qui acceptent de se terminer) : pas mieux.

Merci pour vos aides : Jean-Marc
A voir également:

12 réponses

Jean-François Pillou Messages postés 18306 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 274
20 mai 2005 à 17:23
As-tu essayé les outils type CPU-cooler ?

Il s'agit d'outils désactivant les fonctions non utilisées du CPU. J'imagine que 98 ne les désactive pas, tandis que XP le fait
0
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 3 553
20 mai 2005 à 18:13
salut balibali,

http://www.asrock.com/product/product_p4vt8+.htm

Supports Hyper-Threading Technology
et tu veux que Win98 gère se genre de chose ???

à+
0
balibali Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 20 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2005
20 mai 2005 à 18:51
Je ne connais pas les outils de type "CPU COOLER", je vais tenter d'en trouver et de les esayer...
Merci bien
0
Jean-François Pillou Messages postés 18306 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 274
20 mai 2005 à 18:53
Les plus connus sont Rain, CPUcool et CPUidle
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
balibali Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 20 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2005
20 mai 2005 à 18:54
je pense que W98 ne gère pas Lhyper-threading;
je l'ai désactivé du bios, et ça surchauffe toujours;
Je suis le plus souvent sous W98 SE et désire supprimer cette surchauffe qui m'a déjà couté une carte mère.
Merci.
0
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 3 553
20 mai 2005 à 19:54
tu as vraiment une raison pour garder Win98 SE ???
0
balibali Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 20 mai 2005 Statut Membre Dernière intervention 20 mai 2005
20 mai 2005 à 20:42
Oui, ma carte son Maxi Studio Isis n'a pas de drivers pour XP.
J'ai installé CPU-COOL, et le cpu est à +ou-4% d'utilisation, et j'ai toujours la surchaufe (+40watt par rapport à XP)
0
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 3 553
20 mai 2005 à 20:47
que vaut le prix de la carte mère et d'une carte audio

celà se trouve que c'est la tension qui alimente ta carte son qui pose problème

ma foixxxx.....
tu voisssss.....

à+
0
Ma carte son m'a couté 350€, avec 8 entrées et 4 sorties analogique + entrées et sporties numériques optique, elle est compatible avec mon magnéto cassettes numérique DAT, et mon magnéto Direct to disk (entrées et sorties optiques).
La carte mere est compatible W98 SE.
J'ai l'intention de continuer à travailler le son ainsi.
Avec la précédente carte mere : pas de surchauffe durant 5 ans.
Rappel :
surchauffe constatée par une surconsomation de l'ordi avec ampèremetre, et mes doigts posés sur les transistors de puissance de la carte mère, et avec mon odorat (air bien chaud sortant de l'alim).

Sous W 98 : 0.7A ,soit+40watts de plus que sous XP(0.2Ax220v)
Sous XP : 0.5A. et air à peine tiede, et transistors froids.
Nota :
Pendant le démarrage de XP il y a 0.7A, qui tombent à 0.5A le démarrage étant terminé.

Comment désactiver certaines fonctions du processeur que W98 ignore, avc Cpu-Cool?
Merci bien : Jean-Marc
0
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 3 553
21 mai 2005 à 14:21
là, je pense que ce serait plus un problème marériel
pose la question où tu l'as achétée

quand tu as grillé la précédante, tu n'aurais pas rajouté un matériel ???

est-ce que ta carte son n'aurait pas une alimentation supplémentaire du type processeur P4 ???

à+
0
Je n'ai pas ajouté de matériel.
La carte son n'a pas d'alim suplémentaire
0
vieu bison boiteu Messages postés 44314 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 décembre 2024 Ambassadeur 3 553
21 mai 2005 à 14:53
là, tu me séches
essaye la solution de jeff = CPU-cooler

à+
0