Quel appareil photo numérique choisir ??

Résolu/Fermé
Rose - 24 nov. 2009 à 16:32
 Frederic76 - 29 nov. 2009 à 18:00
Bonjour,

J'aimerai changer d'appareil photo car le mien n'est pas super pour photographier mon bébé et mes animaux.... car très lent et seulement 3,2 megapixels (c'est un nikon coolpix3700).
Quelqu'un peut me conseiller sur quel marque et modèle prendre pour une prise de photo rapide avec une définition nette, bonne qualité d'image, un détecteur de sourire, stabiliseur et façile à utiliser et moins de 200 Euros (voire même moins de 150 Euros si possible). Il y a tellement de marques et modèles que je suis un peu perdue.

Merci
A voir également:

14 réponses

savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
24 nov. 2009 à 23:27
Voici un dossier de test de compact numérique : https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-son-apn-compact-a322.html Suivant tes critéres, le canon ixus 100 IS paraît pas mal. Il y a la version or rose ou la version rouge. Il existe en metal et noir également. Il fait des photos trés honnêtes. Par contre, pour les problèmes de "il prend pas la photo de suite", c'est sûrement du à la mise au point. En visant le sujet a prendre, il faut laisser le temps à l'appareil de faire la mise au point, en restant appuyer à peine sur le déclencheur, puis lorsque que c'est ok (Signalé par un bip sonore et/ou un curseur à l'écran qui ne clignote plus), on appuie franchement au moment précis où l'on veut prendre sa photo. C'est valable pour tous les appareils, même les reflex (en autofocus).
1
couleur rose, ca limitera les modeles !

pour la memorystick, c une carte mémoire comme l'est le SD ou SDHC. alors que le support carte SD/SDHC on le trouve sur pas mal de produit (la majorité), le mémorystick n'est dispo que sur certains produits et plus precisements les produits sony, propriétaire de ce format là. a savoir : les cartes mémorystick coutent cher a coté d'une SD.

comme modeles qui semble pas mal du tout, j'peux te proposer :
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/group/5/product/16176/body/specifications/Photo_appareil_photo.php (avec un mode "facile")
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092747.html (encore mieux que le premier)

apres, en couleur rose :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00084007.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00084007.html (avec plus de fonctions et un mode "enfants" pour reglages et prise de vue rapide)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091043.html

pour tout appareil photo, que ce soit dans la liste là où un autre, les transferts de photos sont faciles : soit par le cable fournis (usb la plupart du temps), soit directement par la carte mémoire en la mettant dans un lecteur de carte sur l'ordi ou un peripherique de l'ordi
0
mais quel genre d'apn aimerais tu ? un compact ou un bridge ?
veux tu un "premier prix" ultra simple et bas de gamme ou souhaite tu quelque chose de mieux ?
souhaite tu un mode manuel ou que des choses automatiques et préréglées où tu ne souhaite rien personnaliser ?
as tu une marque préférée ou peu importe ?
veux tu avec une carte mémoire type sd ou autre comme mémorystick... ?
veux tu une alimentation sur pile ou batteries ?
0
J'aimerai un appareil le plus facile d'utilisation, mais une super qualité de photo. Le plus léger possible aussi (compact). C'est un détail, mais s'il est rose, c'est encore un plus pour moi (ne vous moquez pas... lol)
Manuel ou automatique, du moment que c'est simple d'utilisation (je déteste lire les notices et n'ai pas le temps pour comprendre un truc trop compliqué)
Mémory stick ? C'est quoi ? J'aimerai que ce soit simple à transférer sur mon ordi rapidement.
Et le plus important, en plus d'une qualité d'image exceptionnel, il faut que la prise soit rapide, car mon Nikon est très lent et entre le moment où j'ai appuyé pour prendre la photo et que l'appareil se déclenche mon bébé a déjà bougé et la photo est raté !
Une batterie rechargeable plutôt, car je suppose que si c'est à pile, ça coûte cher en piles... ?
J'ai vu au magasin aujourd'hui la Sony W210, à 169 Euros, qu'en pensez vous ? Est ce bien ou y a-t-il mieux par rapport à mes besoins ?

Merci
0
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
24 nov. 2009 à 23:28
Edit: Doublon.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sylvain.ph Messages postés 2752 Date d'inscription jeudi 21 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2011 219
25 nov. 2009 à 00:04
a "savino" surveille les liens que tu donne , celui ci est HS
0
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
25 nov. 2009 à 08:10
0
personnellement, je prends le site "les numeriques" avec des pincettes car pas toujours parfait, pas toujours bon dans les données qu'ils mettent et les prix ne sont quasiment jamais bon. ce sont les prix de lancements mais apres aucune adaptation (ou alors jamais vu !).
0
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
25 nov. 2009 à 08:47
Tu as totalement raison. Toujours prendre les sites de tests avec des pincettes... Mais je rajouterai de prendre les avis d'illustres inconnus (sous CCM ou autres) également avec des pincettes. Car un utilisateur lambda n'aura pas plus d'un ou deux appareil. Donc un peu léger pour des comparatifs. Soit il se base sur la fiche technique édité par les fabricants (pour qui leur appareil sera toujours le meilleur, le plus vite, le plus fort)...
Quant aux prix, va sur la page de l'appareil visé et regarde dans les liens commerciaux avec les prix actualisés (mais prends pas en compte tous les marchands, à comparer donc avec le reste du net)
0
oui, toujours prendre les avis, conseils, tests avec des pincettes et pas que sur "les numeriques". si un produit était si critiqué, il ne serait pas commercialisé ou alors il serait rapelé ! et tout utilisateur n'est pas forcement calé, soigneux et bon utilisateur comme il faut, sauf celui qui deja commence par lire integralement le manuel et suit les indications, recommandations... de mises dedans. si tout le monde lisait le manuel fournis, dejà, il y aurait moins de demandes sur les forums !

j'ai meme eu une personne a qui je lui ai dis de lire le manuel fournis qui m'a repondu textuellement : "c koi un manuel d'utilisation ? g po sa moi"

je lui ai alors dis de reprendre sa boite et de prendre le petit boukin appelé mode d'emploi ou manuel d'utilisation et de le lire !

enfin bon.

apres, pour la quantité d'appareil, si c'est en apn, j'en ai 5 ( 3 compact, 1 bridge et un reflex. photographe passioné !) et 4 lecteurs dvd (cinéphile !) ou encore 2 lecteurs bluray pour ne citer que ca en multiples exemplaires chez moi ! (là je takinais !)
0
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 251
25 nov. 2009 à 10:52
Je cite les numériques.com, certes il y en a d'autres, mais je veux pas me faire "recenceur de tests". Oui, faut recouper des infos, des avis, des tests etc... mais, pour ça, il faut commencer par suivre le bon vieux adage, qui dit que "Google est ton ami"...
0
Merci, mais je n'ai pas le temps de parcourir tout ça sur le net, et c'est un peu trop compliqué pour moi.
Et le lien donné plus haut, je n'arrives pas à y accéder...
Tant pis
0
Bonjour,

Je viens de voir sur une pub d'ALDI un appareil numérique "one touche", avec écran tactil, ultramince, 10 megapixels, 2GOcarte SD, 3x zoom optique et 6x zoom digital (quelle est la différence entre zoom optique et digital ?), 30 photos/seconde mode rapide, fonction vidéo et YouTube direct, marque "Traveler".... Le prix, 109 Euros, garantie 3 ans.
Quelqu'un connaît et sais ce que ça vaut ? Apparemment ça doit correspondre à ce que je recherche, mais est ce risqué d'acheter une marque comme ça qui n'est pas connue ?
Merci
0
un zoom optique est un zoom par deplacement de lentille optique, donc un zoom reel par convergences et divergences de lentilles.
un zoom numerique est un zoom par logiciel contrairement a celui de l'optique. ca veut dire ke ca va zoomer sur une image existante. avec un zoom numerique, surtout zoomé a fond, meme sur le meilleur appareil, ca ne sera pas du tout aussi bien qu'avec un bon objectif pour zoom optique. mais pour un compact, c'est courant un zoom 3/4x optique et ensuite le zoom numerique apres qui peut etre plus ou moins elevé. le zoom numerique fait apparaitre tous les defauts comme quand tu va zoomer sur une image sur ton ordi, en pire !

apres, un appareil a 100 € chez aldi, meme si aldi est une bonne enseigne, c'est un premier prix de compact cher, t peux en avoir d'une marque pour moins cher, meme si là c'est garanti 3 ans (enfin pour le sav de ces genres de magasin, c vraiment chiant et long car ca par a leur centrale souvent en allemagne puis expedié ensuite chez le fabriquant du produit en panne, pendant plus d'un mois, souvent 2 voir 3 mois, en revanche, coté mega pixel, c'est largement suffisant (sur mon reflex, je suis rarement au dessus de 6 mega. trop de pixel tue les pixel).

si tu veux un premier prix tres bien coté caractéristiques, moins cher et de marque, voici par exemple celui ci http://photo.fnac.com/a2672341/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Kodak-EasyShare-C140-Rouge?PID=63821 (tu as meme un grand angle), sinon un peu plus cher, tu as un http://photo.fnac.com/a2731798/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Nikon-CoolPix-L19-Silver-Coolkit-II?PID=63821 (qui sont vraiment bien en compact dans l'ensemble), sinon tu peux avoir celui ci http://photo.fnac.com/a2769862/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Pentax-Optio-E80-Silver?PID=84121 (une excellente marque)...

sache que pour un apn compact, 7 mega pixel c amplement suffsant et encore, meme 6 mega ca fera de meilleurs photos qu'un compact ayant plus de pixels. pourquoi ? une question de taille de capteur. en effet, un compact a un petit capteur (compact), et donc, sur ce capteur, tu as des pixels. si tu as 2 mega pixel sur ce capteur, ca fera des gros pixel mais tu auras beaucoup de lumiere et precision des infos. en revanche, si, sur ce meme capteur là tu mets un 10-15 mega pixel, ces meme pixel seront resserrés et donc bcp moins de lumieres et d'info passeront dedans, resultat, la photo, meme si peut etre plus precise, sera moins belle vu que moins de choses passeront dans ces pixels. sur un téléphone, c'est encore pire vu que le capteur est encore plus petit. en revanche, meme si je n'utilise que rarement pour ce que j'ai a faire, sur un reflex tu peux mettre d'avantages de pixels vu que c'est un plus grand capteur (pour faire simple, quasiment le double d'un compact).

voilà pour l'explication
0
merci beaucoup frederic.

J'ai une autre question : quelle est la différence entre carte sd et carte ms ? Laquelle est mieux ?
Merci
0
la difference ? c'est disons le format et le prix. le format sd (et mini et micro sd) sont des cartes mémoires courantes dites standard, present sur la majorité des produits exceptés chez certaines marques comme sony par exemple. ce qui veut dire que sur un produit quel qu'il soit pouvant accepter des cartes mémoires, on trouvera plus facilement des emplacements pour sd (comme sur les lecteurs dvd/lecteurs bluray ou encore disques dur multimédia. comme c'est standardisé, c'est fabriqué en masse, donc moins cher en terme de coup de fabrication et donc en prix de vente. on peut trouver, en premier prix, des cartes sd de 8go a meme pas 15 € maintenant.

le ms ou memorystick comme memorystick (pro) duo est un autre format comme le SD ou Compact flash... et là, seuls les produits sony ont ce support là, car c'est propre à sony le mms. en terme de cout, c'est du simple au triple. alors que comme j'ai dis on trouve des 8go a meme pas 15 € en SD, là faudra compter 30-40 € pour un premier prix en memorystick. car pas fabriqué en meme nombre, donc cout de fabrication plus elevé donc vente plus elevé, et puis une sorte de monopole alors ils profitent !

quand à la difference de qualité, pour ma part, mais ca n'est que mon opinion, je dirait qu'en terme, c'est pareil. certains diront que la mms sera mieux et d'autres diront que c'est le SD. pour ma part, j'ai pas testé le mms car j'ai jamais voulu avoir un produit qui ne serait pas un standard et donc plus difficile à trouver. ex : si l'on part dans un pays étranger et que l'on a une carte qui lache, j'pense que ca sera plus difficile a trouver une mms qu'une sd vu que le dernier est standard. apres, pour la qualité, j'ai toujours avec moi ma premiere carte SD que j'ai acheté il y a plus de 6 ans, et je l'utilise encore chaque jour.

apres, meme s'il existe des cartes sd premier prix, pour ma part, je ne prends que des sandisk ultra II ayant un excellent rapport qualité prix et si l'on a un pb dans les 5 ans, on contact sandisk qui nous envoi un bon pour envoi par colis postal et 7 a 15j apres soit on a celle reparée avec un bon d'achat, soit on en a une autre toute neuf emballée. a part une defectueuse dans les 2 mois, jamais de soucis avec (et j'en ai plus d'une 20aine - je fais beaucoup de photos).

apres a toi de voir
0
Est ce risqué (niveau garanti), d'acheter un appareil photo par internet ?

Ma question est urgente svp.
merci
0
risqué ? pas beaucoup plus qu'en magasin.

disons que comme il y a un ecran lcd sur les apn (comme pour les télés), il y a des pixel et en usines de sites en ligne, meme si protégé dans un carton bien emballés, on balance on cogne facilement les paquets en centres de tri (et pas que de la poste) donc risque d'endommagement de l'écran, risque d'avoir des pixel morts...plus que si tu l'achetais dans un magasin comme darty, fnac ou meme grande surface.

ensuite sache que meme si par internet tu as aussi la loi des 7 a 14 j pour essayer le produit et que s'il ne correspond pas a tes exigences ou qu'il est defectueux, tu peux le retourner. cependant, les renvoi pour les achats sur internet sont souvent payant et plus long que dans un magasin. et puis au moins, dans un magasin, tu peux +/- le tester, voir la prise en main, te rendre compte de la taille, de l'ergonomie, de shooter un peu... alors que par internet, tu ne peux pas. alors a moins d'aller dans un magasin pour tester et ensuite d'aller acheter quand sure, sur internet, sinon sur internet, on peut pas trop tester avant.

sur internet, j'te conseille plutot de prendre une extension de garantie style echange a neuf pendant X ans, comme ca, si pb meme des le depart, tu pers pas trop de temps pour reparer, c'est direct echangé. un peu comme dans un magasin si tu l'prends mais plus recommandé par internet, surtout sur les ecrans
0
Utilisateur anonyme
29 nov. 2009 à 12:04
Bonjour Rose,
La loi concernant la garantie est la même qu'il s'agisse d'un achat par dans un magasin, par cybermarchand ou par correspondance.
Ce qui change c'est le délai de rétractation (7 jours pour achat par correspondance)
Un achat dans un magasin est ferme dès le jour de l'achat. La période de 7/14 jours n'est pas pour tester, mais d'assurer le remplacement de l'appareil en cas de défectuosité. Il se peut toutefois qu'un vendeur offre des garanties supplémentaires, celles-ci doivent figurer dans le contrat
Remboursement, bon d'achat n'ont aucun caractère obligatoire, c'est le vendeur qui accorde ce plus. Il est donc prudent de se renseigner au préalable auprès du magasin.

Dans les associations de consommateurs nous sommes confrontés à 2 types de situation :
- non respect des garanties par le vendeur
- demandes de garanties par l'acheteur, ne figurant pas dans le contrat (à cause des mauvais renseignements transmis par des mal informés).
0
Frederic76 > Utilisateur anonyme
29 nov. 2009 à 13:41
quand je parle de test, c'est pas pour dire tiens j'vais essayer tel produit et puis dans quelques jours j'vais le rapporter parce que finalement, j'ai envie d'un autre.

quand je parle de test, c'est par rapport aux exigences à la base et que si le produit acheté ne fait pas ou mal ce que l'on voulait, là on peut le rammener en magasin pendant le delais de 7 a 14 jours. c'est pas une arnaque ou un non respect de la loi, c'est totalement legal et normal, sinon les magasins ne le feraient pas.

donc arrete de me reprendre à chaque fois inutilement.

bye
0
Utilisateur anonyme > Frederic76
29 nov. 2009 à 14:31
Il y a des sujets sur lesquels tes réponses seront pertinentes. sur d'autres, il est préférable que tu t'abstiennes.
Le remboursement ou la délivrance d'un bon d'achat pendant la période de 7/14 jours n'est en aucun cas obligatoire, c'est un plus accordé par quelques magasins: exemple Untel rembourse si l'on n'est pas satisfait, TEL AUTRE délivrera un bon d'achat et enfin un TROISIEME appliquera simplement la loi sans offre supplémentaire.
0
Frederic76 > Utilisateur anonyme
29 nov. 2009 à 14:36
toi aussi "sur d'autres, il est préférable que tu t'abstiennes".

la loi est là oui, mais apres, les magasins font d'autres choses parfois en plus, et c'est généralement la majorité qu'il y a ca. si t'achete un produit pour faire telle ou telle chose, que t'arrive chez toi et que tu peux pas le faire, le produit ne correspond pas a ce que tu voulais, alors tout magasin, meme sur internet, doit te le reprendre c'est tout, tant que tu es dans le delais légal, et le plus rapidement possible. j'ai encore jamais vu un magasin refuser cela, soit reprendre le produit et te rembourser, soit te faire un avoir, soit echanger le produit à l'identique. a par ca, j'ai jamais vu un magasin ou site refuser. en revanche, par internet, les frais sont pour ta poche, sauf si le produit est defectueux où là, c'est different.
0
OK merci pour tous ces renseignements.
J'ai vu sur le site des 3 suisses en promo -50%, l'Olympus FE-5010... qu'en pensez vous ? Si vous connaissez, est ce un bon appareil pour mon usage principal de photos d'enfants, famille et animaux ? (et un peu paysage)...
Merci
0
voici ce qui est dit ici https://www.zone-numerique.com/news-11133-mise-a-jour-de-raw-compatibility-update-3-8-olympus-pen-e-p3-panasonic-gf3-et-g3.html

si ce qui est dit est vrai, il ne doit pas du tout etre mal pour un petit compact.

cependant, il est indiqué qu'il est en 12 méga pixel, pour faire de plus belles photos (mais tu testera et te rendra compte par toi meme) je te conseille de ne pas aller plus haut que 6-8 mega pixel.

avec mon reflex, je ne vais pas souvent au dela de 7 mega et le capteur sur un reflex est en gros presque le double que celui d'un compact. plus tu auras de pixel sur un capteur, plus tu auras de definition mais plus tu en auras, plus ils seront resserrés et donc moins de couleurs et lumieres passeront donc photos plus sombre, moins riches... enfin tu testera et tu verras par toi meme
0
OK alors je vais sans doute opter pour le nikon coolpix L19. Au moins je ne change pas de marque, mon actuel est un coolpix, mais un vieux modèle : 3,2 millions de megapixels.

Merci encore
0
dr
0