Windows 7 mieux que vista?
Résolu/Fermé
A voir également:
- Windows 7 mieux que vista?
- Passer de windows 7 à windows 10 - Guide
- Clé windows 7 - Guide
- Movie maker windows 7 - Télécharger - Montage & Édition
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Windows 12 - Guide
12 réponses
eaplv
Messages postés
292
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2010
7
16 nov. 2009 à 18:43
16 nov. 2009 à 18:43
si tu c'est desactiver toute les fonction de vista c'est juste le niveau graphique que seven est diferent (la barre des tache)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
eaplv
Messages postés
292
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2010
7
16 nov. 2009 à 18:49
16 nov. 2009 à 18:49
eu non mais bon..
Un lien qui t'aidera à choisir http://www.pc-connexion-web.com/actualites.html montrant ses fonctionnalités.
eaplv
Messages postés
292
Date d'inscription
mardi 10 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2010
7
16 nov. 2009 à 18:58
16 nov. 2009 à 18:58
vista pour qu'il si bien il faut desactiver plein de truk pour qu'il consome moin de resource du pc , donc qu'il arive a la meme consomation que seven mais seven etan sorti apres a une nouvelle barre des tache, vista et seven son pareil si tu desactive certaine fonction inutile de vista apers la seul diference est la barre des tache car seven n'est qu'une version de vista avec des fonction inutile de vista desactiver et une nouvelle barre des tache
Utilisateur anonyme
16 nov. 2009 à 19:02
16 nov. 2009 à 19:02
pour résumé
SEVEN est une amélioration de VISTA
comme dit ici, une nouvelle barre de tâche
des outils inutile, et des nouveaus
des fonctions en moins
et surtout une meilleur gestion de la mémoire
opter pour SEVEN est une solution si vous recontrer des problèmes sous VISTA
sinon cela ne vaut pas le cout
topic déja énnoncer et clorturer sur CCM
SEVEN est une amélioration de VISTA
comme dit ici, une nouvelle barre de tâche
des outils inutile, et des nouveaus
des fonctions en moins
et surtout une meilleur gestion de la mémoire
opter pour SEVEN est une solution si vous recontrer des problèmes sous VISTA
sinon cela ne vaut pas le cout
topic déja énnoncer et clorturer sur CCM
fxtaa
Messages postés
1050
Date d'inscription
mardi 20 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 avril 2015
74
16 nov. 2009 à 19:03
16 nov. 2009 à 19:03
La différence se situe sur l'uac qui est plus évolué que sous 7 comme le firewall qui est un mini isa serveur.
Apres pour la ram vista 64bits = 7 64 bits, coté copie de fichier etc... , c est de la merde comme tous les NT... on y peut rien.
La seconde différence va etre sur le chargement des pilotes, là ou vista sortait la grosse artillerie pour abattre une mouche et était bien lent au démarrage, 7 s'occupe de charger le strict nécessaire d'où un démarrage plus rapide.
La troisieme différence se fait au niveau du paramétrage. Sur 7 il n y'a ops grands choses a paramétrer pour que celui ci tourne bien contrairement a vista où il faut prendre son temps pour désactiver tout ce que l'on souhaite.
En résumer, vista est plus chiant à paramétrer que 7, mais bien paramétrer, vista convient tres bien a un user lambda.
Apres pour la ram vista 64bits = 7 64 bits, coté copie de fichier etc... , c est de la merde comme tous les NT... on y peut rien.
La seconde différence va etre sur le chargement des pilotes, là ou vista sortait la grosse artillerie pour abattre une mouche et était bien lent au démarrage, 7 s'occupe de charger le strict nécessaire d'où un démarrage plus rapide.
La troisieme différence se fait au niveau du paramétrage. Sur 7 il n y'a ops grands choses a paramétrer pour que celui ci tourne bien contrairement a vista où il faut prendre son temps pour désactiver tout ce que l'on souhaite.
En résumer, vista est plus chiant à paramétrer que 7, mais bien paramétrer, vista convient tres bien a un user lambda.
