Redimension auto. d'un background en HTML
Jazz93
Messages postés
6
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
notobe Messages postés 1952 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Alors mon problème est que je voudrais que mon background se redimensionne automatiquement en fonction de l'écran utilisé, j'ai fait plein de recherche mais je dois faire mon site en langage html seulement sans css ni autre et donc trouvant aucun résultat j'ai décidé de poser la question.
Si cela n'est pas possible j'aimerais au moins que mon background ne ce répète pas.
En espérant trouver de l'aide rapidement merci d'avance ^^
Alors mon problème est que je voudrais que mon background se redimensionne automatiquement en fonction de l'écran utilisé, j'ai fait plein de recherche mais je dois faire mon site en langage html seulement sans css ni autre et donc trouvant aucun résultat j'ai décidé de poser la question.
Si cela n'est pas possible j'aimerais au moins que mon background ne ce répète pas.
En espérant trouver de l'aide rapidement merci d'avance ^^
A voir également:
- Redimension auto. d'un background en HTML
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Ciel auto entrepreneur - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Windows 7 logon background changer - Télécharger - Thèmes & Fonds d'écran
- Espace en html ✓ - Forum HTML
- Auto nettoyage ps4 slim - Forum PS4
11 réponses
Faire un site en 2009 sans utiliser les CSS ?... Tu as perdu un pari ? :-D
Il faut faire ça en html 3.2 alors. Mais c'est bête, en 1997 le w3c n'avait pas prévu ce genre de chose...
Tu peux faire ça :
mais l'attribut bgproperties="fixed", qui rend l'image de fond fixe, n'est reconnu que par IE.
Il faut faire ça en html 3.2 alors. Mais c'est bête, en 1997 le w3c n'avait pas prévu ce genre de chose...
Tu peux faire ça :
<body background="fond.jpg" bgproperties="fixed">
mais l'attribut bgproperties="fixed", qui rend l'image de fond fixe, n'est reconnu que par IE.
lol non je dois faire un site en html pour la fac et pour le moment on apprend le html, le css sera plus tard.
et <body background="fond.jpg" bgproperties="fixed"> ne fonctionne pas ni avec IE ni avec Mozilla.
Mais merci quand même.^^
et <body background="fond.jpg" bgproperties="fixed"> ne fonctionne pas ni avec IE ni avec Mozilla.
Mais merci quand même.^^
Je parlais de IE6 !! Pas des navigateurs récents ;)
On ne peut apprendre le html, puis le CSS plus tard si on veut intégrer de suite le graphisme.
Ou il y a des problèmes dans la progression du cours, ou tu anticipes sur la suite...
(je suppute que ce soit la 2nde solution ;) )
On ne peut apprendre le html, puis le CSS plus tard si on veut intégrer de suite le graphisme.
Ou il y a des problèmes dans la progression du cours, ou tu anticipes sur la suite...
(je suppute que ce soit la 2nde solution ;) )
C'est la méthode du prof , le problème c'est que je dois utiliser que cela donc je vais devoirs laisser comme ça dommage.
Merci beaucoup
Merci beaucoup
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Mais la méthode n'est pas forcément mauvaise ! Mais vous a t-il demandé de mettre une image de fond ?
C'est bien ce que je pensais... tu anticipes ;)
Si ton prof demande de faire que du html, sans graphisme, c'est qu'il y a une raison.
Et cette raison, je pense qu'elle s'appelle apprentissage de la sémantique. Donc écrire du bon code html, accessible, lisible avec n'importe quel navigateur, qu'il soit graphique ou non.
A mon avis, si tu essayes de mettre une image de fond ou quelque couleur que ce soit, tu vas te faire taper sur les doigts !
Respecte ses consignes....
Si ton prof demande de faire que du html, sans graphisme, c'est qu'il y a une raison.
Et cette raison, je pense qu'elle s'appelle apprentissage de la sémantique. Donc écrire du bon code html, accessible, lisible avec n'importe quel navigateur, qu'il soit graphique ou non.
A mon avis, si tu essayes de mettre une image de fond ou quelque couleur que ce soit, tu vas te faire taper sur les doigts !
Respecte ses consignes....
Il nous a dit d'utiliser le html 3.0 après le contenu c'est à nous de voir du moment que l'on respecte ces critères.
Le html 3.0 ?!! Hou la... Non, tout de même pas ? Mais ça date au moins de 1990 ça !
Ah non... expiré en sept. 1995 ;) http://www.w3.org/MarkUp/html3/CoverPage.html
Bon, et bien je serais toi, je ne chercherais vraiment pas à mettre en forme. Utiliser du html 3.x revient à utiliser des balises obsolètes ou dépréciées. Là, je me pose des questions sur la philosophie du truc !
Si tu ne veux pas à avoir à faire et défaire, présente un site qui n'utilise que des balises correctes en html 4.01 (même avec un doctype html 3.2).
Pas de <font>, pas de <center> etc. Pas d'attribut dépréciés genre border="" ou align="".
Sinon, quand vous allez attaquer le CSS, il faudra nettoyer toutes ces horreurs.
Laisse ta page en noir et blanc, structure la correctement avec des hx, des p, des ul, ol, des strong des em etc.
Rien de plus. Ce sera linéaire et bicolore... et alors ? Ce sera une bonne page web qd même, avec une bonne structure de base. Et si jamais il te dit "c'est bien triste", tu pourras lui répondre que ça respecte au mieux les directives d'accessibilité (loi 11 février 2005, article 47)
Après tu pourras plus facilement te lâcher en incorporant les styles ;)
La suite de ton exercice et la réaction de ton prof m'intéresse. N'hésite pas à me joindre en MP
Ah non... expiré en sept. 1995 ;) http://www.w3.org/MarkUp/html3/CoverPage.html
Bon, et bien je serais toi, je ne chercherais vraiment pas à mettre en forme. Utiliser du html 3.x revient à utiliser des balises obsolètes ou dépréciées. Là, je me pose des questions sur la philosophie du truc !
Si tu ne veux pas à avoir à faire et défaire, présente un site qui n'utilise que des balises correctes en html 4.01 (même avec un doctype html 3.2).
Pas de <font>, pas de <center> etc. Pas d'attribut dépréciés genre border="" ou align="".
Sinon, quand vous allez attaquer le CSS, il faudra nettoyer toutes ces horreurs.
Laisse ta page en noir et blanc, structure la correctement avec des hx, des p, des ul, ol, des strong des em etc.
Rien de plus. Ce sera linéaire et bicolore... et alors ? Ce sera une bonne page web qd même, avec une bonne structure de base. Et si jamais il te dit "c'est bien triste", tu pourras lui répondre que ça respecte au mieux les directives d'accessibilité (loi 11 février 2005, article 47)
Après tu pourras plus facilement te lâcher en incorporant les styles ;)
La suite de ton exercice et la réaction de ton prof m'intéresse. N'hésite pas à me joindre en MP
lol le problème c'est que le site est noté donc je voulais qu'il soit beau et pour les background quand le fond est blanc ce n'est pas gênant car on ne voit pas la répétition sinon il est possible que ce soit le html 4.0 et non 3.0 ^^
Pour la réaction je suppose que la note répondra à la question -_-'
Il faut espérer qu'il utilise un écran équivalent au mien ^^
Pour la réaction je suppose que la note répondra à la question -_-'
Il faut espérer qu'il utilise un écran équivalent au mien ^^
Ah mais Jazz, si pas de CSS, si pas de background, pas de problèmes de résolutions !! Justement !
Mais tu ferais peut-être bien de relire tes consignes et ton cours tout de même non ? Car confondre html 3.0, html 3.2, html 4.01... c'est un peu problématique tout de même.
Ce sont les bases ça, savoir quel version du html qu'on utilise, et donc quelles sont les spec w3c qui en dépendent. Le B.A-BA...
Mais tu ferais peut-être bien de relire tes consignes et ton cours tout de même non ? Car confondre html 3.0, html 3.2, html 4.01... c'est un peu problématique tout de même.
Ce sont les bases ça, savoir quel version du html qu'on utilise, et donc quelles sont les spec w3c qui en dépendent. Le B.A-BA...
